Кто возьмет MVP?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Определение "Самого Ценного Игрока" всегда привлекает массу болельщиков. Сегодня мы посмотрим на главных претендентов на этот приз.

Так как, ежегодно при определении MVP я руководствуюсь личными впечатлениями от сезона, которые к слову редко бывают ошибочны, да и то, по причинам зависящим от выскопоставленных лиц руководства НБА, то и в этот раз я буду пользоваться тем же.

Однако, наблюдая за играми сезона и игроками-претендентами, я за довольно долгий период времени, не могу назвать одного, абсолютного кандидата, который по моему мнению безоговорчно и явно достоин данного приза.

Поэтому и перейдем непосредственно к кандидатам, но без какой-либо ранжированной привязки.

КАРМЕЛО ЭНТОНИ (НЬЮ-ЙОРК НИКС)

ЗА: Кармело провел хороший сезон, на деле показав себя лидером "Никс". Доказательством этого служит красноречивая статистика, что при наличии Энтони, команда побеждает в более чем 67% случаев, тогда как без него имеет процент побед ниже 50%.

Также Кармело улучшил практически все стат показатели по сравнению с прошлым сезоном.

ПРОТИВ: Главный аргумент против Мело, его стабильность. Этот фактор один из ключевых для игрока претендующего на титул MVP и именно его и не хватает Энтони.

КРИС ПОЛ (ЛОС-АНДЖЕЛЕС КЛИППЕРС)

ЗА: Крис Пол в этом сезоне показал то, чего от него и ждали, наладил игру команды выведея ее в число фаворитов в очень сильной Западной конференции.

Пропустив ряд матчей, Крис Пол своим отсутствием наглядно продемонстрировал, что представляют из себя "Клиппрес" с ним и без него.

В этом сезоне, Пол вернулся с своим лучшим качествам, обрел гармонию и стабильность, не увлекаясь бросками, а предпочитая координировать действиями команды.

ПРОТИВ: Как таковых аргументов против Пола я не вижу, за исключением того, что в лиге есть игроки поярче, добившиеся более значимых результатов и более ценные для своей команды.

КОБИ БРАЙАНТ (ЛОС-АНДЖЕЛЕС ЛЕЙКЕРС)

ЗА: Коби провел очередной выдающийся сезон, наглухо заткнув глотки всем "списавшим" его на покой.

Игру, что демонстрирует Брайант в свои неполные 35 лет, по праву можно считать великой, так как в таком возрасте демонстрировать такой уровень способны были лишь единицы за всю историю лиги.

ПРОТИВ: Главный аргумент против, безусловно результат команды. Как бы здорово не играл Коби, но увы, команда в этом сезоне не блещет отличными результатами, без которых реально претендовать на титул MVP практически невозможно.

ТОНИ ПАРКЕР (САН-АНТОНИО СПЁРС)

ЗА: Уже 12 лет Тони Паркер выступает в НБА, но по прежнему не перестает удивлять. В этом сезоне Тони открылся с другой стороны, как лидер, предводитель готовый вести за собой команду.

Тони провел замечательный сезон, который с полным правом можно назвать лучшим в его карьере. Блестяще Паркер проявил себя и в противостояних с элитиными визави, наголову разбив оппонентов.

ПРОТИВ: Как и в случае с Крисом Полом, явных аргументов против Паркера нет.

ЛЕБРОН ДЖЕЙМС (МАЙАМИ ХИТ)

ЗА: ЛеБрон продолжает показывать свой лучший баскетбол, что не удивительно учитывая его выход на пик своих способностей.

Джеймс провел один из лучших сезонов в карьере, а команда в которой он выступет уверенно заняла 1-е место на Востоке. 

ПРОТИВ:  Однако, Джеймс выступал не всегда стабильно, выдавая целые серии из невразумительных игр.

Главными же аргументами против, как я уже неоднократно говорил, является то, что по моему мнению приз MVP не должен вручаться игроку выступающему в "конгломерате суперзвезд".

Уэйд, Бош, Аллен, Баттье, Хаслэм, Льюис, Андерсон, Миллер, вот те фамилии от которых не в меньшей степени зависит результат матчей.

И поэтому, если учитывая все вышеозвученное, вы по прежнему считаете ЛеБрона Джеймса "Самым ЦЕННЫМ Игроком", то поздравляю, вы идиоты.

КЕВИН ДЮРАНТ (ОКЛАХОМА-СИТИ ТАНДЕР)

ЗА: Кевин Дюрант продолжает свою семимильную поступь к званию одного из величайших игроков в истории лиги.

Кевин заметно преобразился в нынешнем сезоне и это невозможно не отметить. Улучшив свои стат показатели практически во всех номинациях Дюрант становится по истине универсальным баскетболистом.

Вот-вот он может стать самым молодым 4-х кратным "Лучшим снайпером" лиги, а также войти в элитный клуб "50-40-90" представленый всего лишь 5-ю игроками.

Клуб возглявляемый Дюрантом, как и год назад уверенно ведет борьбу на 1-ю строчку в Западной Конференции, что без Кевина было бы несбыточной мечтой.

ПРОТИВ:  Аргументов против Дюранта лично у меня не нашлось. Парень феноменален, команда прогрессирует, Уэстбрук по прежнему присутствует.

ТИМ ДАНКАН (САН-АНТОНИО СПЁРС)

ЗА: Казалось бы, что только ленивый не списал Тимми-Ди со счетов, но то, в каком виде предстал Тим в этом сезоне бесценно.

Достав из потайных закрамов припасенный на особый случай "порох", Тим выдал поистине феноменальный сезон. 

Четкая, отлаженная игра в атаке, просто безупречная игра в обороне (1-е место в Defensive Rating), вообщем-то все то, чем славился Данкан в свои лучшие годы, снова обрело воплощение.

Ценность и значимость Тима для команды невозможно осмыслить или оценить в полном объеме.

18,7 очка, 11,2 подбора, 2,5 блока при 51% с игры и 78% штрафных, такова статистика Данкана после МВЗ. И это в без минуты 37 лет (25 апреля)

ПРОТИВ:  Глядя на игру Тимми, я просто не вижу аргументов которые реально можно было бы привести.

Вот мы и подошли к завершению, кандидаты озвучены, каждый для себя уже наверное определился к победителем.

P.S. За хамство, мат, неуважение к автору и комментирующим, неадекватное поведение и выплескивание негатива, бесплатная путевка в "Баню".