Евгений Кузнецов

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Хоккей в красках
Популярные комментарии
Александр Балабанов
Губы накрасил?)
Analjinn
У Кузнецова не самое мужественное лицо, но не настолько же.
Б.И.С.
последний вопрос озадачил... то же, что под ними все подразумевают. а насчёт пропорций спорить не буду. но вот стопудово - единственные две вещи, которые хоть как-то спасают этого Кузнецова, это брови и ямочка на подобородке. вот если есть такая возможность - убрать на этом рисунке ямочку и заменить брови на "ниточки" - потом можно провести любопытный эксперимент. показать портрет любому количеству респондентов с вопросом - мужчина это, или женщина. в исходе эксперимента лично я уверен.))
Ответ на комментарий hellpasso
я понимаю о чем вы! то что есть отличия само собой понятно и никем не оспаривается, эти отличия не индивидуальны, а именно соответствуют тому или иному полу. Они, возможно, "нехилые" для пластических хирургов, но я в этм ничего незнаю, поэтому не буду даже затрагивать эту тему. Что касает художников то еще раз повторюсь-мы строим голову по одниковым принципам(при особом интересе рисунок пропориций головы Дюрера http://podelise.ru/tw_files/25512/d-25511468/25511468_html_45c3f96f.png) Почему же все пособия изучаемые художниками в основном гипсовые скульптуры мужского пола?! Если различия так огромны то почему нет отдельных двух предметов- мужская и женская анатомия, например? Череп, экорше, большая часть греческих и римских скульптур - мужчины! Да и части лица которые рисуют все художники при обучении принадлежат Давиду) И именно эти принципы используются в дальнейшем при работе! Ни один преподаватель не давал частям лица половую принадлежность! Так что для меня понятия "женский рот" и "женский разрез глаз" не существуют! Такое деление вообще сексизмом(хотя вероятно не совсем то слово) попахивает. Так что это более обывательское выражение или специальное для других областей, которые ничего общего не имеют к искусству! Все написанное мною не исключает что в рисунке моем ошибок более чем достаточно) Но это означает лишь то есть дальнейший простор для работы) А еще хотелось бы узнать, что вы подразумеваете под скулами?
Еще 23 комментария
26 комментариев Написать комментарий