О травме Габулова

Тяжелый момент. Я страшно расстроен.

Однако я считал и считаю, что в моменте столкновения Веллитона и Габулова вообще не было нарушения правил. Веллитон не бил Габулова, просто он пошел до конца - как и вратарь, собственно. Это футбол.

Все знают, почему Петр Чех играет в шлеме. Однажды парень по имени Стивен Хант, пытаясь его опередить, ударил его коленом по голове. У Чеха был вдавленный перелом черепа, он провел несколько дней в реанимации. Он мог умереть. Эпизод, кстати, очень похожий на тот, что имел место у Веллитона и Габулова.

Я хочу напомнить, что Английская футбольная Ассоциация, специально рассматривая столкновение Стивена Ханта и Петра Чеха, не усмотрела в действиях Ханта нарушения правил. И "Динамо" правильно поступает, обращаясь в КДК - конечно, пусть и они дадут оценку. Отметил бы, что точка зрения динамовского клуба, как и всегда, выражена предельно прямо и при этом корректно.  

А я тем временем думаю, что так просто получилось; к сожалению, подобные столкновения бывают. И у каждого из нас бывали, кто в футбол играл хоть во дворе, хоть в детстве. Иногда футболисты идут навстречу друг другу, что тут поделать; вот я комментировал, например, вчера другую игру, там в первом тайме Анюков получил повреждение - а шли в мяч двое лоб в лоб, оба стелились по траве, оба ногой вперед... Одному из них досталось. А могло и обоим. А могло и никому.

Габулов замечательный парень, честь и хвала его смелости. Пусть он скорее поправится.

Храни Господь вратарей! Они всегда рискуют больше других.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Радио Уткин
Популярные комментарии
Фил Невилл
Я считаю что оба игрока-профессионала должны доигрывать моменты до конца. А иначе действительно получится Шпандау Балле.
Ответ на комментарий Zett
Скажите, вы считаете, что игрок должен играть с вратарём предельно жёстко? Как два опорника между собой?
Putnik72
Тема закрыта спасибо за здравую дискуссию. Насчет Веллитона спортсмена претензий нет и небыло,а человека главная он обязан был извинится сразу на месте исходя из профессиональной этики. Решение КДК не обсуждается.
Ответ на комментарий Gaer
Если внимательно смотреть эпизод, то видно, что в первоначальной позиции старта Бразильца(примерно) он находиться в метра от мяча, потом мяч совсем не теряет скорости, а даже как бы немного ускоряеться скользя по газону, такое тоже бывает. Нападающий перед которым вот был в метре мяч, естественно не будет останавливаться, ну если конечно понимает - что скорости догнать хватит. Велику ее хватало. Умышленно на контакт он не шел. Так же правда в то, что появления форварда в штрафной, всегда означает намек на пенальти, и будет у него удобная возможность он конечно подставиться, но он был бы на пенальти в том случае, если бы был первый на мяче. Не успел чуть чуть. Это часть игры. Опять же после подения, он не требовал пенальти, он возмущался желтой карточке. Так, что версия умышленного контакта, в данном эпизоде безпочвенна, так как все видели - пенальти там близко и не пахло. Был бы он первый на мяче, тогда бы да, но тогда совсем другое дело, так же. Гол не гол, а протолкнуть мяч в касание можно было, а там ворота пустые, мало ли чего,, заработать угловой, подставиться под вратаря это совсем другое дело. Я уже писал сдесь о скорости и времени, оценивал высоченный прыжок Габулова, даже знай он об этом заранее перпрыгнуть вратаря который летит на уровне метра +- 10 см головой вперед не под силу иному не, не последнему, баскетболисту НБА. А если представить, что он его не коленом бы а шипами задел прыгая, по лицу?! Велингтон играл максимально корректно, исходя из ситуации быстро на нее среагировал, ну он мог бы упасть «телом» с разбегу на Габулова, как думаете чем бы дело кончилось? Тем более прыгать нужно не с паркета, а с газона. Но это гипотетически. На практике он этого не знал. Мне искренне жаль Габулова, я представляю, что значат такие травмы, но он парень крепкий, уверен вытерпит. Тут виноватых я считаю нет, оба виноваты лишь в том, что играют в футбол. Я говорил о том , что Габулов, заботясь о своем здоровье, должен был действовать аккуратней прежде всего сам. Не задача Велингтона заботиться о здоровье Габулова.
frant_2002
Володе скорейшего выздоровления! Велитона дисквалифицировать не за что, игровой момент был. При чем первый контакт был нога в ногу, поэтому Велитону и не удалось прыгнуть, и именно изза этого первого контакта траектория движения колена приобрело как раз неестесственное направление, с пересечением траектории движения головы Габулова... Это чисто игровой момент, никакого умысла...
Еще 390 комментариев
393 комментария Написать комментарий