Ольга Медведцева: «Я не за Пихлера. Но пока не вижу ему замену»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Двукратная олимпийская чемпионка Ольга Медведцева специально для Biathlonrus.com подводит итоги предолимпийского сезона и ждет правильных кадровых решений руководства.

Женщины

Меня вот спрашивают: «Какую оценку можно поставить женской команде?» А я не хочу ставить оценки. Ну зачем? Оправдывать, критиковать, раздавать «вредные советы» — все сильны задним умом. Сейчас главное слово за руководством – у нас есть экспертный совет, правление СБР, Минспорт – пусть делают выводы.

Понимаете, проще всего ткнуть пальцем: у Пихлера ничего не получается, пусть уходит. У меня самой, что скрывать, неоднозначное к нему отношение. С одной стороны, тренер известный; девчонки в каждом интервью говорят, что их все устраивает. А это не пустые слова. С другой стороны, доверия к немцу все меньше и меньше. Работа ведется – думаю, большая и кропотливая, но второй сезон подряд особых сдвигов нет. Стране нужны медали на чемпионатах мира, подиумы на этапах – а не заезды в топ-5, топ-10. У Вольфганга менталитет другой: он нормально воспринимает нынешние результаты, а у нас впереди домашняя Олимпиада – задача государственной важности. Там за четвертое место по шапке дадут, а не по голове гладить будут. А сейчас даже с эстафетами беда, хотя у нас в целом ровная команда.

Наверное, надо активно привлекать молодежь. Мы за эти два года никого толком не натаскали. Одно дело бегать на Кубке России и даже Кубке IBU, а другое – Кубок мира. Там скорости совершенно другие – к ним нужно привыкать. И не у всех сразу это получается. Вот Саша Логинов вроде хорошо начал во взрослом биатлоне и то правильно заметил: «Ого-го, такой темп, даже отдохнуть нельзя». Так и есть! А чтобы новичку влиться – нужно время. Возьмите Ольгу Подчуфарову. Говорят, девчонка талантливая, бежит быстро. Но первые старты непростые; надо пробовать, доверять, контролировать нагрузки. Не у всех выходит так, как у Логинова или Лауры Дальмайер – поставили, пробежали, все замечательно, аплодисменты…

Вообще по сезону девчонки выглядели уставшими. Смотришь на движения – нет легкости; все через преодоления. Хотя бежать умеют — вон Вилухина в Хантах скачками зарубилась на подъеме с Мякяряйнен. Может быть, эффект гор – все-таки спустились с высоты Сочи, но это надо анализировать… В любом случае, если кардинально не менять характер нагрузок, ничего хорошего не будет. Силовая работа – здорово и замечательно, но не для всех. Например, Слепцовой она точно не нужна – она худенькая,«сухая». Куда ее грузить объемами?

Вопрос с тренером, конечно, важный. Два года был Пихлер, предлагал одни объемы, доверял конкретным девочкам. Если вдруг придет кто-то другой – все резко поменяется. Нужно ли это?

Есть, впрочем, пример 2001–го. Тогда, за год до Олимпиады, после не самого удачного чемпионата мира Гурьева, Касперовича и Куракина сменили Польховский и Селифонов. Пришел Валерий Николаевич, немного разнообразил тренировки, мне даже первый год интересно было: велосипед, роллеры, гребля (хотя я ее всей душой ненавижу!), и мы как-то разгрузились после монотонной, тяжелой работы.

То есть, смена тренера – это интуиция руководства. Оно должно понимать, чем рискует и есть ли вариант лучше.

Я сама не за Пихлера. Но, повторюсь, пока не вижу ему замену. Все наши заслуженные тренеры себя попробовали; нужен молодой, активный, который бы был в курсе современных методик. Буду рада, если такой человек найдется.

Мужчины

У парней очень противоречивый сезон. Очень похож на предыдущий: на этапах были подиумы и победы, а на главном старте засуетились, не угадали с формой и явно недобрали медалей. Надо эти ошибки – довольно системные – тщательно проанализировать.

Мне вот, например, интересно: почему ребята каждый год ездят на рождественский сбор в Риднау (1400 метров)? Мы, например, тренировались пониже – в Рамзау, там высота 900–1000 м. Бывало, даже и в Оберхофе Новый год встречали. Принципиально не забирались высоко, а уже после Антхольца оставались в горах и после ехали на чемпионат мира.

А у парней что получается: в Оберхофе, Рупольдинге, Антхольце они хорошо себя чувствуют, борются, цепляются. Спускаются с гор – летят! А может быть, этот «функциональный подъем» (не люблю принципиально выражение «пик формы») как-то сместить? Я сейчас немного просто объясняю – понятно, что организмы у всех разные, но напрашивается какая-то дискуссия на эту тему.

Я по Фуркаду смотрю: в начале сезона он был не такой быстрый, брал подиумы за счет качественной стрельбы. А сейчас прямо скачет. И на чемпионате мира готов был очень хорошо. А мы, наоборот, Нове-Место на спаде прошли.

Какие еще наблюдения? Ну, лидера, наверное, нет. Все ребята спокойные. Хотя вот Сергей Чепиков никогда не был «зажигалкой» — делал свою работу и все. Но в любом случае, когда что-то не клеится, кто-то должен вести за собой. Мне кажется, Шипулин потенциально может. По последним результатам Антон лучше других.

Ну а так – конкуренция огромная. Больше десяти человек претендуют, по сути, на шесть мест в олимпийском сезоне. А еще подключатся Логинов, Цветков. Мне кажется, тренеры должны радоваться, что у них такой выбор. И правильно им распорядиться.

В общем, болеем за наших! Это самое правильное.

Записал Павел Копачев, специально для Biathlonrus.com