Лейкерс - Сакраменто. 6 игра, 4-ая четверть

Поделюсь своим мнением. Сначала несколько цифр. До того, как Кинг прибегли к тактическим фолам, за 30 сек. до конца, разница по штрафным была 19-9 (Лейкерс), по фолам 7-11. Не так уж и много, учитывая наличии Шака и тот факт, что игроки Кингс довольно быстро выбрали лимит персональных замечаний. Теперь что касается спорных моментов, я выделю следующие: 1. 5-й фол Дивацу. Неочевидный фол на Шаке, который полностью на усмотрение судьи. 2. 5-й фол Уэбберу. Тут явный флоп Орри. 3. 6-й фол Дивацу. Неоднозначная ситуация, Орри пошел в проход, на нем абсолютно четко фолит Уэббер, Орри падает, Дивац пытается отобрать мяч, фол Дивацу. В этой ситуации полагаю, что судьи пожертвовали Дивацом, чтобы не убирать Уэббера. 4. Фол Кристи на Брайанте. Не очевидно, на усмотрение судьи. 5. Удар локтем Бибби. Тут однозначно фол в нападении Коби. В остальном же довольно обычная домашняя игра Плей-офф. Поэтому если честно мне понятно почему такой сыр-бор вокруг этого, я в последние лет 5-6 видел игры намного хуже в плане судейства.

По мне обычно все...Я смотрел тогда, смотрел потом позже, смотрю сейчас) Обычная игра. А проблемы только Кингз, что они сами проиграли свое чемпионство. И судьи тут непричем

Да этот панченко просто неадекват конченный, как истеричка.. Всякое уважение к нему теряю. За всю четверть только подлая выходка Коби и все... А то что выгнали Дивацаи что? лучше бы было если бы выгнали СиУэбба???