Почему «Зенит» опоздал
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
"Зенит" является командой, которая действительно хочется развиваться и это прекрасно. До недавнего времени в России было мало команд, которые выстраивали какую то стратегию своего развития, какие то далекоидущие планы, а не просто подменяли понятия, вбухивая огромные деньги в игроков. У команды отличный тренер, а уйдет этот, многие крепкие европейские специалисты захотят занять место Спаллетти. У команды хороший бюджет и руководство, которое старается вкладывать деньги с умом, кто бы там что не говорил о растрате народных средств. Команда одна во втором по величине городе России, что при грамотном подходе относительно маркетинга также может дать прекрасные результаты. Ну и стадион. Он строится. Долго конечно, затратненько, но строится. И я уверен, что на нем будет лучшая атмосфера в России, да простят меня болельщики клуба "Открытие" "Спартак".
Если мы говорим о перспективе, то перспективы у сине-бело-голубых, самые что ни на есть радужные. И я говорю даже не о ближайших 2-3 годах, а подальше. Но давайте посмотрим именно на эти 2-3 года. Покупкой Витцеля и Халка руководители питерской команды как на словах для публики , так, я думаю, и в своих собственных мыслях, дали понять, что готовы к качественнному скачку. Были даже конкретные разговоры о полуфинале Лиги Чемпионов. У меня еще тогда возникла мысль о том, что Витсель и Халк игроки безусловно прекрасные, но все дело в том, что покупают их в компанию не к Лэмпарду и Рамиресу, например. Или к Швайнштайгеру и Мюллеру. То есть не в те команды, где и без них все хорошо, а они должны стать теми точечными усилениями, которые позволят сделать решающий шаг. Они покупались в "Зенит", уровень исполнителей в которым был на порядок ниже, что бы там не думали владельцы о своем клубе.
У "Зенита" были два безумно удачных трансфера, один из которых действительно помог команде совершить рывок, второй мог помочь подняться еще на одну ступень. Я, естественно, говорю о Тимощуке и Данни. С украинским опорником питерцы взяли Кубок УЕФА, а с тем составом и дополнением в виде Данни они могли добиться хорошего результата в Лиге Чемпионов, но с группой им тогда явно не повезло. Покупки этих игроков совершались с четкм пониманием того, зачем они нужны и что они привнесут в игру команды. Трансферы Витселя и Халка на данный момент таковыми не выглядят. Витсель прекрасный центральный полу-защитник, талантливый, основной игрок самой перспективной сборной мира на данный момент. Но он, в идеале, должен быть лишь четким кусочком в общем пазле отлаженной командной игры. Он не будет вести игру команды. Халк это вообще игрок, скажем так, без амплуа. Это не ударный форвард, не фланговый форвард, как в голландской системе, не фланговый полу-защитник, не "фантазиста", как тот же Данни. Просто он был очень хорош в "Порту", где игра была выстроена таким образом, что он мог показывать все свои лучшие качества. Получится ли это в "Зените"? Пока четкого ответа нет.
Но если уж зашел разговор о перспективе на ближайшие несколько сезонов, то бросается в глаза, что большой группе игроков, которые на данный момент определяют игру команды, уже за 30. То есть покупаются два серьезных игрока, заключаются долгосрочные контракты, а их партнеры уже начинают потихоньку сдавать. И все было бы ничего, я бы не писал этот текст, да даже мысли, которые я пытаюсь в нем отобразить не появились бы в моей голове, если бы у всей этой группы игроков не было бы российского гражданства. Очередной большущий привет лимиту. Руководство клуба же должно было понимать, они не могут не знать паспортных данных своих работников.
И в скором времени "Зениту" предстоит попасть в прекрасную ситуацию, когда нужно будет брать молодых российских футболистов, которые еще и уровню Лиги Чемпионов должны соответствовать и снова строить новую команду. И до уровня европейского топ-клуба еще расти и расти.