18 марта 2013, 04:11

Возвращение короля или ген WTA в ATP?

Только что Надаль выиграл двадцать второй турнир серии Masters, вновь стал единоличным лидером по количеству побед на турнирах этой категории.

Этот турнир рядом итогов неизбежно вызывает ряд очевидных вопросов - некоторые будничные, другие более свежие.

Когда Ким вернулась в 2009 за месяц (может чуть больше, не стану искать точные даты) до US Open в Тур, а потом с блеском провела выигранный Мэйджор, это было... странно. Здорово для Клийстерс и ее болельщиков, но неоднозначно с точки зрения WTA, где, как оказалось, неиграющая продолжительное время дама может вернуться и взять самый престижный титул без разбега.

Сейчас похожее повторяет Рафа. Не в таком масштабе, конечно, но победа его значима. Когда испанец загреб грунт в ЛА (спишем матч с Себалльосом на статистическую погрешность) это было с одной стороны неожиданно, но класс соперников Надаля + его общий уровень на грунте в течении всей карьеры давали объяснения такому итогу.

Другое дело победа в ИУ. На другом покрытии против лучших игроков планеты. Это похоже на сказку наяву для игрока.

Ну и что теперь? Я привык отпускать шуточки в сторону WTA, поэтому в моей карте мира триумфальный камбек Клийстерс только подтвердил чехарду, которая творилась в женском теннисе в то время. С другой стороны ATP, якобы, переживает период расцвета.

Сама по себе победа Надаля в ИУ не приводит к каким-то однозначным выводам. Возможно, Тур и правда не так уж хорош. А возможно наоборот - именно так силен Рафаэль. Две точки зрения, всё как обычно. Вот и любопытно, кому какая больше по душе.

Параллельно здорово почитать мнения по поводу финала - многогранный матч. Ведь (навскидку) Дель Потро мог вполне с баранкой проиграть первый сет, далее Рафа уступал с брейком во втором. ДП не шел к сетке с подачи, как в игре с Джоковичем, а Надаль то ускорял темп слева, то тупо перекидывал мячик без обострений. И даже не слишком глубоко временами. В общем, матч был насыщенный с перипетиями по счету и манере игры. Уровень тенниса в целом, опуская некоторые отрезки, был слабенький, пожалуй.

К обсуждению, если есть желание. Модерировать целый день завтра я не смогу, но вечером мусор (если будет) точно почищу.

Автор Sanya

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!

Другие посты блога

Western grip

Рафаэль Надаль

goodloser

Шуточки, как по поводу победы Клийстерс после её возвращения в Тур, так и по поводу победы Надаля, говорят о том, что шутник что-то недопонимает. Он предполагает, что после долгого отсутствия в Туре теннисист обязательно играет плохо. А раз он с плохой игрой выиграл крупный турнир то и весь Тур плохой. Собственно, с какой стати он так считает? Игрок ведь не просто встал с дивана и решил в теннис поиграть. Он готовился к возвращению, выбирал наилучшее время для этого, когда здоровье стало позволять, целенаправленно тренировался и вскоре после возвращения оказался в приличной форме. Почему бы сильному игроку в приличной форме турнир не выиграть? А остальной Тур чем плох? Тем, что топ-игроки не подошли к этому турниру в идеальной форме? А что, непременно должны были? Они ведь не готовились именно к этому турниру, у них такой возможности не было, они другие турниры играли. Надаль свои травмы залечил, у других они, наоборот, появились. В общем, как писал Козьма Прутков, не шути с женщинами, эти шутки глупы и неприличны. И с мужчинами шутить тоже лучше не надо. Мнение автора, что в финале был слабенький уровень тенниса, вызывает удивление. Как и его представление, что в нормальной форме Надаль на харде играет без промежуточных ударов и оказывает постоянное давление на соперника.

18 марта 2013, 02:30

+18

Ответить

Chupa-Chups de Maradona

По сабжу: Я не думаю, что в АТП такая же дыра как в ВВТА-2010-2011. Да, небольшой спад: Джокович обожрался тенниса донельзя. Ведь он практически не проигрывал с финала ЮСО. (ну я помню про Париж, но считаю его полу-намеренным сливом, чтобы сбежать к больному пахану). Полуфинал Марри- это глобальный успех на фоне двух предыдущих ИУ. Федерер никак не может оправится от болячек в спине, плюс ему нужно большее время на восстановление. Феррер, я боюсь он уже едет с ярмарки. Хуан, Томаш и Джо-Вильфред- шикарный второй эшелон, но все же второй. При том Хуан совершил отличный рывок, проводив Энди и Новака до выхода. А на этом фоне Надаль, голодный как черт до побед, физически и эмоционально заряженный, с великолепным боевым настроем вполне заслужил этот титул. Конкуренция вернулась в тур, это же шикарно. Жаль, что он не сможет выступить в Маями, он хорошо всколыхнул тур. Отдельное спасибо латышскому гулемону Эрнесту. Надеюсь он еще пошумит в сезоне.

18 марта 2013, 06:19

C_Urala

"Возможно, Тур и правда не так уж хорош. А возможно наоборот - именно так силен Рафаэль." это не "наоборот", это одно и то же. И дело не в Надале (или - раньше - в Федерере). Дело в том, что сила одного игрока всегда оценивается не по какой-то абсолютной шкале, а всегда - относительно силы другого. Так же, как в электричестве физический смысл имеет именно разность потенциалов (а не абсолютное значение потенциала), так и в теннисе - смысл имеет только разница в силе, и фразы "тур плох" и "лидер хорош" означают одно и то же.

18 марта 2013, 04:29

+13