Внимание: Верон!

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Итак, отвечаем на вопрос, нужен ли Верон сборной. Сажусь специально ради этого смотреть Парагвай - Аргентина. Буду отмечать действия Верона по таким параметрам: лухос, удачные действия, никакие действия, неудачные действия, фажос (провалы). Потом подобью результаты и опубликую. Предлагаю всем заинтересованным сделать то же самое, чтоб у меня не было однобокого взгляда.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
El fútbol verdadero
Популярные комментарии
rinoceronte
Я смотрел европейский футбол как и все остальные. Но потом судьба свела с Аргентиной, и я «познал все в сравнении», говоря Вашими словами. Я не могу согласиться, что ЧМ - это футбол высшего уровня. Высший уровень не предполагает защиту на отбой 11-ю футболистами в трех матчах подряд против единственной команды, которая играла на ЧМ в футбол. Идея построить сборную на основе Уракана более чем здравая. Пасторе, де Федерико, Болатти, Арано, Араухо, теперь Ренго добавился. Безо всякой натяжки игроки уровня сборной. Очень хорошей сборной. Или хотя бы давайте начнем с того, что поставим Каппу тренером.
Ответ на комментарий kremen
Отчасти -- да. Но есть такая вещь, как футбол высшего уровня. Бока Бокой, но ЧМ и Копу еще никто не отменял. Для меня именно игра на таких турнирах является высшим мерилом. Рикельме, при всем уважении к нему (и при всей отличной игре в Боке) свои шансы в сборной упустил. По сути, это игрок «для внутренного пользования» (поймите меня правильно, это не критика и не унижение таланта и достоинств Рикельме) -- немецкую стену он не пробил, а чемпионат мира это не то же самое что чемпионат Аргентины в смысле разнообразия стилей и тактик соперников, так как школы просто разные. Тут можно ответить что «сборная, составленная из тех, кто блистает в настоящий момент в чемпионате Аргентины, порвет любого соперника», но данный тезис как минимум спорен, непроверяем на практике и является просто частным мнением. Все познается в сравнении, причем в сравнении в разных условиях. Именно по последней причине я настаиваю на том, что игра аргентинцев в Европе является не меньшим мерилом таланта, чем игра на родине. Естественно, что блистать во внутренних «тепличных» условиях (тепличных не потому, что уровень низок, а потому что условия-то знакомы с детства) легче, чем проявлять себя в сложной и чужеродной среде. На мировых первенствах эта среда есть, никуда от этого не деться. Также возможно, во мнении «одна сборная для отбора, другая -- для финала» что-то есть, но сразу встает вопрос сыгранности. Вы же не будете на полном серьезе предлагать отправить на ЧМ прошлогодний Уракан в полном составе? :))) По большому счету, вся моя критика направлена не сколько на самого Рикельме или его талант (тут спорить нет смысла), а на его роль в команде. Вокруг него нужно строить команду. Я не сторонник подобного строительства, проходили. Кстати, если вы не смотрите европейский футбол, то почему критикуете европейцев? :))
kremen
Отчасти -- да. Но есть такая вещь, как футбол высшего уровня. Бока Бокой, но ЧМ и Копу еще никто не отменял. Для меня именно игра на таких турнирах является высшим мерилом. Рикельме, при всем уважении к нему (и при всей отличной игре в Боке) свои шансы в сборной упустил. По сути, это игрок «для внутренного пользования» (поймите меня правильно, это не критика и не унижение таланта и достоинств Рикельме) -- немецкую стену он не пробил, а чемпионат мира это не то же самое что чемпионат Аргентины в смысле разнообразия стилей и тактик соперников, так как школы просто разные. Тут можно ответить что «сборная, составленная из тех, кто блистает в настоящий момент в чемпионате Аргентины, порвет любого соперника», но данный тезис как минимум спорен, непроверяем на практике и является просто частным мнением. Все познается в сравнении, причем в сравнении в разных условиях. Именно по последней причине я настаиваю на том, что игра аргентинцев в Европе является не меньшим мерилом таланта, чем игра на родине. Естественно, что блистать во внутренних «тепличных» условиях (тепличных не потому, что уровень низок, а потому что условия-то знакомы с детства) легче, чем проявлять себя в сложной и чужеродной среде. На мировых первенствах эта среда есть, никуда от этого не деться. Также возможно, во мнении «одна сборная для отбора, другая -- для финала» что-то есть, но сразу встает вопрос сыгранности. Вы же не будете на полном серьезе предлагать отправить на ЧМ прошлогодний Уракан в полном составе? :))) По большому счету, вся моя критика направлена не сколько на самого Рикельме или его талант (тут спорить нет смысла), а на его роль в команде. Вокруг него нужно строить команду. Я не сторонник подобного строительства, проходили. Кстати, если вы не смотрите европейский футбол, то почему критикуете европейцев? :))
Ответ на комментарий rinoceronte
Кремень, критиковать Рикельме имеет право только тот, кто следил за всей его карьерой. Кто не видел Рикельме в матчах за Боку за все эти годы, о Рикельме не имеет ни малейшего понятия. По сборной и по выступлениям в Европе об аргентинцах судить нельзя. Это просто неправильно.
El Gran Capitan
*машинным голосом* Ответ неверный. Правильный ответ: в пропасть.
Ответ на комментарий millencolin
В ЮАР!
Еще 33 комментария
36 комментариев Написать комментарий