Ливерпуль-Тоттенхем 3-2. О матче.

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Предисловие, или схема команд. 

Честно говоря, я удивлен и смотрю всякие тактические порталы: обе команды играли по схеме 4-4-1-1. Та же тактика что и против МС, тот же стиль игры от обороны на контратаках. Приятно удивлен. 

 

Итак, первый тайм.

Первые минуты прошли на высоких скоростях. Ливерпуль стремительно разворачивал свои атаки, короче говоря, играл по-хозяйски. Вскоре игра успокоилась и стало очевидно одно, Ливерпуль играет вторым номер, а Тоттенхем старается играть первым. Не смотря на все территориальное преимущество шпор, контроль над игрой был у Ливерпуля. Это и вылилось в забитый Луисом Суаресом гол.

Суть игры это событие не поменяло - остальное время до 45 минуты, обыкновенное перекатывание мяча Тоттенхемом, с одним опасным моментом Гильфи Сигурдсона. 

Как раз эта 45 минуты, была довольно интересной: Стивен Джеррард слишком агрессивно пошел в верховую дуэль с Гаретом Бейлом, и был назначен штрафной. Если уж смотреть на весь первый тайм, и то какие штрафные судья НЕ назначал, то это обычный игровой эпизод, после которого можно было назначить спорный мяч. Бейл повалялся, потянул время (может ему и в правду было не по себе, но дальше он играл как ни в чем не бывало), как следствие, защитники потеряли концентрацию, и был забит гол.

Загружаю...

Второй тайм

На поле вышла только одна команда – Тоттенхем. Голы Вертонгена (оба со стандартов) были для Ливерпуля, как «болевой шок», с последующей комой до 60 минутой. Инъекция Аллена, а также подарок от Ллориса вернул Ливерпуль к жизни, Даунинг забил важнейший мяч, а Ливерпуль вернулся в игру.

Дальше уже пошла вертикальная игра без центра поля. Кинжальные выпады как одной так и у другой стороны. Стоит отметить, что «шпоры» пользовались "перемудренной" тактикой: Бейл и его забеги от центрального круга до штрафной. А Ливерпуль практиковал передачи в разрез на, поочередно меняющихся, Старриджа и Суареса.

Один из таких пасов принес результат, и Суареса снесли в штрафной. Пенальти и  гол, с последующей десятиминуткой переживания.

Итог.

Думаю, эту победу можно занести в актив всей команде, однако выделю двух людей: Роджерса и Даунинга. Роджерс не подвел Ливерпуль и переиграл тактически  Андре Виллаша-Боаша, лишив многих линчевателей аргумента о плохих результатах с командами топ-6.

Почему переиграл? Это прежде всего выражается в выборе тактики на игру. Тоттенхем силен в контратаках, в связи с этим Брендан Роджерс решил отдать инициативу Тоттенхему и играть от обороны, чтобы свести к минимуму эти контратаки (обычно, Роджерс упрямый на это дело и всегда впихивает свои "разряженные" 4-3-3, хотя дело вовсе не в этом). Как итог, у Тоттенхема не шла ни командная игра, ни контратаки, т.е Роджерс перекрыл им кислород.

Прогресс есть, но также есть над чем поработать, например, над штрафными ударами.

Загружаю...

А так же, пара лестных слов о игре Даунинга. Он был невероятно полезен в атаке, рвал и метал защитников шпор, выполнял классные кроссы, отрабатывал в защите, и что самое важное забил мяч, который вернул Ливерпуль в игру. Что-то мне подсказывает, что контратакующая игра – стихия Даунинга.

Важная победа, важные 3 очка, однако не стоит делать прогрессивных выводов «а ля» место в Лиге Чемпионов наше, до него как до луны.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
The Mind in Offside
Популярные комментарии
Liverpool-fc
Всех скаузеров с победой!!!
Rune
Да ну? Я исхожу из статистики. Контроль мяча говорите? 52% в среднем за матч, если вы играете в контроль мяча, то АВБ очень далеко продвинулся. ____________________________________________________________________________________ "И с Ливерпулем он играл так, как хотел, так, как собирался, и это как раз мерсисайды не могли ничего поделать с гостями. Которые сами на ровном месте подарили победу Ливерпулю." Как хотел? А ничего, что Ливерпуль играл в 4-4-1-1, вовсе не случайно? Если бы БР нужен был контроль он бы поставил свои 4-3-3 или 4-2-3-1.
Ответ на комментарий Антон Матвеев
Зашел совершенно случайно, прочитал зря, но коммент все же оставлю. Так вот, если вы смотрите каждый матч Ливерпуля - на здоровье рассуждайте про свою любимую команду. Но если не понимаете ничего в игре Тоттенхэма - то не стоит делать о ней выводы. Пассаж про "переиграл тактически" на редкость дилетантский, учитывая, что при АВБ Тоттенхэм всегда, за редчайшим исключением, играет в контроль мяча. И с Ливерпулем он играл так, как хотел, так, как собирался, и это как раз мерсисайды не могли ничего поделать с гостями. Которые сами на ровном месте подарили победу Ливерпулю.
Rune
Но, наверное, вы правы, пускаться в абстрактные размышления тоже не хорошо. Хотя утверждение, что АВБ играл как хотел, смешно. У Роджерса все шло по плану, как на 45 минуте шпоры сравняли. Во многом не логичный гол. Произошел так сказать разрыв шаблона: команда потеряла преимущество, а задача играть 2 номером. Вскоре и вовсе пропустила 2 гол, а ситуация близка к критической. На 66 минуте случилась квинтэссенция, того не логичного гола Тоттенхема - не логичный гол Ливерпуля. Так сказать паритет. Опять же это мое субъективное мнение, основанное на знании предмета игры Ливерпуля, и вот этой вот ссылочки на Тоттенхем, при некоторых просмотрах их игр, например с Арсеналом. http://www.whoscored.com/Teams/30
Ответ на комментарий Антон Матвеев
Зашел совершенно случайно, прочитал зря, но коммент все же оставлю. Так вот, если вы смотрите каждый матч Ливерпуля - на здоровье рассуждайте про свою любимую команду. Но если не понимаете ничего в игре Тоттенхэма - то не стоит делать о ней выводы. Пассаж про "переиграл тактически" на редкость дилетантский, учитывая, что при АВБ Тоттенхэм всегда, за редчайшим исключением, играет в контроль мяча. И с Ливерпулем он играл так, как хотел, так, как собирался, и это как раз мерсисайды не могли ничего поделать с гостями. Которые сами на ровном месте подарили победу Ливерпулю.
Еще 8 комментариев
11 комментариев Написать комментарий