Пейзаж после битвы / Итоги предолимпийской недели

 Вначале об относительно хорошем

Наконец-то все увидели невероятно красивые горные пейзажи Красной Поляны и не менее великолепный биатлонный стадион на вершине горы, куда еще несколько лет назад можно было подняться с большим трудом.  

Мужская команда выиграла золото в эстафете, приправленное серебром Евгения Устюгова в спринте.

Начиналось же весьма пессимистично. В индивидуальной гонке лучший из наших Дмитрий Малышко допустил один промах и занял девятое место. Но даже при чистой стрельбе в призеры он не попадал – не хватило скорости. По два раза промахнулись Алексей Волков, Устюгов, Алексей Слепов и Сергей Клячин – 19, 21, 27 и 38 места. Четыре промаха у Евгения Гараничева, причем три – на последней стойке. Результат – 36 место. Антон Шипулин не стартовал – не готов после болезни. И это после специальной подготовки в течение двух недель. Всем не хватало ни скорости, ни точности. Конечно, никто не ждал, что в Сочи Волков или Клячин побегут быстрее Мартэна Фуркада, но Устюгов уж точно должен был быть быстрее Волкова не на 15 секунд, а как минимум на минуту.

Загружаю...

В спринте Устюгов преобразился, и с одним штрафным кругом занял второе место. Правда, уступил стрелявшему чисто Фуркаду вечность – 42 сек. Отлично бежал и стрелял Слепов – с кругом штрафа 9-й. Третий раз в своей короткой карьере на старт вышел Александр Логинов, и снова удачно – с кругом штрафа 12-й и девятая скорость на трассе. И Дмитрий Малышко неплохо смотрелся, но два круга на лежке – и он только 18-й. Гараничев с двумя кругами 29-й, Шипулин с чистой стрельбой 31-й, Клячин с двумя кругами 50-й, а Максим Цветков вылетел с трассы и дистанцию не закончил. Несмотря на успех Устюгова, команда смотрелась как-то разнородно, да и стрельба снова была не на уровне.  

Наконец, эстафета. Состав неожиданный: Шипулин, Логинов, Малышко, Устюгов. Состав неожиданный, но, как оказалось, очень перспективный.  

Смотрел я эстафету по России-2. И вместе с выстрелом стартового пистолета услышал: "По мнению биатлонных специалистов (!) Александра Тихонова и Владимира Драчева не следовало Антона Шипулина ставить в эстафету".

Жаль, что Губерниев слушает исключительно этих «специалистов». Это несколько сужает его кругозор и направляет мысли и язык не в ту сторону. Полагаю, тренеры сборной лучше знают, кого и куда ставить, и в советах посторонних не нуждаются. К счастью, больше об этих специалистах он уже не вспоминал – Шипулин очень неплохо прошел свой этап.

Загружаю...

Немного о трассе. Трасса действительно тяжелая. Собственно, только в эстафете ее и можно разглядеть. Понятно, почему резвость на первом круге оборачивается промахами на стрельбе и умиранием на круге третьем. Шипулин очень грамотно прошел дистанцию, притормаживая группу, и держал удобный для себя темп. Антон пришел третьим, проиграв 1.7 сек Яну Савицкому из Казахстана и 1.3 сек австрийцу Симону Эдеру. Впервые в биатлонной истории лидировала команда Казахстана! Но это не страшно. Главное – позади французы, норвежцы, немцы и прочие шведы.

Александр Логинов. Это весна его дебютов, весна его большой и, я очень надеюсь, успешной карьеры. На комплексе «Лаура» состоялся дебют Логинова в эстафете.    

Логинов сразу вышел вперед, и на первую стрельбу пришел первым. А здесь получил круг штрафа. Уходил 14-м, отставая на 58.8 сек. И вот в здесь он проявил характер, тот характер, который отличает победителя от проигравшего. Логинов не задергался, а рванул догонять. Стойка пройдена с одним доппатроном, и на финише он десятый, уступая 38.2 сек. Лидировали команды Швеции, Австрии, Украины. Рядом норвежцы, позади французы. На этапе Логинов показал самую высокую скорость.  

А потом состоялся бенефис Дмитрия Малышко. Быстр на лыжне и на стрельбище, точен и безупречен. А соперники мазали, зависали на стрельбе и отставали всё дальше. Он тоже на своем этапе показал самую высокую скорость и передал эстафету первым. За Малышко удержался только Арнд Пайфер, а все остальные проигрывали уже больше 30 сек.

Евгений Устюгов. Не сказать, что сильно торопился – некуда. После стойки занимавшие второе место шведы проигрывали 57.8 сек, немцы 58.4, норвежцы и прочие больше минуты. Куда здесь торопиться? Устюгов шел своим ходом, на стрельбе самым быстрым и точным, и финишировал с флагом.

Загружаю...

Второе место заняла команда Германии, третье – Чехии, четвертое – Норвегии. Эта победа позволила нашей команде выиграть Кубок в эстафете и вернуть лидерство в Кубке наций.

После гонки появились комментарии типа: Свендсен не бежал, Бьорндален не бежал, Мартэн Фуркад не бежал, и прочие глупости. Так вот, Бьорндален здесь вообще никакой. Свендсен дома – болеет. Франция с Мартэном могла бы быть на пару мест выше. И всё. И еще неизвестно, промахнулся бы тогда Логинов. Так что все эти разговоры – в пользу бедных проигравших.    

Мужчины закончили этап на мажорной ноте. Но вопросы появились. Точнее, один – но большой вопрос. На всех соревнованиях, к которым наши специально готовятся, они плохо начинают – Олимпийские игры, чемпионаты мира, предолимпийская неделя, они всегда неудачно начинают. А если плохо начал – далеко не всегда кончишь хорошо. Мужикам бы это надо знать.

А теперь о плохом и очень плохом

Третий сезон я очень внимательно наблюдаю за нашими женщинами, пытаясь отыскать признаки движения вверх. И не нахожу. Отдельные редкие всплески чередуются с катастрофическими провалами. Это относится не только к первой сборной. Завтра можно выставить второй состав – из числа лидеров Кубка Европы, и мы получим точно такой же результат. С теми же провалами.

Но ведь то же самое происходит с любой другой биатлонисткой, не входящей в первую сборную. Любая из них выступит ничуть не лучше, а намного хуже Вилухиной, Глазыриной или Шумиловой.

Загружаю...

Дело не в том, хорош или плох Пихлер как тренер. Это никого не интересует. Дело в том, что он – не свой. Откровеннее всех высказался Евгений Редькин: «Я не могу оценить его, насколько он хорош или плох. Однако, я принципиально придерживаюсь точки зрения, что тренер сборной лучше плохонький да свой.  …нельзя с уверенностью рассуждать – насколько хорошо или плохо работает Пихлер.».

Но это же дикость – пусть плохой, но из нашего болота!

         Кстати, я крайне негативно отношусь к базарным воплям «биатлонных специалистов»,  телекомментаторов и болельщиков. Не потому, что мне нравится или не нравится Вольфганг Пихлер. Я негативно отношусь к их критике, если хамство можно назвать критикой, потому, что за ней нет ничего, кроме хамства. Эти люди не знают и не понимают, что происходит с командой. Никто из них ни разу не сказал ничего, выходящего за рамки лозунга «Долой Пихлера».

         Убила меня эстафета. Я не понимаю, как можно было поставить Светлану Слепцову, которой хватило только на 1.8 км, даже не на первый круг. Светлану нельзя обвинить ни в чем – она выложилась полностью, и ее унесли на носилках. Но стоило ли до этого доводить? В спринте она уступила в скорости 2 мин 46 сек. Еще больше проиграли Глазырина, Юрлова, Подчуфарова…

У Вилухиной не ехали лыжи. В который раз в этом сезоне. Но Ольга и в спринте проиграла ногами Мякяряйнен полторы минуты. И Зайцева проиграла столько же. Их скорость сегодня сравнима со скоростью Юрьевой (1.51), которая никогда не была быстрой.     

Появление в эстафете Екатерины Юрьевой – лишнее доказательство неготовности команды.

Так кто-нибудь наконец внятно может сказать, что происходит с нашими биатлонистками? Не «биатлонные специалисты», а действительно специалисты. Не Тихонов, трындящий по любому поводу, а чаще без повода, лишь бы не забыли. Хотелось бы всё же понять, что происходит с командой.

Загружаю...

Не сомневаюсь, что и Ольга Вилухина, и Екатерина Глазырина в состоянии достичь биатлонных вершин. Уехала Мария Панфилова – и уже бежит в команде Украины, бежит быстрее, чем любая из наших девушек. А ведь Панфилова была далеко не сильнейшей даже у себя в Тюмени.

Дело даже не в том, что до Игр осталось всего 11 месяцев. Мне жаль спортсменок, которые выкладываются на тренировках и не получают результата. Теряется смысл существования в спорте, теряется стимул (далеко не всё измеряется деньгами). Я не верю, что подобные выступления приносят хоть малейшее удовлетворение самим спортсменкам. Но они – они ничего исправить не в состоянии.

Безусловно, консервировать такую ситуацию нельзя.  Но с увольнением Пихлера ничего не изменится. Придет «плохонький, да свой», и вот тогда начнется такой междусобойчик, от которого спортсмены будут разбегаться как тараканы.   

Так что же делать? 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
На злобу дня
Популярные комментарии
tafka
По мальчикам - без вопросов. Первый этап обычно идут пешком, отрывы там практически не создаются, поэтому Тоха далеко не в лучших кондициях отработал отлично, продышался, что говорится. По поводу Сани - тут Лопухов проявил дальновидность: необстреленного участника спрятал на 2-м этапе, думаю, что и на чемпе мира Жеку Гараничева надо тоже было прятать на 2-м этапе, т.к. отыграться за два этапа - всегда есть возможность, ну, если спортсмены на ходу (а парни и на чемпе были на ходу). Дима Малышко - очень грамотно провел этап, правда, стоит сделать скидку, что как раз на третьем этапе во многих других сборных были спрятаны "слабые места", но это - проблема негров, у большинства сборных на втором этапе бежала почти элита, и среди этой почти элиты Саня показал лучшую скорость. Ну а Женя Устюгов - явно на пике формы, я в нем была уверена, ну почти уверена, все-таки за стойку переживала. В общем, вывод один - понятно почему основная сборная пропустила этап в Холменколене, результат, как говорится - на табло. И плевать, что не было Мартана, Свенсена, Бьерндалена - это проблема негров. По женской сборной у меня только один вопрос: почему не поставили на первый этап Подчуфарову. Уверена, что она бы выступила ну не хуже Светы. Смотрела гонку по Евроспорту, так вот там комментатор говорил, когда она стреляла - слишком много суеты во время изготовки, да и с первых метров, когда Света рванула со стартовой поляны - я уже поняла, что ничего хорошего не получится у нее. По остальным девочкам: Оле, Кате, Оле вопросов нет, они пока лучшее, что у нас есть. ну а Пихлера оставят, на один год, но оставят, лучше такой, чем плохонький, но свой. Всем желаю мира. Все будет хорошо, вот увидите.
Пых
На мой взгляд, ситуация с Панфиловой (то, что она так резво вдруг побежала) очень интересна. Особенно, в свете высказываний Гурьева о том, что в этом году были серьезные нагрузки, а на будущий год запланирована работа именно на скорость с меньшими объемами. (Возможно, и у Пихлера такая же ситуация). И снижение нагрузок у Панфиловой при насыщенной предсезонке и дало такой результат. Вопрос в том, останется ли у нее такая скорость на ОИ, или это просто холостой выстрел раньше времени? Хотелось бы мнение спецов послушать на эту тему, а не вой и плачь Ярославны. Пример Пайффера, Бахман, наводит на мысль, что некоторые идут этим путем. Кстати и немецкий ТШ по этому поводу молчит как рыба об лед. Неспроста все это.
El888
Я вообще не вижу, кто мог бы разобраться с тем, что происходит у женщин. Я НЕ ПОНИМАЮ. Дело не только в Пихлере. Такое чувство, что вся эта машина крутится вхолостую. Девчонок жалко. ----------- точно! Ощущение войнушки и все, девчонки - залоницы ситуации всеобщей грызни, в которой все издали плюются, считают промахи Пихлера и никто не помогает...
Ответ на комментарий Yury1
Булыгина в сборной триста лет - до Пихлера, при Пихлере и будет после него. Всё с тем же результатом. Коровина - полтора месяца относительно приличных выступлений на уровне от 30 и ниже - это, думаю, ее максимум. От Загоруйко ждал большего, но она с чем пришла от Гурьева (30 и ниже), с тем и осталась. --- Я вообще не вижу, кто мог бы разобраться с тем, что происходит у женщин. Я НЕ ПОНИМАЮ. Дело не только в Пихлере. Такое чувство, что вся эта машина крутится вхолостую. Девчонок жалко.
Еще 49 комментариев
52 комментария Написать комментарий