Еще раз про ГСЧ

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Прошлый пост - это, конечно, шутка. На самом деле мне в первой раздаче пришел K2s, и я проиграл оппоненту с 68o, который поймал свою восьмерку. При этом мой флеш на ривере не сошелся, что и является наиболее вероятным вариантом. 

Все эти разговоры про ГСЧ на самом деле очень забавны, поскольку его подкрутка определяется ну очень элементарно, если у вас есть большая база игр. У меня пока такой базы нет, однако я уже могу сделать некоторые прикидки. Возьмем, например, вероятность выпадения каре на доске (именно на доске, без карт, которые раздаются в темную). За две с половиной недели своей игры я видел такое по-моему только 1 раз.

Чему равна эта вероятность? Досок у нас всего C52= 52*51*50*49*48 / 5! = 2 598 960 вариантов. Из них 13*48 досок формируют каре. Разделив одно на другое, легко получаем, что такая комбинация формуируется в одной раздаче из 4165 вариантов. 

Предположим, что на самом деле я видел не все такие раздачи с каре - некоторые были закончены на префлопе, другие дошли только до флопа или терна. Разумно предположить, что всего было еще пара таких раздач (грубоватое, но допустимое предположение), так что если ГСЧ верен, то я должен был сыграть около 12 тыс. раздач. Мне это число кажется весьма близким к истине, хотя точного числа раздач я не знаю.

Понятно, что если бы я увидел каре на доске не 1 раз, а скажем 10 - то это было бы достаточно удивительно, но в целом еще реалистично. Если бы такое событие произошло 30 раз - я был бы уверен, что ГСЧ, скорее всего,  подкручен. 

Вообще, мне кажется, что все эти разговоры имеют два простых обоснования (даже если не считать известный тезис о том, что люди любят винить все что угодно, кроме себя). Во-первых, дикие переезды запоминаются значительно лучше, чем банальный выигрыш тузами против какого-нибудь мусора. А во-вторых, на низких лимитах вероятность переездов значительно выше, поскольку люди любят играть с ерундой.

На самом деле, надо относиться к таким вещам с улыбкой, поскольку именно переезды приводят в покер столько людей, за счет которых мы в будущем сможем обогатиться.

Ну и напоследок - сторонники теории заговора могут посмотреть вот эту раздачу. В ней такоооой переезд  - ну просто всем переездам переезд. Меня кстати, тоже стрит-флешем один раз переезжали, но у меня тогда был старший флеш, а не фулхаус.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Покер. Начало
Популярные комментарии
dustyo_O
не учтена вероятность получения каре к одной из неспаренных карманных карт. ну и считать надо те раздачи, которые до ривера дошли
пих-пих-пих-пихлер
Я не учтывал эту вероятность, потому, что мне это не нужно. Еще раз - я считаю не вероятность, что кто-то из игроков получил каре, а вероятность, что каре лежит на борде. Конечно, эти оценки неточны - в посте об этом сказано - но по крайней мере, они дают представление о том, что каре на доске выпадает примерно так часто, как это и должно быть.
2 комментария Написать комментарий