Зависит ли средний рост команды от размеров поля?
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Зависит ли средний рост команды от размеров поля?
Несколько необычна сама тема разговора.
В конце февраля – начале марта «БАРСЕЛОНА» проиграла трижды подряд. Сразу пошли разговоры о закате этого суперклуба. Особенно всех удивляло, что последний матч с «Реалом», проигранном 1:2, они владели мячом 79%, а обороняющаяся команда тем не менее выиграла.
Сразу припомнили низкорослость команды и прочее, связанное с уходом Гвардеолы и болезнью второго тренера, ставшим первым.
НО прежде, чем продолжить тему, хочу отослать к моему материалу «Непоколебимые рекорды Тараненко, Бубки, Сотомайора…».
В частности там показан целый ряд просто поразительных совпадений, если считать лучшей мерой длины НЕ метр, а величину в 1,02394 метра! А так же удивительно часто встречающиеся в природе случаи, связанные с числом 183. ( В частности: в году почти точно 183х2 суток) А так же правила Пяти Шестых.
Одна половина поля в футболе почти точно разбито на основе этого соотношения. Исходя из этих посылок мы легко можем определить наилучший размер футбольного поля!
Итак: при атаке одной из команд на одной половине поля скапливается 21 футболист (за исключением вратаря атакующих). Если учесть, что каждому из них необходим участок в 183 квадратные единицы, то мы получим, прибавив и на долю судьи в поле 1/3 требуемой площади от игрока такую площадь:
1,023942 х 183 х 21,3 = 4092,53 кв. м ! Величина стороны одного из 30 квадратов составит 11,68 м. Отсюда оптимальная величина футбольного поля будет: 116,80 х70,08 метров. Каково?
Ведь размеры поля на «Камп Ноу» до его реконструкции лет 10 назад были 117х72.
Но потом, для приближения первых рядов зрителей к арене, поле опустили на2,5 метраглубже, увеличили число рядов, а размеры его стали 107 х72 м. (это всё по данным ресурса
Не могу припомнить точно, но и размеры поля на московском «Локомотиве» при его сдаче тоже были 120 х75 метров.
ОДНАКО при чем тут средний рост команды?
В 2008 году один из менеджеров «Челси», а в прошлом её игрок и игрок сборной Шотландии Пэт Невин обосновывал большую результативность «Манчестер Юнайтед» по сравнению с его командой тем, что размеры поля на «Олд Траффорд» 106,1 х 69,5 против 100,6 х 68,5 на «Стэмфорд Бридж». Поэтому оперативного простора у манкунианцев на родной арене больше, чем у «аристократов». Вывод, не лишенный смысла!
А как еще повысить оперативный простор??
Да очень просто : выпускать на поле более низкорослых футболистов! Что и делает «Барселона».
И встает очень не простой вопрос: «А почему именно в «Барселоне» может и интуитивно пришли к такому выводу?»
ОТВЕТ: правило резонансов. Если вы помните, то при Йохане Кройффе в его команде была большая голландская диаспора, не отличавшаяся малым ростом. Бывшие размеры футбольной площадки были настолько удобны для построения различных схем и порядков, что после уменьшения их размеров игроки и тренеры ЧИСТО ИНТУИТИВНО стали нащупывать ту особенность, что именно главные исполнители типа Иньесты и Месси не только сами могут успешно играть, но и помогать всей команде !! Таким образом и получилось, что и другие игроки стали подбираться по такому же правилу… И в какой-то момент там, видимо, что называется «Перегнули палку»!
Только и всего!
Но все это легко исправимо. И «Барселона», вне всякого сомнения, еще покажет себя!!
5/03/2013