Первое поражение Спрингбокс

Перечитал. Однозначно попытка из вне игры. =)

По картинке с FoxSport1, источник - понятно откуда, игроки по номерам. Австралии (Австралии) - сокращено до А. Итак 75:30. №15А (15 номер команды Автралии) бъет ногой вперед примрно с линии своих 10 метров. Идет «открытая игра» и большая часть игроков А находится «вне-игры», и для них дествует правило 10 метров см. 11.4 Правил. Отметим №11А. Он находится сзади 15А и следовательно находится «в игре». 75:30-75:34. Мяч в воздухе. Внимательно следим за №11А, который бежит вдоль бровки к месту падения мяча. Он «в игре» и игроки А, мимо которых он пробегает, оказываются в положении «в игре» согласно п.11.4б. 75:34-75:36 . Игрок ЮАР (номер неразборчив) пытается поймать мяч. (Правило 11.4 уже не имеет значения) Игрок №11А, находится в 1 метре от ловящего мяч, то-есть ВСЕ игроки А уже находятся «в игре», мяч отскакивает назад, его поднимает №8ЮАР и отдает пас №2 ЮАР. (См Примечание к этому моменту.) 75:36-75:38. №2ЮАР отдает мяч №9ЮАР, 75:39-75:41 .№9ЮАР получив мяч начинает двигатся вперед. При этом пробегает мимо №15А, №7А и №16А. Отметим что идет «открытая игра» (мола не было, рака не было) и все игроки А находятся «в игре», так как согласно п.11, во «вне-игры» они могут попасть только если окажутся впереди СВОЕГО игрока владеющего мячом (Игроки А мячом еще не владели). 75:41. Игрок А (номер неразборчив) пытается захватить №9ЮАР, который в момент контакта отдает пас. При этом два игрока А (№15А и еще один) оказываются ближе к зачетке ЮАР, чем №9ЮАР, владеющий мячом. Находятся они «вне-игры»? НЕТ. см. предыдущий пункт. У них нет оснований оказаться в положении «вне-игры». 75:42. №9ЮАР отдает пас в никуда и мяч оказывается на земле. Игрок №15А, находясь ближе всего к месту падения мяча, успевает развернутся и первым поднять мяч. Поймать игрока №15А после этого естественно никто не успевает. ПОПЫТКА. ПРИМЕЧАНИЕ. в 75:36. №8ЮАР отдает пас из контакта, при этом вроде бы как ему помогает еще один игрок ЮАР. ТО-есть формально образован мол и вроде бы открытая игра кончилась. НО при этом все игроки А находятся со своей стороны. А после того как №8ЮАР отдал пас №2ЮАР снова началась открытая игра. Момент динамичный и судья мог просто не успеть зафиксировать ситуацию «мол», да и по сути поскольку при этом игроки А не попадали «во-вне-игры». Фиксировать мол не было необходимости. Чем ситуациия, на которую ссылается господин «evilbot», принципиально отличается от вышеописанной. Тем, что в ситуации «evilbot»-а , после глубокого прорыва А на левом фланге, был сформирован рак. И в этот момент толпа ЮАР-овцев на другом фланге оказалась «вне-игры». Смотреть насколько обоснованым было наказание с формальной точки зрения - мне лень, потому, что все ЮАР-цы успели вернутся в положение «в игре» кроме №4ЮАР. В результате №4ЮАР оказался ближе всех своих товарищей к игроку А, владеющему мячом и попытался сделать захват. ТО-есть по духу правил получил необоснованное преемущество и следователь был наказан. 2 Negative. Вы пытаетесь разобратся в правилах и игре. Плиз, повнимательнее следите за применимостью правил. Очень многие правила применимы не вообще а только в конкретных условиях.

кто-нибудь может объяснить, зачем Пиенара ставят? особенно фулбеком. если так не нравиться уезжающий Штейн, могли бы Кирхнера из Булс и ещё много кого, но это не в какие ворота не лезет. и почему Хабану заменили тоже неясно.