«Зайка и Пыхъ»

Прочитал вот тут: https://www.sports.ru/biathlon/blogs/425737.html интервью дядюшки Вольфа доверчивым слушателям. И порадовался за паству лучшего тренера мира, которая, развесив лапшу по ушам, с раскрытым от восторга ртом внимает истинам своего гуру.

В.Пихлер: «У нас нет ни одного провального выступления»

- это как же, а масс-старт? Очевидно, Пихлер под словами «мы», «нас» имеет в виду только что им основанное товарищество «Зайка и Пыхъ». Тогда всё правильно, так как в отличной форме находилась именно Зайцева, и только у неё не было провалов.

В.Пихлер: «Разве можно сказать, что она провалила чемпионат? Конечно, нет!»

- ни убавить, ни прибавить. Разве что добавить парочку восклицательных знаков.

В.Пихлер: «Сравните выступление сборной в Рупольдинге и здесь. В лыжном ходе все девочки прибавили, причем значительно»

- действительно, ляпота. В Рупольдинге Нойнер проиграла лидеру в спринте 12,6 с, Зайцева – 60,7 с, Вилухина – 79 с. А в Нове Место Зайцева проиграла лидеру 16,1 с, улучшив свой ход на 44,6 с. Да что там улучшила, она почти догнала саму Нойнер!!! А Вилухина проиграла 40,7 с, улучшив свой ход на 38,3 с. Как дивно всё получается по арифметике Пыха! А вот и вишенка на торте: Бергер-то проиграла лидеру в Рупольдинге 38,8 с. Так её почти догнала Вилухина. Ау!!! Тура! Ты где? Зайцева тебя объехала, как стоячую. У Зайцевой-то в Нове место отставание 16,1. Куда тем тебе со своими жалкими 38,8! Уточню для не сильно вникающих: по арифметике Пихлера фраза "В лыжном ходе все девочки прибавили, причем значительно" означает, что Вилухина почти догнала, а Зайцева намного обогнала Бергер.

Я, вообще, удивлен, что Пихлер как-то растерялся и, соврамши раз, не потребовал выдать товариществу «Зайка и Пыхъ» золотую медаль: Зайцева-то спринт проехала в Нове Место за 19.16,4, а Нойнер победила в Рупольдинге с результатом 19.25,6. Надо было хотя бы с Прохорова стрясти, прибавка по сравнению с прошлогодним золотом налицо. Майгуров подтвердит.

Что на деле?

Зайцева, провела, действительно, очень хороший чемпионат. Лучший с 2009 года. Но, чтобы побеждать этого, к сожалению, недостаточно. Стрелять надо точно.

А вот 2-ой и 3-ий номер в Нове Место выступили слабо, что бы не говорил Пихлер. Видно, что из 2-3-их номеров лучше всех на главном старте была готова Слепцова в 2010 году. Затем Булыгина в 2009-ом. Заметьте, готовили их к ГС далеко не «лучшие тренеры мира». Близко к Булыгиной 2009 находится Вилухина 2012 (и недаром, бронза есть бронза), та самая, которая якобы улучшилась в этом году. А следующая Юрлова 2011. Подумайте только. Юрлова! Эта же самая Юрлова, что и нынче. Без Пихлера. С каким-то провальным Хованцевым. И три последних места занимают рядом расположившиеся Слерцова 2012 с Глазыриной 2013, и уверенно отвалившаяся на последнее место Вилухина 2013.

Возможно, не угадали со смазкой, возможно, перенесли недомогания. Возможно. Но ничего не попишешь: из трех последних мест по лыжному ходу на ЧМ среди 2-3 номеров сборной два уверенно занимают результаты 2013 года и один 2012. И ещё на один момент хотелось бы обратить внимание. Второй год подряд наших барышень не хватает на весь чемпионат. Все пихлеровские кривые увеличивают отставания к масстарту.

Всё сказанное не означает, что Пихлера надо непременно выгнать сегодня. Никакой замены ему Прохоров с Кущенко уже не найдут – дураков нет. Только если аферисты. Да и Зайцевой, может, и поможет малость. Правда, главным своим положительным качеством для сборной – возможностью оградить спортивную подготовку биатлонисток от Кущенко, как показала история со Слепцовой,  Пихлер не пользуется. Это плохо.

В заключение, сравнение показателей героинь ГС разных лет. Зайцева 2013 для сравнения с настоящим геройством. Нойнер, конечно, впечатляет.

PS. Могу ещё какую-нибудь сравнительную диаграмку выдать, если интересно. После того, как занёс большой объём данных, это несложно. Заказывайте, если что.