Момент истины. МС-Челси

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Вроде как просматриваемая в последних матчах Челси игра, усиление состава возвращенцами с КАНа, а также неуверенная игра Сити в последних матчах, слухи об отставке Манчинни, уход в Милан Балотелли вселяли кое-какой оптимизм по поводу результата матча в Манчестере.

Настораживали предматчевые интервью Луиза и ещё кого-то. Довольно хвастливые, едем за победой. Это естественно за победой, только кричать об этом на весь свет не надо. Немцы в таких случаях говорят просто "Hals- und Beinbruch", наши проще "Ни пуха, ни пера".

Но как показал матч, Челси ныне команда просто не того калибра, чтобы тягаться с тяжеловесами из Манчестера.

Да, есть у нас перспективные игроки. Но только перспективные, но не более того. Только перспектива не играет сейчас, это типа для будущего.

Где же мы проигрываем соперникам? Имхо на раздаче. А кто у нас на раздаче? Мата!

Сравним двух игроков, через которых строится игра: у нас Мата, у Сити Силва.

Загружаю...

Силва постоянно в борьбе, он если Сити не с мячом, так прессует наших, не стесняясь и по ногам приложиться  при необходимости.

Мата в отборе редкий кадр. Единственный матч, где он отметился прессингом, был в октябре, со Шпорами. И то, только во втором тайме. По первому тайму по моему непрофессиональному мнению он заслуживал быстрой замены. Но не заменили. Каким способом воодушевил его Роберто в перерыве, не знаю, но Мату во втором тайме как подменили. Он забегал, стал прессинговать защиту соперников. Гол, забитый им же после успешного отбора мяча у Уолтера у бровки, тому был самым ярким подтверждением. И кроме этого мяча он положил ещё пару. Мем матча! А по первому тайму отстой.

Вот и в отчетной игре, в первом тайме я Маты вообще не видел. Мяч у Челси практически не держался, а в отборе он не играл. Мол, не царское это дело.

Ну, думаю, во втором то Хуан забегает. Дули с маком! Может у Бени вазелин не того градуса... Впрочем, какой может быть вазелин у временного тренера?

Не, пару раз Хуан показал, как он умеет принять высоколетящий мяч. С техникой у него всё в порядке, это мы знаем. Но не более того.

ИМХО или Мата не будет чураться черновой работы, или с ним придётся прощаться. Иначе будет у нас роль вчерашнего Арсенала, вечная борьба за ТОП, но не более того. Без призов.

Не может клуб, борющийся за чемпионство и призы позволить себе в составе игрока, не занимающегося оборонительной работой. Мало того, держать его за ключевого игрока.

Скажете, я наехал на Хуана? Нет, это всего лишь констатация того, что есть. Будет отрабатывать, можно строить через него игру. Нет, придётся поискать кого-нибудь другого.

В играх с условным дном, мы можем позволить себе свободного художника на поле. И то, как показывают матчи этого года, дно нас уже давно раскусило в этом плане. Но в играх же с прямыми конкурентами - нет, ни в коем случае. Это всё равно, что играть в меньшинстве. Но навыки оборонительного плана не придут по мановению волшебной палочки в нужный момент, их надо шлифовать в каждом матче.

Загружаю...

По тренерской работе в отчетном матче.

Стартовый состав ИМХО правильный, после перерыва можно было бы выставить Бертрана. Забить не забил бы, но Сабаллетту попрессовал бы получше Азара.

Но с заменами Рафаэль, конечно, начудил не хило!

Можно понять его разочарование Лампрадом после нереализованного пенальти, но это тоже было ошибочное решение.

Важно, не как быстро игрок бегает, а как быстро мыслит на поле!

Но замена Микела это тренерский шедевр. Как городяне нам не положили ещё трёху, никак не пойму. Может манки Бенитеса пожалели? Ведь будь счет не 2:0, а 5:0, то я сильно сомневаюсь, что в клубном автобусе нашлось бы для Бенитеса место.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Капитанский журнал
Популярные комментарии
ziyafeson
А как по мне то поражение было заложено в стартовом составе. Почему Луиз в центре защиты а не в опоре.Почему Бано справа а не в центре И наконец почему не играл Аспи.Отсутствие Аспи и Луиза в полузащите резко ослабило нашу атакующую игру.Замена Лэмпарда и Азара мне не кажется такой уж ошибкой как и выход Мозеса и Оскара.Автор верно подметил что Мата практически не играет в отборе. Да собственно прессинговать на чужой половине поля наши как то и не прессинговали. Толи не могут,то ли не хотят,то ли не готовы это делать чисто тактически-не знают как. Вообщем что там говорить матч проигран вчистую. И проигран частично тренерски.Ну и какие то призрачные надежды на второе место с этим поражением практически развеялись. остаётся надеяться на какой-нить внезапный провал в игре МС.
batmans mouse
тренерская победа Манчини, разрушение в первом тайме тремя опорниками и атакующая модель во втором тайме, думаю Челси стоит рассчитывать на подписание Пеллегрини т.к первый тайм был схож с городскими, но как менялась игра во втором, как будто игроки играли по новой схеме незная кто где находится, хотя что было бы если бы Лэмпард забил? но гол Сити во втором был очевиден.
BT
Ливерпуль Бенитеса играл агрессивно, прессинговал, давил, не давал сопернику продохнуть. С этим составом так играть невозможно, тут дело не в одном Мате, в целом слишком много неатлетичных технарей. У Сити главный игрок в центре поля все же Яя Туре, с ним и Сильве играется легче. А что замены-то? Какая разница, как проигрывать 0-1 или 0-2?
Еще 12 комментариев
15 комментариев Написать комментарий