5 сентября 2009, 16:25

Сквизплей

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

У меня прекрасные новости - получилось победить еще в одном турнире, на этот раз из 45 человек. Эта победа позволила увеличить банкролл почти до $81, а также повысить собственную самооценку. За весь турнир у меня случилась лишь одна раздача, в которой я мог вылететь и здесь мне хотелось бы ее привести.

Идет где-то середина турнира, на моем столе 6 человек. Я на первой позиции, у меня AТs. Блайнды находятся на уровне 50/100, у меня маленький стек, 1000 фишек с небольшим, то есть - примерно 7М. На следующей раздаче блайнды растут, и положение станет совсем нехорошим. Стол при этом достаточно лузовый

Здесь я долго думал, что делать, и решил, что идти в олл-ин пока не стоит. Вместо этого, я решил сделать колл, чтобы либо посмотреть флоп задешево, либо пойти в олл-ин после рейза с поздних позиций. Так оно в конечном счете и вышло - игрок на баттоне сделал минимальный рейз, малый блайнд колл, я пошел в олл-ин. Они оба заколлировали, открыли 88 и AQ, но на флопе пришла десятка и мне удалось утроиться.

Сейчас, мои ходы мне кажутся достаточно адекватными, а вот колл баттона с восьмерками - не очень, поскольку игрок после него обязан был коллировать, а соотношение банк/ставка не то что бы очень благоприятное. Правильно ли я оцениваю ситуацию?

Автор пих-пих-пих-пихлер

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!

Другие посты блога

Покер. Начало

пих-пих-пих-пихлер

Ну да, это тоже. Я просто пытаюсь сказать, что здесь все возможно не так уж и плохо, как ты говоришь. Еще один вариант - больший рейз от баттона и более привлекательные шансы банка для него, как следствие более широкий диапазон и более высокие шансы для меня.

6 сентября 2009, 19:42

Ответ на комментарий gould_boy

Еще ты забыл вычесть из предполагаемой выгоды при твоей стратегии те ситуации, когда-таки никто не зарейзит префлоп, а флоп выйдет пустой для тебя. И тогда ты рискуешь либо потерять впустую залимпенный блайнд, либо запушить и получить колл от 27, поймавшей свою семерку. Вот тогда и поговорим)))))

Ответить

пих-пих-пих-пихлер

Стек у малого блайнда был чуть больше, чем у меня. Из твоего третьего тезиса как раз следует, что моя игра плюсовая, поскольку если диапазон сузился, то в случае колла после рейз-олл-ин я бы получал колл после олл-ина сразу в любом случае и ничего бы не поменялось. Если бы карты баттона попали бы в один диапазон, а не во второй - то я бы собрал не только блайнды, но и их ставки. Единственный оставшийся случай - это просмотр флопа (который, был не очень вероятным сценарием). Но здесь все это мне также кажется выгодным, поскольку скорее всего флоп не оппонентам и всякие восьмерки им было бы проще сбросить.

6 сентября 2009, 17:11

Ответ на комментарий gould_boy

Если ты не против - вернемся в самое начало. Мне не нравится сам твой посыл - «Здесь я долго думал, что делать, и решил, что идти в олл-ин пока не стоит. Вместо этого, я решил сделать колл, чтобы либо посмотреть флоп задешево, либо пойти в олл-ин после рейза с поздних позиций». Я утверждаю 3 вещи: 1. AT - не та рука, с которой нужно смотреть флоп при 7М. Даже если почему-то ты не выставился префлоп, придется пихать олл-ин после флопа - так называемый стоп-энд-гоу, независимо от вышедших карт. Следовательно, выгоднее выставиться самому. 2. Диапазон колла любого из твоих оппов на твой олл-ин я описал в самом начале. Да, я думаю олл-ин от одного, с учетом размера твоего стека будут коллить достаточно либерально. 3. По тому экшену, который был, диапазон колла и баттона и МБ теоретически должен сузиться. По твоему примеру это трудно проверить, т.к. восьмерки в нем останутся anyway, а про AQ я не могу судить, т.к. не знаю размер его стека. Его колл может быть оправдан, если стек большой и потеря фишек не так трагична, либо если стек маленький, и он тоже рад выставиться. Но в целом оба колла от AQ мне не нравится, как и твоя игра. Первоначально мини-рейз с баттона ему надо было перекручивать, так как он без позиции, а после колла и олл-ина - скорее сбрасывать. В любом случае, сам твой посыл - пусть че-нить зарейзят, а потом кольнут по шансам - ошибочен. У тебя не тузы, и вопрос стоит не как добрать со слабых, а как вообще какие-то фишки выиграть. И очевидно, что против одного твои шансы повыше будут.

Ответить

gould_boy

Ты сам себе противоречишь. Получается, у тебя баттон может зарыть AJ на пуш от 7М, но при этом закроет 3-бет олл-ин после своего мини-рейза с А7 или KQ? И это еще при том, что у него за спиной нарисовался МБ, который проколлил его мини-рейз? Извини, это бред. Шансы банка не важны, когда такой экшен, тем более ты сам пишешь, что стеки не особо глубокие.

6 сентября 2009, 12:32

Ответ на комментарий пих-пих-пих-пихлер

>> Ну, у тебя внизу написано - с A5 если и играть - то только олл-ин. Повторюсь, это бред, с А5 это трубо-пас. Хорошо, пускай будет не А5, а КQ. Руку AТ один-на-один бьют не так много рук из их диапазона, с которыми они могли бы заколить. Из этих рук, пожалуй, только AJ мог не сказать колл при олл-ине сразу и сказать колл после такого экшна, который был. Причина для баттона не сбросить А7 или тот же КQ - шансы к банку.

Ответить