Полное отсутствие чистого разума

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Иногда складывается такое ощущение, что когда человек очень сильно хочет что-то изменить, поменять, он начинает впадать из крайности в крайность. Именно это сегодня, по моему скромному мнению, случилось с, и так уже порядком поднадоевшим, Бенитесом. Тут слухи недавно были, что Бенитес может получить предложение на аналогичный пост в "Реал Мадриде"... Прошу вас, не нужно. Не нужно допускать этого человека до работы с такой командой, пусть туда пригласят кого-нибудь другого. Уровень Бенитеса - "Сандерленд", при всём уважении к этой команде, но ни в коем случае не топ-клуб.

Загружаю...

Иногда складывается такое ощущение, что когда человек очень сильно хочет что-то изменить, поменять, он начинает впадать из крайности в крайность. Именно это сегодня случилось с, и так уже порядком поднадоевшим, Бенитесом.

Я не могу найти каких-либо доказательств логичности замен Бенитеса. Сделал он это на 68 минуте. Эдена Азара изучили игроки "Сити" вдоль и поперек? Я вас умоляю, Азар относится к тому типу игроков, которые могут не феерить на протяжении 80 минут матча, а на 81 отдать пас или нанести удар, заложив невероятный финт, и зажечь свою фамилию на табло. Фрэнк Лэмпард не реализовал пенальти? Да, и на старуху бывает проруха. Сегодня Фрэнку противостоял лучший английский вратарь. Харт был великолепен, Фрэнк пробил здорово. Но это не причина убирать с поля лучшего полузащитника команды. Журналист Дэн Левин очень верно описал эти замены всего одним твитом: "So Chelsea, in need of goals, take off the two readiest sources of those in Lampard and Hazard", что означает - "Челси", нуждающийся в голах, снял с игры двух, готовых их забить, игроков в лице Азара и Лэмпарда". 

"Челси", нуждающийся в голах, снял с игры двух, готовых их забить, игроков в лице Азара и Лэмпарда.

Мне кажется, что выпустив Мозеса и Оскара, Бенитес стремился добавить свежести игре, в первую очередь, а также, за счет скорости Мозеса и оригинальности Оскара постараться выиграть некое пространство для манёвров Маты, а затем и Торреса. Об одном только не подумал Бенитес, убирая с поля Лэмпарда и передвигая в опорную зону Рамиреса. Кстати о бразильце. Отличный футболист, универсал, бегает дольше кенийских лёгкоатлетов, но день сегодня был явно не его. С самого начала матча Рамиреса били и колотили, другими словами - не давали ему и минуты, чтобы перевести дух. Поэтому, более логичной заменой выглядел вариант - Рамирес out, Мозес in. 

Загружаю...

Ну хорошо, Рафе виднее, так уж и быть. Проблема только в том, что до замены у "Челси" еще получалось противостоять супер мощной полузащите в лице Яя Туре и Хави Гарсии, Лэмпард отвечал, как всегда, за пасы, Микел - за отборы. И до гола ивуарийца всё шло не плохо, даже несмотря на нереализованный пенальти. Но второй мяч Тевеса, лишивший как игроков, так и всех поклонников "синих" надежды на спасение матча, явился следствием потери мяча всё того же Рамиреса. Он потерял мяч, он не удержал Агуэро, итог - Карлос Тевес снова молодец.

Маруан Феллайни недавно в очередной раз намекнул на своё желание перейти в "Челси", выразив желание играть в Лиге Чемпионов. Если честно, чем дальше, тем больше я сомневаюсь, что по итогам сезона у "Челси" получится занять необходимое место в таблице. Ведь ведомый Виллаш-Боашем "Тоттенхэм", поступательно наступающий на пятки лондонцам, может и не простить потерю очередных очков. А Бэйл-то будет только рад лишний раз доказать всему миру, что он достоин играть рядом со своим кумиром.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
#FootballReality
Популярные комментарии
Антон Князев
Ну да пенсионер Лэмпард, худший игрок матча (не только по моему мнению можно посмотреть например оценки Ская, и дело не в пенальти) должен играть до потери сознания. Рамирес сыграл канеш тоже не ахти но он хотя бы бегал, сил вагон, сдвинули его в опорную зону вполне логично. Проиграли челсюки не потому что Бенитес что-то не так сделал а потому что Лэмпс не забил пеналь а Рамирес за 30 секунд до года Сити имея отличный момент запутался в ногах. А в конце у Челси сил не хватило, они играли мидвик а Сити отдыхали
mihail1987ekb
Рамирес изначально с Микелом в матче действовали из опорной зоны. Туда Рамиреса запихал Сити. И Бенитес не виноват то что его подопечные проигрывают конкуренцию противникам. Вот если бы Мозес вышел вначале заместо Азара, тогда бы поборолись за мяч. + ко всему был бы козырь в руках в качестве замены Азара на того или иного игрока по ходу матча (Лэмпарда)... А так - без вариантов...
mihail1987ekb
+ то , что фланги у Челси отрабатывали по полной, и страховать их нужно было кому то - тоже нагрузка на середину и центр. защиту . Опять же этим занималась середина. Об атаках этих вот "флангов" речи даже не шло. У Манчини был состав, изначально Агуэро растягивал защиту Челси, Иванович просто пахал. Справа пытался так же действовать Сильва с Сабалетой. Вышел бы с первых минут справа Тевес - скорей всего забил бы Сити ещё в первом тайме.
Еще 5 комментариев
8 комментариев Написать комментарий