Второе цветение фиалок?
foto di Federico De Luca
Закрывая разговор о 25-ом туре, невозможно обойтись без «Фиорентины». Есть огромное желание немного подискутировать, пусть и заочно, с теми, кто вдруг решил, что «фиалки» зацвели с новой силой, а кризис преодолен.
Мне кажется, странным вообще говорить об игровом кризисе команды Монтеллы. Странным, потому что его, кризиса, не было. Естественно, на мой скромный взгляд, просто каждый раз оговариваться надоедает, да и текст при таком подходе превратился бы в бесконечные ИМХО или даже ИМХИ. Так вот, результаты «фиалок», безусловно, упали, стоило «фиолетовым» вступить в новый календарный год. Но результат – вовсе не всегда отражение игры, особенно когда речь заходит о довольно специфическом футболе, насаждаемом Монтеллой.
Здесь уместен пример «Ювентуса», поскольку понятия не имею, нагружал Винченцо команду физически в новогодние каникулы или нет (говорят, что нагружал, но поди проверь), а вот про туринцев известно точно – Конте нагружал, готовя к Лиге чемпионов и жертвуя январем-февралем. Причем по «Синьоре» это было видно. Команда выглядела сонной, разрозненной, медлительной, точно с теми самыми проштампованными гирями на ногах, что так любят вспоминать при случае. «Юве» сильно сдал и сдал командно. Результаты в данном случае – ярчайшее подтверждение, именно что следствие игры.
С «Фиорентиной» такой номер не прокатит, поскольку «фиолетовый футбол», можно даже в кавычки взять, хорошее выражение получается, не слишком-то страдал. В играх нового года «фиалки» уступили, ну или были не лучше, только двух лидеров – «Наполи» и «Ювентуса». С первыми разыграли ничью, а со вторыми вполне могли зацепиться, но не забили сами, натворив дел в обороне. В остальных поединках команда Монтеллы играла лучше и объяснять очковый недобор чем-то кроме невезения довольно странно. Что домашний позор с «Пескарой», что выезды к «Удинезе» и «Катанье» - перекладины, штанги, промахи, промахи и еще промахи.
Нет, никто не спорит, последняя игра с «Интером» стала одной из лучших в сезоне. Сколько «черно-синие» не перестраивались, а мячи все валились в сетку, вводя Хандановича в ступор, а Страмаччони заставляя извиняться за очередную допущенную ошибку, которой стала неосмотрительность в выборе состава (дескать, устали ребята, а я не заметил). Но кто видел игру, к примеру, с «Катаньей» не даст соврать – второй тайм должен был привести к не меньшему преимуществу «фиолетовых», даже учитывая идиотское удаление Аквилани.
Вообще, штука, конечно, специфическая, уж точно нечастая. Команда играет, моменты создаются, соперник раз за разом продавливается, а результат все равно отрицательный. И если есть такое желание, можно назвать все это кризисом, только не игровым, а результатным. Лекарство здесь одно – верность выбранному пути. Тоже ведь весьма показательный момент – никакой суеты, игра в свой футбол и тут уж либо наладится, либо надо вызывать кого-нибудь, чтобы порчу снимал. Никакими логическими доводами происходящее не объяснить.
Но разговоры меж тем идут, стоило только выиграть два подряд домашних матча, выдав в одном из них концерт, где всего-навсего реализация наконец-то наладилась – понеслась. Кризис преодолен, Монтелла вновь восходящая звезда, а команда прекрасна, бла-бла-бла. Особенно забавно все это звучит, если вспомнить, что «фиалки» за весь сезон проиграли на «Артемио Франки» лишь раз (той самой «Пескаре»), а очки потеряли – в четырех из тринадцати. Винченцо как раз об этом говорил после уничтожения «Интера», дома-то, дескать, хорошо играем, а на выезде – труба. И никаких разговоров о преодолении, о выходе на прежний уровень…
Тут еще можно вспомнить о тактике в игре с «Интером», в которой была любопытная деталь. Монтелла продолжает гнуть свою линию, пробуя ее слегка корректировать. К примеру, в данном матче Куадрадо был практически освобожден от оборонительной работы (итальянские телевизионщики даже нарисовали расстановку, где Хуан соседствовал с Льяичем и Йоветичем в атаке). Его фланг страховал Томович, Савич и Гонсало отвечали за центр, а Паскуаль прикрывал левый край. Схема с тремя центральными трансформировалась в линейную четверку, а колумбиец получал возможность шустрить впереди, не отягощая себя оборонительными мыслями. Но если возникала необходимость, Хуан возвращался назад, смещая Томовича в центр и возвращая привычное построение 3-5-2.
Вряд ли это свидетельствует о том, что тренер ищет иную расстановку, отказываясь от прежней из-за сбоев в результатах. Скорее это попытка развить изначальную идею, отталкиваясь от нее и возводя на фундаменте прежней игры новое построение.
Все это к тому, что кризис кризису рознь, а еще точнее: не все, что плохо – кризис. Та легкость, с которой можно принять одно за другое исходит из самого главного заблуждения: судить об игре по результатам. Все-таки футбол нужно смотреть, а не оценивать обзоры и перемещения по таблице. Иначе каждый повторенный отрицательный результат будет казаться катастрофой.
К слову, про выездные неудачи Монтелла оговорился не зря. «Фиорентина» при всей привлекательности «фиолетового футбола» действительно выглядит на гостевой дистанции чемпионата, мягко говоря, неважно. Соотношение очков 30 на 12, причем в чужих стенах даже отрицательная разница мячей, что еще более показательно. К примеру, вечно домашняя «Катания», вполне по сезону претендующая на еврозону, имеет практически идентичные цифры 29-10. У сицилийцев, правда, совсем уж зеркальная ситуация: дома в среднем на два забитых мяча приходится один пропущенный, а на выезде – ровно наоборот.
Все команды, опережающие «фиалок» в таблице, добились решающего превосходства именно за счет выездных матчей. И если уж говорить о кризисе по отношению к команде Монтеллы, то только в данном контексте. Остальное – обыкновенные предрассудки.