СКА - «Атлант» (игра первая): все решил овертайм

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Никто не ожидал легкой игры. Было понятно, что "Атлант", вихрем ворвавшийся в плей-офф, будет бороться и огрызаться. Но, чтобы такое..Чтобы по истечении 60 минут на табло грустно горели "нули"...

С другой стороны, встречи СКА и "Атланта" в плей-офф всегда носят нервный характер. В 2011 именно "Атлант" выбил армейцев из борьбы за Кубок Гагарина и это при том, что СКА вел в серии 3:1!..В прошлом году все опять же начиналось с "Атланта", но тогда, потерпев поражение в третьем матче на выезде и в пятом на своем льду, СКА все-тки прошел вперед с общим счетом серии 4-2.

В этом году опять "Атлант". И такое непростое начало, к тому же на своей территории, при полных трибунах и таком сбалансированном составе и явном преимуществе. Получается СКА не сумел этим своим преимуществом в полной мере распорядиться?

Первый период ожидаемо начался с атак СКА на ворота Станислава Галимова. Гости отвечали контратаками, но отодвинуть игру от своих ворот смогли только ближе к середине первой двадцатиминутки. И несмотря на то, что ближе к окончанию периода, СКА прижали "Атлант" к воротам, полноценную голевую атаку провести не удалось - выручал Галимов - 0:0.

Загружаю...

После перерыва на скамейку штрафников отправился Тони Мортенссон(за грубость в отношении голкипера) и "Атлант" получил свое первое большинство, реализовать которое, впрочем, команда не сумела. Шанс забросить в этом периоде имели и Даллмэн, и Тихонов, и Торесен, но голкипер "Атланта" был во всех эпизодах непробиваем и здорово выручал свою команду. В середине  встречи удалось блеснуть и Илье Ежову, который просто чудом отразил опасный бросок соперника, после грубой ошибки своих коллег в обороне. Через несколько минут петербургский голкипер выручил еще раз, не позволив Илье Каблукову забросить шайбу.

Армейцы провели еще несколько атак на ворота "Атланта", но шайбу забросить так и не смогли - 0:0.

Зрители, ожидающие множества шайб, надеялись увидеть голы хотя бы в третьем периоде, тем более, что цена любой ошибки возросла. Забей любая из команд один гол и он бы мог стать решающим.

Загружаю...

Видимо поэтому игра команд была такой дисциплинированной и осторожной.Отличиться мог Илья Каблуков, который в очередной раз обрушил на ворота СКА множество бросков. Также свой шанс имел и Глеб Клименко, еще недавно выступавший за СКА. Но ни одному, ни второму, забить не удалось. Открыть счет, спустя две минуты, могли и армейцы - сначала Пруха, а потом и Даллмэн бросали из отличных позиций и шайба даже вроде закатилась в неприступные ворота Галимова, но, увы. Видеопросмотр показал, что шайба линию ворот не пересекла, а потому гол засчитан не будет - 0:0.

Исход встречи решил овертайм. Через три минуты удаление получил Олег Яшин, за игру со сломанной клюшкой, благодаря чему Патрик Торесен смог распечатать ворота Галимова - 1:0 и победа в первой игре серии.

Впрочем, помимо этого, Илья Ежов записывает на свой счет первый "сухарь" в плей-офф.

Кстати, об удалении Яшина. Этот эпизод сразу же поднял волну ненависти к СКА и в очередной раз появились комментарии из разряда "судьи помогают СКА, все куплено, все нечестно". И тут хочется спросить, отчего же с таким как бы лояльным отношением судей СКА все никак не доберется до Кубка?

Меж тем, КХЛ-ные правила черным по-белому сообщают:

Загружаю...

Никто ведь не будет спорить, что Яшин пинал коньком шайбу, продолжая держать в руках остатки клюшки? Так что совершенно справедливое удаление. И еще. Очень много комментариев на тему, что в овертайме, мол, нельзя было за такое удалять. Пардон, господа, а почему так? Те всю игру судят правильно, а в овертайме достаются какие-то иные правила и игра судится по ним? Кто-то высказывал мнение, что такие действия противоречат "духу игры", но как верно замечено в этом материале, когда Россия обыграла Канаду в Квебеке, а решающий гол Илья Ковальчук забил именно в овертайме после удаления Нэша, про дух игры никто не вспоминал и не думал. Так что видимо ракурс имеет значение.

Тем не менее. Начало положено, первая победа в копилке СКА уже есть. И совершенно точно дальше не будет легче, но эта победа должна придать нашим парням уверенности.

Вторая игра 1/4 между командами СКА и "Атлант" состоится сегодня в 19.30. Удачи!!!

 

 

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Герои нашего времени
Популярные комментарии
Алёна Егорова
слушайте, произойди такое же с "Атлантом", никто бы слова не сказал. "Атлант" бы отпраздновал победу и пошел дальше. Но именно со СКА на вот таких моментах заостряется вселенское внимание. Почему никто не вспоминает не засчитанную шайбу Мортенссона, хотя она имела место быть? Почему удаление игроков СКА в тех же овертаймах не сопровождается такими длительными дискуссиями? Потому что к этой команде изначально относятся пренебрежительно - из-за спонсоров, Медведева и пр. Пока, как Вы могли заметить, у СКА нет Кубка Гагарина, хотя следуя Вашей логике, он должен быть у армейцев каждый год.
Ответ на комментарий S@int
Нэша тоже удалили за нарушение, которое все видят в первый раз за сезон? Вы слышали такую вещь, что некоторые фолы в овертайме плей-офф прощаются? Этот фол выглядел просто клоунским, этот фол казался убийством, что и произошло
Алёна Егорова
Если задаться целью, то можно накопать много всего и в обе стороны (я имею в виду, где удаляют СКА или игнорируют явное нарушение). Другой вопрос, что конкретно в этом случае нарушение было и придраться тут не к чему.
Ответ на комментарий notme
видимо, потому что живо в памяти, как Макаров в овертайме бьёт Квапила локтем в голову прямо под носом у судьи, а тот отворачивается резвенько, чтобы не удалять 2 минуты здесь железные, но уверенности в том, что игрока хозяев в такой ситуации удалили бы, нет ни малейшей.. это не доказано.. обратное, впрочем, тоже
rightly
Стоит только СКА выиграть-начинаются поиски злобными недругами, причём на ровном месте, разных зацепок. Стоит проиграть-стадный праздник. Страна злобных чёрных завистников.
Еще 15 комментариев
18 комментариев Написать комментарий