Первый хоккейный блоггер, попавший под суд

Последние поправки российского законодательства, такие как законы о митингах, клевете и самый свежий закон о неприкосновенности частной жизни - всеми силами направленные против свободного выражения своего частного мнения, добрались и до спорта. До КХЛ и лично уфимского блоггера traktor_bang.

Не буду защищать или подвергать критике самого культового (хы-хы) блоггера хоккейного рунета, пост будем немножко о другом.

Тема политики в спорте и спорта в политике находит новые точки соприкосновения. Ситуации когда мэр города или губернатор области становится президентом футбольного или хоккейного клуба и личным указом выделяет деньги на финансирование клуба уже никого не удивляют. Международные проекты, такие как КХЛ, Единая лига ВТБ и планируемый Объединенный Чемпионат СНГ, призванные показать доминантность России на международной арене, становятся обыденностью наших дней. События последних дней показывают что цензура появляется и в информационном поле, в спортивном-информационном поле, до которого ещё некоторое время назад никому не было никакого дела.

Загружаю...

Не вдаваясь в полемику, прав или не прав traktor_bang, возможность высказать свое личное мнение без последствий должно быть закреплено за каждым гражданином РФ, это железная основа любого демократического государства - особенно если это мнение было высказано частным способом, человеком не являющимся журналистом, в блоге который не зарегистрирован как СМИ в реестре Роскомнадзора.

Есть одно но, это тот самый закон о клевете, который был принят Государственной думой РФ совсем недавно. Закон можно применить как в отношении блоггера-оппозиционера срывающего покровы о взятках и откатах депутатов ГД, так и в отношении спортивного блоггера высказавшего мнение о якобы не честном исходе одного конкретного матча.

Российский спорт в этой связи становится ещё более информационно закрытым. Клубам и лигам придется либо судиться с сайтами и блогами, либо просто покупать их лояльность, как это сделано с главными конкурентами Спортс.ру.

В условиях прессинга и ряда законов, никто не запрещает выражать свое мнение, будь готов за него ответить.

Что в конечном счете мы имеем? Потерпевшее лицо: Крикунов и ХК Нефтехимик. Субъект преступления: Траке! Состав преступления: выражается в предположении не честного исхода матча. Доказать будет трудновато. Если доказать в конечном счете не удастся, будет нанесен ущерб чести, достоинства и репутации потерпевших лиц. Остается последний аргумент про частное мнение и частный блог. Увы.

Приведу цитату.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство, следует понимать «опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу».

Загружаю...

Хотя бы одному лицу. Даже не важно, сколько подписчиков у тебя в блоге, 70, 700 или 7000. Дорогой Траке, желаю удачи в этой не легкой битве с взбесившимся в последнее время принтером, но будь добр, сначала думай, потом пиши.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Абракадабра
Популярные комментарии
Дмитрий Навоша
Да, при желании подать иск еще и к Sports.ru, могут и такой подать. Только у такого иска особенной перспективы не будет. Да и у иска к traktor_bang ее особенно и нету: его запись, очевидно, является мнением, личной оценкой. И уже в следующем посте в своем блоге он привел все доводы противоположной стороны – то есть каждый может сделать свои выводы, с кем соглашаться, а с кем нет. Процентов на 90% я уверен, что до суда дело не дойдет: примерно такой процент угроз судами, раздающийся в адрес Sports.ru после различных публикаций, не заканчивается ничем. А если уж дойдет, Sports.ru окажет посильную помощь traktor_bang – например, с оплатой услуг юриста. Это не является отражением нашей убежденности, что матч непременно был договорным – я, например, эту игру не видел, да и вообще в хоккее тот еще спец. Но затронутую им в данном случае проблему мы тоже считаем важной.
Ответ на комментарий Эд_19
Рафик Якубов: «Пойдем до конца. Чтобы другим неповадно было. Люди должны понимать, что такие вещи недопустимы, что за свои слова надо отвечать. Если мы сейчас оставим их без внимания, начнется вакханалия. Ведь блогер уже ответил на слова Крикунова «Советскому спорту». Правда, более мягко. Но смысл сохранил: он прав и баста! Парень должен извиниться в любом случае. А там посмотрим… В юридическом отделе комбината работают серьезные люди, все-таки организация мирового масштаба. И оставлять это просто так они не намерены. Ведь это камень в огород не только команды, но и всего города и предприятия. Дескать, мы все такие плохие». Кста, а Спортс.ру несёт ответственность за то, что подсудные материалы на своём сайте публикует? Или только блогер будет отвечать?
РубинГуд
Теперь я даже с котом своим боюсь о спорте говорить. Кто знает, не куплю ему вискас, а он возьмет и сдаст...
AtMOROSOk
Я так и не понял, Траке собираются судить за обвинения в договорняке, или за оскорбление? Если за первое - то его спасают везде расставленные фразы "я глубоко убеждён". Любой выпускник юридического института легко докажет, что в этом случае подкопаться нельзя. Навальный у ПЖиВ дела выигрывал, объясняя что лозунг это оценочное суждение и ссылаясь на судебную практику. Какие там юристы Нефтехимкомбината. Если же хотят засудить за оскорбление (слово "сраный" по отношению к Крикунову и ХК Нефтехимик) - то тут лучше извиниться и всё. Хотя если дойдёт до суда, то будет очень забавно наблюдать, как Крикунов будет в суде предъявлять доказательства, что он не сраный))) А следующей записью в блоге Траке будет "Я глубоко убеждён, что несраный Крикунов сдал матч несраному Нефтехимику". Это будет лучше для репутации клуба и тренера?
Еще 144 комментария
147 комментариев Написать комментарий