Нам приснилось небо Лондона

Это просто невозможно, невероятно, невыносимо.

Вы можете продолжать список, почему Вам так не хочется, чтобы Англия уходила с привычных глаз на непривычные уши - что-то слышал, как красиво играет в этом сезоне "Челси", да увидеть бы!.. К хорошему, конечно, быстро привыкаешь и как невообразимо станет представлять, что для просмотра привычного теперь уже чемпионата Англии необходимо будет ставить тарелку. Столько трудов напрасно, да? Одни поиски канала "Спорт 1", который придётся сдавать в цветмет, как бабушкины настенные часы, заняли столько времени и отняли столько сил! И потом всё сначала, я ждала и скучала...

Мне, если честно, ближе Блок: "И повторится всё, как встарь: ночь, ледяная рябь канала...". А зачем дальше продолжать, Сан Саныч словно с пультом в руке эти строки писал. Это действительно встарь - коллега Фирсов на специализированном сайте напомнил, что НТВ-Плюс вообще-то показывал чемпионат Англии с 1997 года (кстати, и на сайт-то поглядывайте, если хочется цивилизованного общения на тему спорта в телевизоре; так и называется тыцка - "общение"). С перерывами, не без этого, но показывал. Было дело, когда они матчи "Челси" не показывали толком, потому что Роману Аркадьевичу было интереснее показывать их широкой публике, а не 700 тысячам абонентов Плюса. Так почему это традиция, показывать английский футбол бесплатно?

Чемпионат Англии, между прочим, во всех странах транслируют платные каналы, потому что на телеправа прилеплена наклейка "премиум-класс". Кто не знает, это почти профессиональное выражение телевизионщиков. Это зрелище высочайшего уровня - да что я рассказываю, Вы же сами каждую неделю всё видите. Как это великолепие оказалось на общедоступном канале сейчас ясно - деньги на ВГТРК и финансирование "Газпром-Медиа" по остаточному принципу, что привело к кризису НТВ-Плюс. Но вообще-то в бесплатном доступе до этого сезона АПЛ показывалась в двух странах. Это Россия и Белоруссия. Показательно, на мой взгляд. Жутко не хочу никого обижать, но ведь уровень демократии в этих странах - наших странах - чудовищно низок. Я это к тому, что вообще-то экономика должна развиваться без вмешательства государства как такового. И что федеральные СМИ такого влияния иметь не должны. Может, и хорошо, что Англии ни там, ни там больше не будет. Между прочим, что забавно, в комментариях на Спортсе тоже тыкают в лицо каналу "Беларусь-2", что они топовым английским матчам предпочитали лотереи.

Ну, нам со Стивеном Сигалом жаловаться не на что. Вы ведь тоже будете кричать: "Вернись, я всё прощу! И русский хоккей вместо игр МЮ, и плашки на полэкрана, и Картавого Ника!" - какие претензии ещё предъявляли к ВГТРК в плане показа (претензии не мои, являются субъективным наблюдением за комментариями к новостям с тегом "телевидение")? Странные ребята живут в комментариях. Я отчётливо помню, что почти три года назад большинство вопило: "Никакой Англии без Розанова! Твалтвадзе не может комментировать матчи моего любимого "Арсенала"! "Россия 2" опять всё испортит! Показывала бы лучше пердив!". Сейчас вопят то же самое, но в обратную сторону, припевом чего является "Не отбирайте у народа футбол".

Просто невозможно, чтобы в капиталистическом мире в такой жутко рыночной сфере, как телевидение, существовали острова социализма. Мы вскоре всерьёз будем обсуждать, какой чемпионат будет покупать ВГТРК следующим, а ведь подумайте: бесплатно, такой хороший продукт и был у нас перед глазами три года. Три долгих года - это вообще как? Что мы такого хорошего сделали, что получили такое чудо? Нигде, повторюсь, больше бесплатное телевидение АПЛ не показывает. И в России больше не будет.

Ведь так и должно быть.

Круглый стол. Кто будет показывать АПЛ, биатлон и отбор Евро-2016

Поднят ворот, пуст карман. Почему российскому спортивному телевидению не хватает денег