Парик против Физрука. Почему Аллегри лучше, чем Конте

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Аллегри или Конте? Кто сильнее? Многие, особенно болельщики "Юве" да и некоторые тифози "Милана" решают этот вопрос в пользу тренера туринской команды. "Антиблог" радикально с этим не соглашается, и раскладывает всё по полкам. Аллегри и Конте приглашены к столу, ширинки расстёгнуты, линейки приготовлены. Поехали!

Несомненно, что наши сегодняшние клиенты — тренеры весьма незаурядные. Оба в своё время были футболистами. Конте — хорошим. Аллегри — не очень. Это следует хотя бы из того, что уровень игрока обычно обратно пропорционален количеству клубов, за которые он успел поиграть. У синьора Конте таких клубов два. У Аллегри — одиннадцать. Оба начинали карьеру тренера с самых низов итальянского футбола (Антонио болтался в Серии Б, Массимилиано — этажом ниже). Оба по разу были уволены из своих клубов. Оба дважды выводили свои не самые сильные клубы в дивизион рангом выше (Конте выигрывал Серию Б с "Бари" и "Сиеной", Аллегри — Серию Ц с "Гроссето" и "Сассуоло"). Оба с первого же захода выиграли со своим топ-клубом Серию А, причём в очной битве с на тот момент действующим её обладателем. Оба сразу же выиграли ещё и Суперкубок Италии (заслуги Конте в этом успехе по известным причинам можно поставить под сомнение). В любом случае, грудь наших алленаторе пока что украшена абсолютно одинаковыми медалями, пусть и не так обильно, как у какого-нибудь Брежнева от мира футбола.

Собственно, на этом сходства и заканчиваются. Поговорим о различиях, которые и помогут нам выяснить, кто же на самом деле лучше.

Различие между Конте и Аллегри в первую очередь заключается в том, засчёт чего их команды побеждают. Массимилиано — более классический тренер в итальянском понимании. Он гораздо больше занят тактикой и физподготовкой игроков, чем их моралью. Антонио — тренер-морализатор. Он пришёл в "Ювентус", который уже несколько сезонов подряд обладал набором игроков, способных сражаться за Скудетто. И дал им главное — желание это делать. Конте не изобретал ничего нового в тактике "Юве", он всего-навсего расположил игроков на поле, зная их наилучшие и наихудшие качества. Но главное в том, что он научил из биться.

Посморите на Аллегри и Конте на тренерском мостике: тренер "Милана" первый раз встал со своего кресла только в момент, когда над его ягодицами нависла угроза ботинка Берлускони. Аллегри почти никогда не заводит своих игроков. Конте наоборот — практически никогда не сидит. Вместо этого тренер "Юве" скачет по бровке, как заведённый, выдирая из головы свои и так немногочисленные настоящие волосы.

Вы скажете: "так ведь это довод именно в пользу Конте". Сомневаюсь. Этим тренерам приходится работать в стране, где именно тактика играет ведущую роль. В том, что Конте провёл весь первый сезон без поражений, нет его заслуги как тактика. У "Ювентуса" было полно блеклых ничьих и даже блеклых побед. Да, Антонио умеет настроить свю команду на игру с сильным клубом, именно поэтому "Юве" успешно играет с сильными соперниками. Зато с середняками и аутсайдерами у Графа возникают проблемы.

Заметьте: оба поражения "сменщиков" Графа на тренерском посту были получены от клубов-грандов. Единственное поражение Конте — от клуба, только что вышедшего из Серии Б. При этом за время тренерства Карреры и Алессио "Юве" набрал огромное количество очков в матчах именно со средними клубами. Конте был бы очень успешным тренером, если бы вся Серия А была составлена из грандов. На его несчастье, середняков в кальчо гораздо больше, чем фаворитов. "Юве" прошёл сезон 2011/12 без поражений, однако оторвался от "Милана", терпевшего поражения 6 раз, всего на 4 очка. Именно тактическая выучка, грамотные тренерские решения — огромный минус Конте.

Зато тренер типа Конте просто не имеет себе равных в матчах Лиги Чемпионов. Главное доказательство — вчерашний матч с "Селтиком", который позволил себе слишком много болтовни. Вероятно, "Юве" и дальше ждут хорошие перспективы в этом турнире.

Аллегри же гораздо более гибок и умён в плане тактики. И настолько же никчёмен в моральной подготовке. Его "Милан" добивался успеха в матчах с лидерами исключительно тогда, когда роль морального стержня брали на себя ветераны команды. В прошлом сезоне многие из них травмировались и оказались за пределами поля. В этом — они покинули команду. Зато Аллегри невероятно быстро построил новый "Милан", потеряв больше половины основного состава сезона 11/12. Сейчас в основе россонери с натяжкой выходит лишь 4 с игрока (Абьятти, Абате, и иногда Ночерино и Боатенг), имевших стабильное место в старте в год назад.

Кроме того, Аллегри добился намного большего успеха в плане раскрытия таланта игроков. Де Шильо, Констант (как левый защитник), Боатенг, Ночерино, Эль Шаарави, наконец, — все эти парни засверкали новыми красками именно после огранки Аллегри. На подходе Сапонара, Саламон, возможно, Мастур. Руководство "Милана" уже оценило способность Аллегри работать с юными игроками и буквально неделю назад выдало ему карт-бланш на управление всеми молодёжными командами.

Конте же пока может записать на свой счёт только Видаля (который и в Германии играл на уровне), а также Лихтштайнера и Кьеллини с Бонуччи, которые под его руководством явно выросли в плане понимания игры. Молодёжь — явно не козырь Конте. А потому будущее "Милана" сегодня выглядит гораздо менее размыто, чем будущее "Юве", средний возраст которого болтается где-то в районе 30-ти лет.

При всём этом, сегодня "Юве" остаётся гораздо более целостной, а, значит, и более сильной командой, чем "Милан". Победы даются россонери натужно, тяжело. Бьянконери часто играют вполсилы (за что иногда дорога платят, см. матч с "Дженоа). Тем более серьёзными выглядят достижения Аллегри в "Милане" не лучшего разлива.

Конте добился признания как тренер, только придя в "Ювентус" (на Gran Gala del Cacio), Аллегри до "Милана" провёл два сезона в Серии А с "Кальяри", и оба раза удостоился приза лучшему тренеру Италии.

В Лиге Чемпионов Аллегри фатально не везло: сначала проигранное противостояние с "Тоттенхэмом", намертво закрывшемуся в обороне и выбивающим мячи с линни ворот. Затем — попадание на "Барсу" и довольно сомнительное судейство в гостевом матче.

Тифози "Милана" ругают Аллегри, называют Физруком за особое внимание физподготовке, не думая при этом, что с сегодняшним составом трудно добиваться большего. А почти все победы "Милана" основаны именно на физике, ведь Аллегри не располагает (или до января не располагал) игроками, умеющими решать всё индивидуально, в отличие от, например, Пирло у Конте.

Кроме всего этого, оба тренера тщательно выстравиают свой образ в медиасфере. Аллегри — спокойного реалиста. Конте — взбалмошного скандалиста. Правда, этот пункт можно записать ему только в плюс — тифози "Юве" обожают и превозносят его до небес за это. Не обращая иногда внимания на реальные спады и проблемы в игре клуба.

Тем не менее, гораздо более классическим, сильным и сформированным тренером является, несомненно, Аллегри. Да, он в подмётки не годится психологу-Конте. Но на десять голов сильнее Конте-тактика. Именно Аллегри больше похож на того, кого в Италии зовут красивым словом "алленаторе".

Оба тренера сильны, и — главное — каждый из них находится на своём месте. Но с линейкой не поспоришь. Хотя...

Дело за вами. Под этим материалом — вентилятор. Торжественно вручаю вам в руки коричневую массу — дерзайте. Если текст наберёт 100 минусов — блог закроется.

А вам на выбор я предлагаю обновлённый список тем. Не забудьте указать циферку.

1. Андреа Пирло — самый переоценённый итальянский игрок.

2. "Интер" и Страмаччиони: почему Моратти стоит оставить итальянца на посту тренера.

3. Почему "Наполи" больш других достоин стать чемпионом Серии А.