Кто виноват в падении Зайцевой?

Зайцева и Флатланн обсуждают падение. Фото: РИА Новости/Евгений Тумашов/СБР

Большой привет! В воскресенье пробежал «десяточку» на «Лыжне России», продышался как следует и сразу к телевизору – смотреть биатлон. Нам повезло – гонки преследования получились с непредсказуемым финалом. Я, например, до сих пор под впечатлением. Но обо всем по порядку.

Почему провалились в миксте?

Со смешанной эстафетой все просто – парни перегорели. Очень сильно хотели, настраивались, вышли с огромным желанием, но перебороть волнение не получилось. Причем сваливать всю вину на Малышко неправильно – эту гонку они проиграли на пару с Шипулиным. Хорошо хоть по итогам спринта и преследования доказали, что тренеры не зря выбрали именно их.

Загружаю...

Антон, на мой взгляд, ошибся тактически. Ему стоило не выжидать на первом круге, а сразу же отрабатывать свой этап на «максималку» – в режиме спринта. Тогда он не подпустил бы так близко итальянцев, чехов, тех же французов – ведь поначалу отрыв от них был огромный. А так и первый круг у Шипулина получился слабеньким, да еще и отстрелял он с тремя доппатронами – эта потеря времени потом и сыграла с нами злую шутку. Даже со штрафным кругом у Малышко можно было цепляться за призы, если бы удалось сдержать соперников на расстоянии.

Могли ли парни выиграть преследование?

А вот в преследовании уже Малышко стоило строить гонку по-другому, особенно последний круг. Почему, уходя с последней стрельбы, почти остановился Свенсен – понятно, он же уверен, что является самым сильным в мире финишером. Но Дима-то у нас не самый лучший финишер – так беги, натягивай, тем более у тебя в запасе есть 10 секунд от Шипулина с Фуркадом.

Уверен, Малышко нужно было идти ва-банк, самому лупить что есть сил, не оглядываясь на норвежца. Он спокойно мог цепляться за второе место, пусть и подтащил бы Свенсена, проиграв ему затем финиш – не страшно, все равно другого шанса в этой гонке у Димы не было.

А после того, как к ним подъехали Фуркад с Шипулиным, уже никакая командная тактика помочь россиянам не могла – француз с норвежцем априори более сильные финишеры. А когда биатлонисты обладают таким финишем, остановить их может только какой-нибудь форс-мажор (вроде того что случился с Зайцевой и Флатланн). Тем более в Нове-Место финиш широкий, места много – вот и получилось, что никаких шансов в створе у наших ребят уже не осталось.

Ошиблись ли мужские тренеры с подводкой к чемпионату?

Я бы не торопился с утверждением, будто Лопухов не угадал с пиком формы. Безусловно, небольшая потеря скорости по сравнению с этапами Кубка мира есть. Но нужно учитывать и второй фактор – не только наши потеряли, но и соперники добавили. Тот же Свенсен сейчас бежит гораздо мощнее, чем месяц назад, Фуркад опять же хорош.

Загружаю...

Кроме того, я бы разделил нашу основную четверку на пары – да, Устюгов слегка потерялся, Гараничев – особенно, хотя парень весь сезон был на виду. Эти двое пока выпадают, не показывают всей прыти, а вот про спад Малышко и Шипулина говорить рано. У Димы вообще шесть чистых рубежей подряд – это один из признаков отличного состояния любого биатлониста.

Впереди индивидуалка, как я говорю – начнется настоящий биатлон. За несколько дней состояние команды кардинально не изменить, но я бы дал отдохнуть и Шипулину, и Малышко. Диме будет очень непросто пройти третью гонку подряд на ноль, да и Антону есть смысл поберечься – пройти все шесть гонок при такой конкуренции, как у мужчин, невероятно сложно.

Тем более, уже сейчас нужно думать об эстафете. И даже не о том, кто будет финишером – это совершенно непринципиально – будь то Малышко, Шипулин или еще кто-нибудь, он все равно проиграет финишный спурт Фуркаду или Свенсену (а сейчас только Россия, Норвегия и Франция готовы бороться за золото в эстафете). Для победы нужно сосредоточиться на другой задаче – как привезти на последний этап фору секунд в тридцать от французов и норвежцев, чтобы и Фуркад, и Свенсен истратили все силы на погоню. В любом другом случае придется ждать от них ошибок и надеяться на собственную безупречность.

Антон Шипулин: «Иногда на финише готов всех разорвать. Но сегодня такого чувства не было»  

Почему преобразилась женская команда?

А вот наша женская команда выступает просто хорошо. Даже несмотря на отсутствие медалей команда смотрится на порядок увереннее и надежнее, чем по ходу сезона. Девчонки вроде бы и бегут, и стреляют – если раньше проигрыш шел на какие-то бесконечные секунды, то сейчас Зайцева ногами в лидерах, Глазырина с Вилухиной пусть и послабее ходом, зато добирают стрельбой. Глазырина вообще с нулем на 5-е место в преследовании заехала с 27-го – думаю, в индивидуалке у нее будут все шансы.

Загружаю...

В целом, на данный момент наша женская четверка, пожалуй, самая стабильная, надежная – ни у немок, ни у норвежек, ни у француженок такой нет. Прибавила Зайцева – снова в команде появился лидер. Глазырина с Вилухиной на уровне, Шумилова тоже сильно не выпадает; другое дело, что за ними никого нет – пропасть. Пока нельзя сказать, что все вопросы к Пихлеру закрыты, но по сегодняшнему состоянию девчонок думать в эстафете надо не просто о «какой-то медали», а только о золоте. Будем надеяться, что на этот раз обойдется без провалов и недоразумений, и мы, наконец, вспомним, что в женских эстафетах всегда ехали только за победой.

Почему упала Зайцева?

Тот самый роковой момент. Фото: numberczech.cz

На последнем круге преследования Ольга, конечно, бежала на медаль, как, кстати, и Флатланн – без падения обе наверняка стояли бы на подиуме. Ни та, ни другая в этом столкновении не виноваты – норвежка заходила на рискованный обгон по дальнему радиусу, потому что короткая траектория была перекрыта, а Ольга ее просто не видела и избежать контакта никак не могла. Досадная случайность, но такое в биатлоне иногда происходит – происшествие без виновных. И как бы обидно не было обеим, что-то исправить можно только в следующей гонке.

Загружаю...

А вообще первая половина чемпионата удалась. Пусть и идет сборная России пока хуже прошлогоднего графика, общий фон выступления положительный. Очень надеюсь выбраться в Нове-Место хотя бы на концовку, но отпустят ли рабочие дела – загадывать не буду. Пожелаю нашим попутного ветра, хорошей стрельбы и закрывающихся габаритов.

Всем удачи и до связи!

Ольга Зайцева: «Падение лишило меня медали. Видимо, не дано»

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Полный расклад
Популярные комментарии
colt7708
Русским людям всегда было свойственно умение прощать. Что же за шакалы, желающие всех несчастий норвежке лишь за то, что ненароком уронила их любимицу, здесь пишут? Стыдно.
Логик
И давайте не будем забывать, что обе сборные у нас ещё "зелёные" во многом. У некоторых этот ЧМ первый (Глазырина, Шумилова), у некоторых - второй (Гараничев, Малышко, Вилухина). Не надо завышенных требований. Мне вот важно, что Пихлер подвёл девушек на пике (возможно, локальном, что не принципиально). И парни на уровне, на них уже лидеры оглядываются, а мы ждём побед. Будут победы, будут. Пусть и не на этом ЧМ. Пусть пока матереют, год ещё есть. Вот в Сочи уже будет давление, так давление.
anty
У Вас бывают просветления или Вы в постоянном бреду? Обвинять Зайцеву в падении, на которую сбоку накатывала Флатланд, и у Ольги не было ни времени, ни пространства для маневра - это либо осознанная провокация, либо, уж простите, полный дебилизм ((
Ответ на комментарий railroadman
что за квасной бред, виновата Зайцева в первую очередь своей тихоходной скоростью, Флатланн на раскате стала ее доставать, у мужиков это стандартный маневр, да и вообще мужики на трассе себя ведут сдержаннее..
Еще 241 комментарий
244 комментария Написать комментарий