Что дальше?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Что ж, регулярный чемпионат НХЛ набирает обороты. Сложно говорить о фаворитах; немного легче - о тех, кто скорее всего "сольет" этот сезон (ну, вы понимаете, о ком я). Если коротко, то "Миннесота" и "Рейнджерс" не побеждают всех подряд, "Лос-Анжелес" не доминирует в своем дивизионе (я этому рад), "Коламбус" опять ближе к последним местам, а "Вашингтон"...

 

У "Сан-Хосе" тоже все идет своим чередом. После 7 подряд побед наступила серия поражений (напоминает чем-то прошлый сезон). Тем не менее, я надеюсь, что в плей-офф "акулы" пройдут - умеют, могут...

 

Но мне хотелось бы поговорить о более отдаленных вещах - о перспективах Дуга и Тодда. Начну с главного тренера. Под руководством МакЛеллана команда выиграла регулярный чемпионат (2008-2009); дважды появлялась в финале конференции (2009-2010 и 2010-2011), где безвольно уступала своему сопернику. В прошлом сезоне, в условиях заполненного лазарета, Тодд не смог перестроить команду - в результате "акулы" еле влезли в плей-офф, дав выиграть дивизион банкроту, а затем без вариантов уступили "Сент-Луису". Я не спорю с тем, что МакЛеллан хороший тренер, доказавший свою пригодность к месту главного. Но вместе с тем, все чаще появляется ощущение, что свой потолок он продемонстрировал - для большего ему не хватает чего-то...

Что касается Уилсона... Этот ГМ получил команду после кошмара 2002-2003 и сфомировал коллектив, трижды за последние 10 лет игравший в финале конференции. При нем коллектив пополнили Джо Торнтон и Дэн Бойл; на драфте был выбран Логан Кутюр. Опять же, его профессионализм не подвергается сомнению. Но... Его команда в последние годы явно все сильнее страдает от отсутствия глубины состава (а это уже компетенция генерального менеджера)...

 

К чему я это пишу? В ближайшие годы команда будет нуждаться в глобальной перестройке. Проект Уилсона был хорош, но главной цели так и не достиг. Так может, стоит нанять нового генерального менеджера, который начал бы все с чистого листа, принеся свои идеи? Ведь пока потолок этого дуэта - финал конференции. Но хочется-то большего...

 

Конечно, может появиться вопрос: а кто тогда? Признаюсь честно: на него ответа у меня нет. Если он есть у Вас - пишите в комментариях.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Акулья бухта
Популярные комментарии
assistant19
Просто, иногда мне кажется, что Тодд не очень хорошо работает в суперстрессовых ситуациях. Финал конференции такой, безусловно, является. В прошлом сезоне команда "поплыла" ближе к середине - Тодд не смог ее вернуть на правильный путь. Повторюсь: моя мысль - в том, что эти люди выработали свой ресурс в этой команде.Оценить их лично я могу на "4". Мы стали контендерами, были в финале конференции, но чашку так и не получили (при таком составе).
Ответ на комментарий BrooksLaich
Я так думаю,что потолок - финал конференции,это совсем не повод для огорчений.Команды,которые играют в четверке лучших НХЛ,имеют отличные шансы на Кубок,выход в общий финал - вопрос каких то мелочей,которые могут прийти с опытом.Потолок,скажем,выход в ПО - вот это приговор.А финал конференции два года подряд это просто невезение.
assistant19
Как бы Вам объяснить свою позицию... Выход в финал конференции - это замечательно! Два года подряд - вообще потрясающе! НО! Главный трофей - Кубок Стенли. И этот франчайз (детище Уилсона) его выиграть не смог. Возможно, стоит решиться на изменения. Вспомните Баффало. После локаута пару сезонов команда была в числе лидеров. Но потом... Очевидно, что Регир и Рафф свой ресурс в этой команде выработали, причем это произошло года 3 назад. Но, боязнь делать резкие движения - как результат, эти двое у руля: конечно, они же в финал конференции выходили, Президент Трофи брали (даже набор наград схож с "акулами" Уилсона).
Ответ на комментарий Desert Shark 85
Новая метла -по новому метет, а когда сломается - под лавкой валяется. После нового коллективного соглашения многие догматы ведения дел изменятся. Придется менять планы, что бы влазить под новый потолок. Лично я не хотел бы резких перемен, т.к. можно запоганить те успехи, которые достигнуты. Все-таки финал конференции 2 года подряд - успех. Надеюсь в этом году удастся сделать шаг вперед.
Jeremy Roenick.
есть такие клубы - стабильно ровная и сильная игра на протяжении нескольких лет. но для победы в КС надо выстрелить в конкретном сезоне, как Анахайм, Чикаго, Лос-Анджелес... думаю акулам надо прикупить два-три звездных игрока и сделать ставку на сезон 13/14, вот и весь рецепт успеха
Еще 10 комментариев
13 комментариев Написать комментарий