Дело Франка Шлека

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Вчера Люксембуржское антидопинговое агентство дисквалифицировало на один год велогонщика Франка Шлека.

Прошлым летом на "Тур де Франс" Шлек-старший сдал положительный тест на диуретик ксипамид. Люксембуржцы посчитали, что количество ксипамида в организме было незначительным, поэтому вынесли годичную дисквалификацию.

Количество этого вещества в организме не играет роли, потому что у него нет пороговой отметки. Сокращение срока дисквалификации могло произойти только при том раскладе, если бы Шлек доказал, что оно попало к нему непреднамеренно. Шлек этого не сделал, поэтому очень высоки шансы на то, что WADA и UCI подадут апелляцию.

Год назад подобный финт пытались проделать испанцы с Альберто Контадором, с той лишь разницей, что гонщик выдвигал теорию зараженного мяса. Испанская федерация сняла дисквалификацию с Контадора, WADA и UCI не согласились с решением и выиграли дело в CAS.

Тенденция: три последних случая положительных тестов на "Тур де Франс" - гидрохлортиазид (Колобнев), ксипамид (Шлек), кленбутерол (Контадор). Два диуретика и препарат для сжигания жира.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
PEDs & Drugs & Rock'n'Roll
Популярные комментарии
Ivan Igorevich
"что у ВАДА что то личное к велоспорту". Дык самый допинговый спорт жеж. Логично
Wardruna
я до конца не сложил для себя полную картину там происходящего- я имею ввиду всякие подковерные интриги между ВАДА и УСИ
Ответ на комментарий Ivan Igorevich
"что у ВАДА что то личное к велоспорту". Дык самый допинговый спорт жеж. Логично
Wardruna
Клен сам по себе отличный препарат, там анаболический эффект правильный- не самый большой, но правильный,там дозировки конечно другие совсем должны быть, чем у Контадора в тесте, но тем не менее, а что жир сжигает, это да, достаточно интересный побочный эффект у него, но явно не для велогонов :) Да, думаю что ВАДА подаст аппеляцию - на 2 года, вообще тут в новостях была любопытная реплика о беседах руководства ВАДА с руководством УСИ, тем мол говорят, что у ВАДА что то личное к велоспорту, личная вендетта, я в свое время тоже самое написал, что то, как ВАДА преследовала того же Контадора- тут больше, чем просто желание изобличить читтера.
Еще 3 комментария
6 комментариев Написать комментарий