АО финал: Вика и ее варианты приема подачи соперницы.

спасибо, интересно, но в целом не очень информативно, хотя я может чего-то не понимаю. вот к примеру. вы исследовали вопрос, скажите пожалуйста - куда Ли На в этом матче чаще всего подавала первой подачей в первый квадрат? допустим, первой подачей в первый квадрат она в 60% случаев подавала по центру. окей. какие у Вики были варианты на приеме всех первых подач по центру в первый квадрат? какой вариант был самым распространенным? какой вариант был самым эффективным? в чем был главный ключ на приеме в этом матче? вот что я имею в виду. я понимаю, что это невероятный труд все это просчитать, это вообще не читательская, а тренерская работа, но если нет возможности просчитать все, тогда к чему это все? какие выводы можно сделать из этого поста? это просто набор картинок, это как тыкать пальцем в небо. "а посмотрите, а вот так тоже было". я точно также могу собрать несколько эпизодов, когда у Виктории получился неудачный прием. о чем это будет говорить? ни о чем. в этом нет никакой системы. вы не подумайте, что я не уважаю вашу работу или что-то в этом роде. это на самом деле ответ не вам, а скорее Денни, с которым у нас давний спор) он очень любит приводить какую-то статистику, которая вроде бы на первый взгляд очень интересна, а на самом деле не говорит абсолютно ни о чем. и вас он этим судя по всему тоже заразил)

Я не уловила смысла данного поста... Ведь что-то же вы хотели сказать, этими вырванными из контекста трёх-сетового матча, примерами , которые не отражают всего того , что происходило на корте в течении нескольких часов... На мой взгляд, тема не раскрыта... Нет Выводов... Следовало разобрать более подробно...Или же не делать этого вовсе... Я думаю этот разбор уже сделали тренера Вики и На Ли каждый в отдельности... Спасибо за проделанную работу...)

Сильно большие цели я и не ставила. Моя цель была маленькой - найти те варианты приема подачи, которые были наиболее эффективны против На Ли. Пока я рассмотрела только первый сет. Материал за все 3 сета был бы очень громоздким. В принципе я делала это для себя. Я так изучаю теннис потихоньку. Я сделала и несколько примеров ( для себя) и приема подачи На Ли Марией и нашла большую разницу в вариативности и качестве приема подачи Вики и Марии. В первом сете Мария 13 раз принимала подачу На Ли, из них 6 раз на ракетку На Ли ( приемы по центру и коротко), два раза допустила НО. Меня удивило насколько вариативно принимает Вика подачу На Ли. Даже в одном гейме она выполнила 3 различных приема подачи ( в угол, по косой коротким кроссом и по центру). Не зря На Ли ошиблась даже с приема по центру. Она ничего не могла предугадать и Вика благодаря такому приему часто владела инициативой и выигрывала очки. Да, были у Вики в этом сете и неудачные короткие приемы, ошибки,но речь ни столько о Вике, сколько о том что надо делать (что наиболее эффективно) против На Ли. В данном случае пост о приеме подачи. Прием коротким кроссом наиболее эффективный ( Вика применяла его несколько раз) и всегда легко выигрывала очки после такого приема. На Ли все время 3-м мячом отвечала коротко и удобно для Вики, чтобы завершить ей комбинацию в свою пользу. Этот пост станет более понятным когда Денни продемонстрирует как действовала на приеме Мария ( типичные случаи). Даже на этот пост у меня ушло много времени. Наверняка у многих его нет. Поэтому я поделилась. Если у Вас или у кого нибудь есть что дополнить - это было бы здорово! Собственно так и должно быть. Мы делимся знаниями. Это не научный труд, это небольшой пост как предмет для обсуждения и как КОНТРАСТНЫЙ пример двух теннисисток, одна из которых затрудняла На Ли и зарабатывала очки, а другая, наоборот, делала все,чтобы На Ли легко выигрывала.