Рецензии. Продолжение
Вот смотрите: переход Билялетдинова. Событие, которое у всех на устах. Реально - событие недели, во всяком случае, до еврокубков. Первая полоса первой по факту и единственной и неповторимой по собственному убеждению спортивной газеты страны. Открываем "Спорт-Экспресс"...
Передовица!
Ну, и о чем в ней?
В ней о том, что никто ничего не знал заранее о трансфере Билла. Ни папа, ни Сёмин, никто. Как обычно, журналист Рабинер добросовестно обзвонил всех действующих лиц, хотя эта потрясающая новость в общем-то совершенно очевидна в момент объявления сделки - что никто не знал, что все свершилось очень быстро. Прошло два дня. Констатация этой понедельничной очевидности составляет примерно треть заметки в номере от среды.
Эволюция настроения Юрия Сёмина, к слову, выписана особенно подробно. Возмутительно, что он узнал одним из последних! Однако, узнав, успокоился и признал, что все в общем-то правильно. Ну и что возмутительно-то в итоге? "Осадок остался", вспоминает анекдот журналист. Но... Хм. В анекдоте над этим "осадком" положено смеяться. А здесь это - аргумент. Браво! Никто не смог ввести тебя, Игорь, в анекдот на правах главного персонажа ловчее, чем ты это делаешь сам.
Ну, так, походя, автор напоминает президенту "Локомотива", что врать нехорошо. Это соображение тоже как раз из тех, в ожидании которых люди покупают дорогую ежедневную газету, спортивную при том. Больше-то об этом негде услыхать в наш развратный век. И, главное, президент клуба, у которого происходит сделка на десяток миллионов фунтов, конечно, должен, возможно, поставить ее под угрозу, но журналисту не соврать.
Вчитайтесь. На самом деле вы читаете не анализ, не комментарий - по жанру это плач, причитания, вариации на тему: "Ну надо же, ну надо же". И в следующем абзаце снова: "Нет! Ну это надо же!"
Может быть, мы узнаем из текста что-нибудь увлекательное о том, зачем Билялетдинов "Эвертону"?
Конечно. Читай - не хочу. Мы узнаем о футболе, в который играет "Эвертон", важнейшую вещь: что его игра способна доставить удовольствие автору текста. Этого, видимо, совершенно достаточно - мы ведь знаем автора как выдающегося знатока и эстета, подразумевает за читателей ход их размышлений автор же (а как иначе?Ни на что иное эта фраза рассчитана быть не может). Ах, да - это по состоянию на январь. С тех пор "Эвертон" играл, конечно же, в бункере, куда не допускались даже корреспонденты легендарного СЭ. Вот и нету более актуальной информации.
Кстати, в январе "Эвертон" Билялетдинова не покупал, хотя это время открытого трансферного окна. А купил сейчас. То есть, наверное, за эти полгода что-то поменялось, что сделало эту сделку возможной и нужной. Вы узнали об этом из текста? Нет.
Еще немного статистики, цифр, которые так любит Игорь. "Полагаю, для успешных выступлений в Англии экс-капитану "Локо" придется как следует поработать в тренажерном зале, подкачав мышечную массу (его рост - 186 см, вес - 77 кг)". Какая забота...
Первое, что приходит в голову - гугл, данные Криштиану Роналду: рост 184, вес 75. И как он пробился, этот салабон?
Но это еще не все об "Эвертоне" и перспективах Билла, вот мое любимое: ""Эвертон" играет по схеме 4-5-1, что уже хорошо для Билялетдинова, поскольку пробиться в четверку основных хавбеков в любом случае сложнее, чем в пятерку".
А ведь это не предел - Игорь умеет считать как минимум до шести, судя по количеству написанных книг... Вот, Игорь, вот твой уровень - сосчитать хавбеков. Конечно, среди искренних, добрых, бесконечно милых любителей футбола во всем мире найдутся люди, которые и до пяти, возможно, не сосчитают, и для них это будет новая мысль.
Но проблема в том, что рассуждения подобного уровня появляются в качестве передовицы на первой полосе ежедневной, первой в стране по факту и единственной и неповторимой, по собственному убеждению, газеты. И ведь такое было не всегда, вот что важно.
Жалкий текст. Создание пустот. Это ты, Игорь, и это твое творчество. Его анализ приостанавливается, потому что, думаю, пока все ясно.
Коллеги, не пишите так.