Своя правда

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Вернемся в недалекое прошлое, а именно в 2005 год. Американский миллиардер Малькольм Глейзер обьявляет о своем желании купить ФК Манчестер Юнайтед, один из самых извесных клубов (и брендов) планеты. Это заявление вызывает бурю негодования в стане болельщиков "красных дьяволов", они организуют акции протеста, митинги, но сорвать сделку у них все же не получается. 13 мая 2005 года американский бизнесмен Малкольм Глейзер получил контрольный пакет акций клуба и стал его единственным владельцем. 14 июля 2005 года болельщиками Манчестер Юнайтед, которые не пожелали смириться с тем, что Малькольм Глейзер купил Манчестер Юнайтед был основан ФК Юнайтед оф Манчестер. За прошедшие годы утекло не мало воды: Юнайтед выйграл ЛЧ, дважды становился победителем АПЛ, выйграл КЛ, Чемпионат Мира среди клубов. Успехи Юнайтед оф Манчестер выглядят скромнее (победы в низжих дивизионал Англии) но все таки заставляют говорить о себе. Хотелось бы остановится на основных точках зрения, по которым, собственно, и разделяются мнения болельщиков двух клубов. Целью данного размышления вслух я ставлю прежде всего трезвое осмысление двух сторон, не учитывая симпатии или антипатии. Первое что вызвало бурю негодования стало повышение цен на билеты. Простым работящим фанатам Юнайтед было просто не по карману болеть за свой любимый клуб, хотя стоит заметить что многие из них были преданы клубу с детства. Вторым камнем преткновения были еще раз деньги, но уже те, которые зарабатывал клуб,. Фанатам очень не понравилось, что те деньги, которые Юнайтед получал от участия в различных турне, рекламы, призовых за победу в турнирах, шли в карман американского миллиардера. Третей причиной их ненависти стало... что бы вы думали? Правильно - еще раз деньги, но уже не то что получал клуб, а те деньги которые Юнайтед должен был, т.е долги. Выяснилось что долг составил не много ни мало сотни миллионов долларов. История довольно темная и не слишком понятная. Существует несколько точек зрения по вопросу долга: 1) Дело в том, что купив Юнайтед Глейзер затратил сумму, равную 2 миллиардам долларов (цифры колеблются от 1.80 до 2), поэтому для содержания клуба были взяты (из разных мест) кредиты на общую сумму 500 миллионов долларов 2) Купив клуб Глейзер "повесил на него часть своих долгов", которые равнялись чуть более полумиллиарда долларов. Как бы то ни было само наличие долга у самого прибыльного клуба в мире (до сегодняшнего дня Юнайтед получает от спонсоров больше чем кто-либо в мире) не то что не обрадовало фанатов, оно ввело их в ярость. Все эти причины и послужили началом движению, которое байкотировало матчи Юнайтед пока клуб принадлежит Глейзеру (как было сказано выше, позже они организовали свой клуб - болельщики для болельщиков). Однако не все посчитали правильным уходить в оппозицию, наоборот, бОльшая часть фанатов заявила, что они не смотря ни на что, будут поддерживать свой клуб, некоторые из фанатов расценили шаг оппозиционеров как предательство, но как бы то ни было разделение болельщиков прошло тихо и мирно, каждый остался при своем мнении. На мой взгляд понять болельщиков (те что байкотируют матчи Юнайтед) можно, по сути в клуб пришел человек с большими деньгами и начал устанавливать свои порядки: поднимать цены, зприсваивать деньги клуба. Причем не будем забывать что Манчестер далеко не столица Англии, и доходы большинства населения трудно назвать высокими (а цены были подняты достаточно существенно). Рабочему человеку платить за билет стало не то чтобы невозможно, но ощутимо тяжело ( не говоря уже о покупке сезонного абонимента). Позиция руководства - молчание, для них не существовало ни пикетов, ни демонстраций, по сути Глейзер просто вычеркнул этих людей из списка фанатов Юнайтед. Как я уже говорил в начале, с тех пор утекло много воды, посмотрев сейчас назад видно, что при Глейзере Юнайтед не просто остался в элите мирового футбола, он доказал это на деле, победами во многоих турнирах (как в Европе так и в мире). Но БЛАГОДАРЯ ли Глейзеру? Этого нам, увы, знать не суждено, т.к машины времени еще не существует, факт в том, что каждый в этой истории остался верен тем принципам, о каторых заявил, лишь время покажет прав он был, или нет.