Лиллард vs Ирвинг. Превью.

Первая игра вообще огонь была! надеюсь, сегодня все спокойно в нашу пользу зайдет! Кайри сейчас посильнее будет, но у него год опыта есть.А так, спасибо за превью, как всегда, кратко, но информативно!)

Олдриджблака!!!

"Всех разогнать. Все гавно." - мда, и где же я это написал? Не нужно мне приписывать. Разгонять никого не собираюсь. Обсуждение обменов - обычная вещь. "Почему я должен прописные истины объяснять?" - ты еще не одной не написал... "Команда строится. 1-й год играет. Лиллард новичок и естественно получает по щам." - тогда какие у тебя претензии к скамейке, где такой же молодняк сидит и шлак типа Джеффриса и Саши? "Если не понимать, что после того как играешь 3 месяца примерно раз в 3 дня по 35-40 минут с колоссальной нагрузкой спад неизбежен, усталость неизбежна то не о чем говорить." - т.е. у остальных игроков усталости нет? Только Блейзеры играли 40 игр? Только Уэсу и Батюму приходится бегать по 35 минут? http://sports.yahoo.com/nba/stats/bycategory?cat=Fielding&sort=25 изучаем. Там и Коби 38 имеет. Джеймс, Дюран т и т.д. "У скамейки сегодня 2 из 18 реализация. Здесь, я так понимаю, проблем нет. Парни на уровне отыграли." - да. В концовке они мазали. Выли и пороли все. Понимаю, проблема в этом. "А вот Лиллард да, слил игру." - меня бесит истерия вокруг него, как вокруг нового Мессии. Все. Но писать что он слил - где это у меня было? Просто не нужно к нему относится как к чему-то "Уаууу". Создали условия и делает что умеет - бросает. Хочу от него другого. Посмотрим, может таки покажет. "И да, где ты был когда они выигрывали? Когда тот же Лиллард чуть ли не в одиночку овертаймы вытаскивал?" - тут и был. Тут и писал (за исключением новогодних праздников). А где был ты?) "Ну проиграли пару игр. Не хватает сил на концовку. Нужен небольшой отдых. И нужно двигаться дальше. Работать, Учиться на ошибках и все будет хорошо." - о, с этой мантрой играли при Нейте. Все же хорошо, 50% побед - че вопите то? К Стоттсу валом вопросов, но ты его мазал в прошлом посте. А тут и игроки загнанны, и скамейка не играет. Про защиту ты не разу не пикнул, а ИМЕННО В НЕЙ вся причина. Нет защиты. Про стройность нападения писал, но на твой вкус не в этом причина. Команда в позиционке мяч по периметру гоняет и пуляет кто-то мало-мальски открытый - браво, хлопаем стоя, молодцы. Они ведь первый год сыгрываются... херли, молодец Стоттс. Ты предпочитаешь маскировать проблему, не замечать ее (усталость и бенч именно это), когда траблы куда глобальней - нет игры вообще. Более-менее сильная команда и если Портленд не на кураже - исход будет ясен. "Почему я должен прописные истины объяснять?" - пока я тебе прописные истины пишу. Нет защиты краски (можно посмотреть сколько наливают от туда), нет защиты на периметре (навалом входов в нашу краску оттуда) и нет системы в нападении (если обстрел из-за дуги и айзо для Ламарки не считать оным). Ну и про тренера, сам тыкаешь на его огрехи, но таки пробовал защищать. Элементарный пример с переводом в запас Мэтьюса и Хиксона. Да и вообще выстроить ротацию из 7-8 человек реально. Ран-н-ганщит Д’Антни расскажет легко.