Незолотая середина, или Постой, паровоз
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Когда я только начинал познавать футбол и еще не болел ни за одну команду, привлек моё внимание именно "Локомотив". Это были его лучшие годы: борьба за чемпионство, золотой состав во главе с Дмитрием Лоськовым, интересная игра и, в конце концов, Юрий Павлович Сёмин - "наше всё" для поклонников клуба и по сей день. Эпоха тех "железнодорожников" давно ушла - недавно исполнилось 10 лет с момента первого чемпионства. После ухода Сёмина команду откровенно трясло, и даже его возвращение на какой-то период не изменило ситуацию. Новым руководством Сёмин был признан бесперспективным и отправлен на заслуженный отдых. Но это не сильно изменило ситуацию.
Новый перспективный тренер, трансферы едва ли не лучшего игрока 2011 года в России и опытного защитника из АПЛ - так "Локомотив" подходил к сезону 2012/2013. Болельщики надеялись, что команда наконец-то начнет серьезную борьбу за медали. Прежде всего ожидания были связаны со Славеном Биличем, который из сборной Хорватии сделал очень неплохой, боеспособный коллектив, когда-то подаривший России путёвку на Евро-2008. Привезти его в наш чемпионат тогда было воспринято как большая удача. Но после первого круга сложилось впечатление, что Биличу что-то мешает работать полноценно. Нет полного контакта между командой и тренером.
Сначала - о самом "Локомотиве". Очевидны кадровые проблемы команды: нет исполнителя на ключевую позицию - позицию диспетчера. Конечно, многие клубы номинально обходятся без такового, а в моде 4-3-3 без ярко выраженного атакующего полузащитника. Так пытался построить игру и Билич. Но в центре поля (если взять россиян) появлялись Тарасов, чей уровень вообще вызывает сомнение, Оздоев, под конец года поссорившийся с тренером, Торбинский, которого замучали травмы, и Глушаков, о котором поподробнее.
Именно на Дениса Глушакова Билич возлагал роль распасовщика. Результат мы могли наблюдать сами: большинство голов "Локо" забил после стандартных положений, которые исполнял Самедов. Глушаков же, получая мяч, обычно бил по воротам. Неважно, откуда, важно, как: либо в защитника, либо мимо. Нужен ли игрок с такой мыслью команде, которая борется за еврокубки? Тем более странны сообщения в СМИ о том, что за 25-летним полузащитником охотятся "Зенит" и "Спартак". У первых явно больше возможностей и кандидатур, у вторых хватает и других проблем.
Кандидатура плеймейкера, по сути дела, вакантна после ухода Лоськова в "Сатурн" в 2007 году. Сначала был Торбинский, о котором здесь уже упоминалось. Игрок очень нестабильный, взрывной. Когда-то был забытый уже всеми Вагнер. Затем был куплен Ибричич, который, по словам Ольги Смородской, входил в десятку лучших полузащитников Старого Света. Не наиграл он и на вхождение в сотню таковых. Лоськов и сейчас числится в клубе, но играет крайне редко. Сейчас, в 2013-м, "Локомотиву" приписывается интерес к Ракитичу, старому знакомому Билича. При всём уважении к возможностям "Локо", трансфер маловероятный. Пока что приобретен только Виталий Денисов, чьё амплуа никак не атакующий полузащитник. Это скорее замена Ещенко, неожиданно перешедшему в "Анжи".
Фанаты "Локомотива" требуют от Смородской трансферов более высокого уровня, чем переход Денисова. В любом случае, Биличу нужно дать время для построения команды. Есть положительные моменты в игре "Локо". Есть и безумная энергия самого хорвата, которой он заряжает своих игроков во время матча. Увидим ли мы команду, по силе сравнимую с командой десятилетней давности, и плеймейкера, по силе и харизме сравнимого с Лоськовым, покажет только время.