Лицо вида спорта.

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

    Я вот задумался, а хорошо ли это, когда в каком-либо виде спорта вся дисциплина у большинства людей ассоциируется с одним единственным человеком. 

За примерами далеко ходить не надо: лёгкая атлетика - Усейн Болт, плавание - Майкл Фелпс.

С одной стороны, бесспорно, это фантастические спортсмены, которые своими результатами показывают колоссальные возможности человеческого организма. 

Которые абсолютно заслужили всеобщее внимание к своим результатам. 

С другой стороны, остаются незаслуженно обделёнными вниманием очень много других достойных уважения людей. Кенениса Бекеле или Хайле Гебреселаиссие - кто их знает? Те, кто уже куда более пристально следит за лёгкой атлетикой, нежели "обычный зритель". Хотя их достижения не менее феноменальны, чем того же Болта. Каково им выступать, когда знают, что основная часть зрителей приходит, чтоб увидеть мировой рекорд Усейна? Конечно я в какой-то мере утрирую, но в целом, так ведь и есть. 

Конечно фантастическую популярность Болта легко объяснить крайне зрелищным видом, в котором он выступает, его эпатажностью (в этом непосредственно его заслуга, а особенно его бригады, сумевшей сделать "хорошо продаваемый товар", бренд). Всё это отлично использовали и организаторы последнего чемпионата мира. Создав атмосферу чемпионата Болта для привлечения зрителей. 

Раз то, что почти все дни стадион соревнований был переполнен - оргкомитету всё удалось сделать блистательно. Да и "пришёл на Болта смотреть и втянулся в лёгкую атлетику" - такой вариант тоже возможен. И как способ на одной персоне, но популяризовать вид спорта. 

Но правильно ли это? Думаю, да. Но есть одно очень большое "но". Не пойдёт ли резкий спад к виду спорта, когда результаты "персоны, с которой этот вид спорта ассоциируется" станут падать. Скажем Фелпс завершит карьеру, или Болта поймают на допинге? Может следует создавать болельщицкий интерес к виду спорта, а не к конкретным персоналиям? Да и создавать всё это должна спортивная федерация. Был бы Усейн так популярен, "не шепни ему на ушко" его команда, что неплохо бы давать интервью всем желающим, снимать после финишей "шиповки" и пускать воображаемые "стрелы" в воздух после побед? 

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Записки Винанта
Популярные комментарии
верю_в_волшебство)
Я, может, чего-то не понимаю, но ведь Болт/Фелпс не были такими прямо уж «лицами» своих видов спорта до Пекина? Болтомания началась после трех рекордов на одной Олимпиаде - тут уж кто на что набегал, такое грех не раскрутить. То есть фактически: человек превзошел всех, - и пожинает плоды.
UNCOMTEH
Да все просто - количество золота на Олимпиаде - вот что делает их рекордсменами. На голову выше всех быть в беге на 10 км не вставляет - очень мало народа способно сравнить себя с этими людьми. А 100 метров проплыть или пробежать каждый сможет, а потом сравнить :-))) Это как в футболе - каждый может попробовать и потом охренеть от того что вытворяет звезда с тем же мячем на такой-же поляне. Люди любят цирк, а забег на 10 км - унылое зрелище. Кто такая Кенениса Бекеле даже не знаю.
gruz4eg
v to zhe vremja eti lichnosti-superzvjozdya sport v popsu prevras4ajut - kak-to ne ajs...
Еще 4 комментария
7 комментариев Написать комментарий