Так не победим. Как Россия проиграла Канаде

2012 год закончился для российской молодежки не лучшим образом: команда Михаила Варнакова вчистую проиграла злейшему сопернику, пусть и не без «помощи» судей.

Фото: РИА Новости/Алексей Куденко

Шикарный бросок Никиты Кучерова, завершивший активные действия сборной России в форчеке, казалось, был только началом. Но, к сожалению, явился концом.

Можно сколько угодно проклинать судей, почему-то поменявших решение, сетовать на то, что 5+20 в том эпизоде можно приравнять к расстрелу за кражу коньяка в магазине, пусть даже очень дорогого, но факт останется фактом: сборная Канады, особо не напрягаясь, ни на секунду не дала усомниться в своем превосходстве.

Загружаю...

Самое печальное, что команда Варнакова даже не сподобилась на попытки изменить ход матча, который проходил в полном соответствии со сценарием, написанным Стивом Споттом.

Понятно, что ничего страшного в этом поражении нет, что дополнительная игра может даже пойти на пользу, но ведь можно было хотя бы попробовать ее избежать, заодно сделав подарок всем болельщикам.

Однако же, и это прискорбно, игра сборной России, в отличие от матча с американцами, менялась разве что в худшую сторону. Сложилось впечатление, что с шайбой россияне рассчитывали только на себя, а без нее – только на партнера.

Сложилось впечатление, что с шайбой россияне рассчитывали только на себя, а без нее – только на партнера

«На себя» не так уж и удивляет, концепция игры Варнакова подразумевает в первую очередь индивидуальные действия, а вот «на партнера» ужаснуло. Причем вопиющих эпизодов было предостаточно: то нападающие даже не пытались подбирать шайбу в углах, почему-то рассчитывая на защитников, то защитники не могли разобраться, кто же все-таки овладеет шайбой.

В итоге подборы проигрывались на ура, а потерь и потенциально опасных привозов было столько, что хватило бы на пару-тройку матчей.

В общем, приходится повторяться, но надеяться остается только на богатый атакующий потенциал сборной России, потому что отлаженной системы игры и подготовки к конкретному сопернику по-прежнему не наблюдается.

Канада играет в откат – сюрприз, преодолеть не можем, Канада катает «сайклы» по бортам – снова сюрприз, никаких тебе ловушек, тупо играем персоналку, Канада перекрывает борта, что уж никак сюрпризом быть не должно, но и тут ничего сделать не получается.

Характерно, что самих канадцев удивить никак не удавалось. Они были готовы и к броскам Яруллина, и Якупова накрывали вдвоем, а то и втроем, и потери в средней зоне свели к минимуму, памятуя о главном оружии сборной России – атаках с ходу.

Загружаю...

Радует, что функционально команда готова хорошо, а турнир на этом не заканчивается. Впереди Швейцария, не самый опасный соперник, которого можно обыграть за счет одного только превосходства в мастерстве. А вот дальше – с не менее мастеровитыми шведами – очень многое будет зависеть от  тренерского штаба, к которому пока очень много вопросов.

Штатный режим. Как Россия обыграла США

Первый ком. Как Россия обыграла Словакию

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Inside Avangard
Популярные комментарии
смерть захватчикам
"рашкой" жену свою называй, болезный.
Ответ на комментарий Berts Markaus
Раздражает хоккей Варнакова - вечно такой серьезный, оборонительный и сухой! Причем, игроки то и не особо желают в него играть... Чорт, это же молодежные игры! И пора такие МЧМ популяризировать на территории Рашки - только в МЧМ настоящий хоккей, не испорченный баблом, нефтью и газом
Bullet_for_Chelsea
Я всё равно люблю и уважаю хоккеистов сборной России на всех уровнях,что молодёжном,что взрослом! Для меня вид спорта номер 1 - это футбол, но в отличие от футбола хоккей в России жив и будет жить, благодаря нашим хоккеистам. Да,у нас нет столько проф.хоккеистов как в Канаде или США, зато у нас есть традиции,есть собственный стиль игры,наш хоккей уважают! мне приятнее смотреть хоккей с различными комбинациями,перепасовками,финтами и прочим в исполнении российской сборной,чем смесь рестлинга и кёрлинга в канадском варианте. Да,не получилось вчера играть в тот хоккей,который умеем,с кем не бывает, но любите и уважайте наших хоккеистов,среди них нет высокомерных ублюдков вроде Аршавина и лентяев вроде Павлюченко. Надеюсь,встретимся с Канадой в финале.
leikocyt
С Барсой тоже многие минут 20 на равных играют, а в итоге получают полную авоську! Не было бы удаления, проиграли бы как американцы, какая разница, 2-1, или 4-1, если по игре канадцы превосходили наших и полностью контролировали ход матча? Повели с хорошей разницей и играли в лайтовом режиме? У канадцев тоже были удаления и что наши показали в большинстве? Даже в зоне не могли закрепиться, про количество выигранных вбрасываний вообще страшно упоминать. В третьем периоде было ощущение, что это канадцы летят 3-1, а мы счет удерживаем. При такой игре, полуфинал наш потолок
Ответ на комментарий Б.И.С.
игра разделилась на два совершенно противоположных отрезка - до удаления Ничушкина, и после. так вот, до удаления, была абсолютно равная игра, мы прекрасно справлялись с традиционным канадским спуртом, могло даже показаться, что они его и не планировали, сами периодически возили канадцев в их зоне, вобщем, всё было вполне. а вот после, всё было как написано в тексте. просто так уж вышло, что отрезок "до удаления" оказался радикально короче отрезка "после". видимо именно поэтому Игорь первый отрезок как-то не заметил.
Еще 136 комментариев
139 комментариев Написать комментарий