№ 1 от Стива Тиньора: Чудо на траве

Завершается хит-парад матчей 2012 года от Стива Тиньора (Steve Tignor, TENNIS.com) так же, как и начинался: крупнейшим «апсетом», теперь уже среди мужских встреч. 

Все матчи: 10  9  8  7  6  5  4  3  2  1

Перевод mandragora

1

Загружаю...

«Вы смотрите это?»

По крайней мере четыре СМС с таким содержанием я получил 28 июня. В этот день меня как раз не было в комментаторской кабине – я улаживал другие свои дела. Довольно рисковано так делать посреди Уимблдона, никогда не знаешь, когда взорвется очередная бомба вроде Раззано. Но в этот день я полагал, что мне нечего опасаться. Какого сюрприза можно было ожидать от матча второго раунда между Рафаэлем Надалем и Лукашем Росолом? Да, в первом раунде в матче с Томазом Белуччи Рафа сыграл не блестяще, но после практически идеального грунтового сезона и титула Ролан Гаррос я ожидал от него завоевания третьего в карьере титула Уимблдона. А Росол, 100-я ракетка мира, казалось, помог ему в этом, убрав с дороги Ивана Додига – теннисиста, который обыграл Надаля в прошлом году.

И поэтому я понятия не имел, что означают эти сообщения, пока не пришел домой и не включил телевизор. А там Лукаш Росол подвал на сет, чтобы лидировать по сетам 2-1. Более того, делал это просто нагло: мерил Рафу взглядом, потрясал кулаком в сторону его ложи, с напыщенным и дерзким видом ходил между подачами, а чуть только ему предоставлялся шанс, тут же забивал. Я слегка оторопел. Я очень давно не видел такого в матчах Надаля, или Федерера, или Джоковича против игрока с трехзначным номером рейтинга.  Я знал, что раньше на Уимблдоне Рафа уже бывал в такой ситуации и успешно выкарабкался, но что-то в поведении Росола, даже когда он провалил четвертый сет, говорило мне, что он не собирается сдаваться так просто.

В этот день, потрясший основы мира (нет, это не 21 декабря, 21-го теннисному миру ничего не угрожало) Росол назовет свою победу «чудом» – поэтому и я назвал так свою статью. Но я мог бы ее назвать и «Хроника объявленной смерти» – ведь сейчас Надаль утверждает, что его проигрыш был неминуем из-за состояния его коленей. Значит, это поражение фаворита теперь уже не следует считать потрясающим или волнующим? Я с этим не согласен. Я верю Надалю, когда он говорит о травме, но это никоим образом не умаляет значение матча или победу Росола.

Загружаю...

В наши дни слишком много удивительных поражений имеет графу «примечание». Моя позиция такова: даже если игрок впоследствии заявляет о своей травме, но на корте я не заметил ослабления его игры,  то на мою оценку матча это заявление не влияет. Я смотрел запись игры Надаль-Росол тогда, я смотрел этот клип сейчас, и я не заметил у Рафы очевидных проблем с коленями. (То же самое я могу сказать о его поражении Робину Содерлингу на Ролан Гаррос 2009 года. Но одно поражение Надаля – в четвертьфинале Открытого чемпионата Австралии Давиду Ферреру – я могу отнести на счет травмы, тогда Рафа явно страдал от травмы бедра, полученной ранее).

Несмотря на какие бы то ни было обстоятельства, победа Росола 6-7 (9), 6-4, 6-4, 2-6, 6-4 остается для меня матчем года. Этот матч закончил серию из 34-х турниров Большого Шлема подряд, когда во всех полуфиналах этих турниров были Надаль, Джокович или Федерер, и кроме того, он показал, что чудеса в теннисе случаются. Качество тоже было на уровне: игроки сделали 106 ударов навылет против 45-ти невынужденных ошибок. Даже если принять во внимание обычай на Уимблдоне приукрашать статистику, она все равно впечатляюща.

До этого Надаль никогда не уступал на турнире Большого Шлема игроку с рейтинговым номером ниже 70-го. Росол перед этим 5 раз подряд проигрывал в первом раунде квалификации. После матча Роджер Федерер сказал, что он «10 минут смеялся» глядя на игру Росола, и большинство из нас понимает его чувства.

Однако оглядываясь назад на это самое крупное в Открытой эре поражение фаворита, которое прямо-таки ошеломило теннисный мир, можно заметить, что оно вовсе не было чудом. Это был очень хороший план на игру, мастерски реализованный.

Загружаю...

* * * * *

В тот момент Росолу и Надалю было по 26 лет (через месяц Росолу исполнилось 27), и они никогда ранее не встречались. Не было никаких причин думать, что случится что-то необычное. Несмотря на свой весьма уверенный вид, Росол вышел на корт, мечтая лишь о том, чтобы не проиграть со счетом  6-0, 6-1, 6-1, как он сам потом признавался. Но оглядываясь назад, мы можем увидеть зловещие предзнаменования: Надалю не удалось сделать плавный переход на траву. После Ролан Гаррос он проиграл Филиппу Кольшрайберу в Галле и одержал непростую победу над Белуччи в своем первом матче на Уимблдоне.

Кроме того, с самого начала матча было ясно, что Росола не пугают ни его противник, ни Центральный корт. В первом же гейме он вкручивал сильные подачи, пробовал эффектные укороченные и рысью побежал на смену сторон.

* * * * *

После матча я писал, что в игре Росола было что-то от игры каждого прошлого обидчика Надаля: он играл быстро, как Додиг, он делал удары по восходящему мячу, как Хуан Мартин дель Потро, и он не отступал назад, как Робин Содерлинг. Другими словами, не Рафа задавал тон в матче, а Росол диктовал игру во время розыгрышей и между ними.   

Я видел, какие взгляды бросал Росол на другую сторону корта, как он самодовольно улыбался, глядя на ложу Надаля – он будто говорил: «Я не верю, что ты так уж хорош. Тебе придется доказать, что ты сможешь меня победить.» Какой поразительный блеф, особенно со стороны игрока, в душе надеявшегося лишь избежать трех баранок! Это то, чего не достает остальным теннисистам, когда они играют против Большой четверки. Но хотя Росол не был почтительным, назвать его грубияном тоже нельзя.

Загружаю...

В начале третьего сета, когда дело стало принимать плохой оборот, Надаль пожаловался, что Росол сбивает ему подачу, совершая слишком много движений на приеме. И на следующем переходе Рафа толкнул его – Росол сидел у него в печенках.

* * * * *

Если судить по статистике, у Надаля был хороший день. Он сделал 19 эйсов (больше обычного) и наколотил 41 виннер против 16-ти невынужденных ошибок. Но он был пассивен и, точно так же, как в концовке финала АО, он слишком часто играл с бэкхенда резаными. Они опускались в середине корта на поживу Росолу.

В четвертом сете Рафа нащупал свою игру, и, вероятно, выиграл бы и пятый, но в этот момент сделали получасовой перерыв на закрытие крыши. Ключевой момент наступил уже в первом гейме пятого сета. Вначале Надаль отставал 0-30, а при счете 30-40 ему пришлось отыгрывать брейк-пойнт. Он подошел к несложному мячу, выкинутому Росолом на хаф-корт, и неожиданно послал его прямо под форхенд Росолу. Надежным ударом чех сделал брейк, и его уже было не догнать.   

* * * * *

Игра Росола в пятом сете станет легендарной. Никто никогда не видел ничего подобного на Центральном корте. Он бегал из стороны в сторону и не промахивался, его большой замах, мешающий при игре на траве, казалось, совершенно не доставлял ему неудобств. Он двигался быстрее, чем раньше. Когда он ожидал подачу, его ракетка ходила из стороны в сторону, как будто ей не терпелось встретить мяч. Под закрытой крышей удары звучат как выстрелы – было впечатление, что Росол перенесся в компьютерную «стрелялку». Даже отставание 0-30 при счете 4-2 нисколько не обеспокоило его. Вместо того, чтобы занервничать, он выиграл на своей подаче 13 очков подряд и завершил матч тремя эйсами и ударом навылет с форхенда.

Рафа затем сказал:

– Он играл более чем невероятно. Вот что случается, когда играешь против игрока, очень сильно бьющего по мячу, без раздумий, не чувствуя никакого давления. В конце концов, если кто-то играет так, как он, вы в его руках, нет? Ему все удается.

Загружаю...

– Сегодня я побывал в другом мире, – сказал Росол. – Это было похоже на сон… в пятом сете я уже ничего не чувствовал. Я был в каком-то трансе. Адреналин бил через край.

* * * * *

Но игра Росола в этом матче – это не только безумный пятый сет. Чтобы добраться до этого сета, он очень долго был последователен и упорен в своих действиях. Он никогда не вступал в ралли без большой необходимости, он знал, что должен сделать свой выстрел при первой же возможности. Кто бы мог подумать, что проиграв первый сет на тай-брейке 9-11, Росол заиграет еще сильнее во втором? Кто бы мог подумать, что в следующих двух сетах он сделает ранний брейк и будет держать свою подачу? Кто бы мог подумать, что после получасового перерыва он вернется более уверенным, чем Рафа (Росол использовал этот перерыв для того, чтобы принять душ).

* * * * *

Что касается Рафы. Он проиграл самым болезненным образом оба матча, которые я назвал лучшими матчами сезона 2012. Но теннис ожидает возвращения Рафы даже из-за этих поражений. Он играл всего половину сезона, но участвовал в трех из десяти наиболее запомнившихся матчей. Возможно, Рафу не назовут величайшим игроком всех времен, но никто не сравнится с ним в количестве эпических встреч с его участием. [Бред какой-то, не могу удержаться]

* * * * *

– Это спорт, непобедимых здесь нет, – говорил потом Росол. – Все мы люди, любой может стать победителем.

«Случится на корте может все, что угодно» – вот о чем, вроде, эта статья. Но я скажу по-другому, более позитивно. Лукаш Росол показал, что если у вас есть правильный настрой (а также несколько более-чем-невероятных форхендов), то вы можете попытаться сделать на корте все, что угодно.

Загружаю...

Все матчи: 10  9  8  7  6  5  4  3  2  1

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Спагетти
Популярные комментарии
mandragora
ppp111, вам жалко Надаля. Ему было больно. Вам обидно смотреть, как он из-за этого терпит поражение. Вы считает, что его противник недостоин победы. Все понимаю, кроме последнего предложения. Зачем, по-вашему, Надаль вышел на корт? Он рассчитывал выиграть, не так ли? Однако, он проиграл. Теперь его проигрыш "не считается"? А выигрыш бы считался, странно, как-то. Теперь представьте, в следующем сезоне проигрывает Федерер и говорит: мой проигрыш не считается, я пенсионер. Проигрывает Джокович и говорит: мой проигрыш не считается, я задыхался. Проигрывает Маррей и говорит: мой проигрыш не считается, у меня колено не сгибается. Проигрывает Янкович и говорит: мой проигрыш не считается, у меня критические дни.
Ответ на комментарий ppp111
Топ не был готов на 100%? А на сколько, по-вашему, он был готов? Процентов на 90-99? Нет. Не знаю, был ли готов Надаль процентов на 20 от своих возможностей? Он обезболивающее колол, следы от уколов были заметны. Вполне возможно, обезболивающих на 5 сет ему не хватило. А насчёт восторгаться Росолом... Болельщики серба и швейцарца, конечно, им восторгаются)) Не задрожал и что? Характер такой, да и озверел порядком, почуяв свою минуту славы, и это тоже случается))
C_Urala
"Фанаты Рафы это ненормальные люди со сдвигом в психике ." такая тирада от человека с таким ником и с такой аватаркой - комплимент, да и только! ;)
Ответ на комментарий verdascof@
Рафа был в полном порядке и играл так как умеет.А вот Расол играл так что перед ним бы никто не устоял.Его стиль силовой, подачи бешенные, форхенд убийственный.Действительно так играл и Содерлинг на РГ в 2009. А вот Федя так не смог бы.Он физически слабее и удары его менее мощны. Отдельно замечу - стоит сказать правду о проигрыше Надаля, даже Тиньору и он сразу становится троллем. Фанаты Рафы это ненормальные люди со сдвигом в психике .
mandragora
Росолом вполне можно восторгаться, он не испугался выиграть у топа. Топ не был готов на 100% - ну и что? Это сплошь и рядом бывает.
Ответ на комментарий ppp111
Прочла. Спасибо автору за перевод! Прифигела, конечно)) Так восторгаться чехом, совершенно при этом не обращая внимания на Надаля и на его состояние... Видел травму в матче с Феррером и не видел проблем здесь, без комментариев... Вот эта фраза убила)) "Это был очень хороший план на игру, мастерски реализованный" Какой план на игру может быть у теннисиста, который 5 раз подряд проигрывал в 1 раунде квала Уима против 11-кратного???)) Короче, ясно всё с этим Тиньором. Рафа ему, походу, когда-то на ногу наступил и не извинился))
Еще 259 комментариев
262 комментария Написать комментарий