Ливерпуль - Фулхэм. Послематчевое обсуждение

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Ладно, продолжаем развивать идею послематчевого флуда. По сегодняшней игре я не смог придумать много вопросов, ибо все они все упираются в первый…

  1. Что это было? За счет чего Ливерпуль добился такой сокрушительной победы? За счет невероятно слабой игры соперника, или это все же это прогресс команды? Это была случайность, или стоит ждать продолжения? Сможет ли Ливерпуль проделать тоже самое с более сильным соперником?
  2. Что случилось со Стюартом Даунингом? Стечение обстоятельств, попустительство соперника, или он начал приживаться в «схеме»?
  3. Как бы вы оценили сегодняшнее выступление команды, во сколько баллов?
  4. Это было достойной реабилитацией за прошлое поражение, или надо что посерьезней?
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Глядя с Ройял Лайвер Билдинг
Популярные комментарии
Oleg1960
В твиттере пас Даунинга Джеррарду назвали бриллиантовым.
Oleg1960
1. Фулхэм проиграл середину поля, а для дальних забросов у нет игроков. Кроме этого, не смотря на отличную игру Родальеги, практически никаких предложений ему в помощь не было. Возможно не стоило выпускать Бербатова, а усилить полузащиту и сыграть 4-5-1. С другой стороны после поражения от Астон Виллы Ливерпуль сыграл очень собрано. Отсутствие Аллена в середине поля лишило игру команды "тормоза" и атаки стали разгоняться не только более быстро, но и более разнопланово. Это была не случайность, но из этого просто вытекает очевидность: команда реализует свое преимущество, забивая мячи в ворота, а не владея территорией, мячом и прочими показателями статистики. Наконец, сможет ли Ливерпуль и дальше побеждать? Все команды делятся на те, кто играет в свой футбол, предпочитая, чтобы соперник подстраивался под них, и те, кто подстраивается под соперника, играя в контригру. Ливерпуль весь этот сезон играет в однотипный футбол, не обращая особого внимания на игру соперника, за что уже был крепко бит. Не вижу, чтобы были заметны изменения. 2. С ним ничего не случилось. Играл, как обычно. Не забей Джеррард, парируй мяч Шварцер, опять все бы брюзжали о никаком Даунинге. 3. 8 из 10. Оценил бы в 7, но добавил балл за четвертый гол. Хорошо, что команда продолжала работать, а не доигрывать матч. 4. Да, так можно сказать. Реабилитация за прошлое поражение. Но не больше.
Oleg1960
Если в России, то на сайте спортбокса должен быть.
Ответ на комментарий Ермек
Где можно обзор глянуть?
Еще 11 комментариев
14 комментариев Написать комментарий