Что делать? О женской сборной
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
После Поклюки не то что писать, даже думать ни о чем не хотелось: ни о стойках Устюгова, ни об упавшем Шипулине, ни о женской сборной в целом, ни о Пихлере в частности. Какой тут анализ? Тут просто пультом в телевизор.
Когда эмоции поутихли – почитал новости, Трибуну, даже пересмотрел некоторые очень старые гонки, чтобы поностальгировать и сравнить, как у нас в сборной было и как стало. И захотелось написать про девушек, потому что не все у них так ужасно, как многие кричат.
Не спешите забрасывать камнями, ведь мне так же, как и многим из вас, после каждой гонки на эмоциях хочется всех повыгонять: и тренеров, и смазчиков, и вообще каждого причастного к «безобразию». Я тоже прикрывал лицо рукой, глядя на последний круг Глазыриной в спринте, и тоже повторял телевизору «Оленька, ну потерпи!» после четвертой стрельбы в масс-старте, понимая, что третье место Зайцевой обречено. Но постоянно кричать про аховую ситуацию в женской сборной и кидаться обличительными фразами в сторону Пихлера – это не метод, даже для простого болельщика не метод. Это губерниевщина какая-то.
Во-первых, как из песни слов не выкинешь, так и этап в Эстерсунде из общей картины этого сезона никуда не денется. А на этом этапе у наших девушек два 3-х места, два 4-х, одно 5-е и одно 6-е. Нормально, разве нет? Если посмотреть ход, то в спринте Вилухина и Зайцева проиграли 36 и 37 секунд, что для Зайцевой – средний показатель по прошлому сезону, а для Вилухиной – практически новый уровень, в прошлом году недостижимый.
Во-вторых, опираясь на хороший первый этап, про два других можно сказать, что любая сборная периодически имеет право быть не в форме. Видели норвежек, выигравших эстафету, в спринте Поклюки? Все это я к тому, что любые выводы до конца января – по сути, пустое сотрясание воздуха.
Если пересмотреть старые гонки, станет ясно, что даже очень сильная, возможно лучшая, сборная периодически бывает не в форме. Я снова прошу не кидаться камнями и не говорить, что я отнимаю у людей великую сборную и святые традиции, потому что, поверьте, эта команда так же горячо любима мной, как и всеми вами. Это, что называется, «команда молодости нашей, команда без которой нам не жить». Просто нужно подчеркнуть, что великая сборная вовсе не значит – сборная, выигрывающая все и всегда.
Предлагаю вам три видео с трех разных этапов олимпийского сезона 2005/2006 (можно перематывать на окончание и просто смотреть протоколы):
Лучшая из наших – Мальгина – двадцать седьмая. Олимпийская чемпионка Богалий заняла 54 место. Но тут хотя бы можно сослаться на то, что основные лидеры не приехали, правда Богалий и Гусева (45-я) на тот момент уже крепкая основа.
Ишмуратова пятнадцатая с тремя промахами, сколько она проиграла ходом Олофссон и Вильхельм (с теми же тремя – на подиуме) лучше не считать. Богалий все с теми же тремя – восемнадцатая. Зайцева пропустила гонку после провальных спринта и преследования.
Неплохо прошла Гусева – шестая (3). Ишмуратова и Зайцева – седьмая и одиннадцатая, у обеих по одному промаху. Отставание от скоростных лидеров, опять-таки, лучше не считать.
А теперь основная мысль: эти же девушки несколькими неделями ранее выиграли Олимпийские игры, Ишмуратова дважды. Это к вопросу о форме и ее отсутствии. Конечно, я не жду, что в январе или на чемпионате мира наша сборная побежит быстрее Гесснер и Макарайнен, но жду, что Вилухина снова выйдет как минимум на уровень первого этапа и что разгонится Зайцева, а она разгонится, уж поверьте.
Все эти размышления ведут к Пихлеру, которого не клянет сейчас только ленивый. И смешно и грустно читать, как его называют немецким диверсантом или как верят в то, что если бы не он, то Вилухина бы уже бежала, как Нойнер, а Зайцева и того быстрее. Хочется спросить: вы серьезно?
Проблемы у российского биатлона начались задолго до Пихлера. После Турина, на самом деле: ушли Ишмуратова, Ахатова, Зайцева, Пылева, и женский биатлон провалился в пропасть. А когда показалось, что выкарабкиваемся за счет вернувшейся Ахатовой, Юрьевой и Слепцовой, грянул допинг-скандал. В итоге первые две были дисквалифицированы, а результаты третьей резко покатились под гору.
Нет, мы не проиграли ЧМ-2009 и не проиграли Ванкувер. Не проиграли благодаря вернувшимся Зайцевой и Пылевой. Зайцева вышла на недоступный ранее уровень результатов, а Пылева вносила неоценимый вклад в эстафеты. Ванкуверская победа – в первую очередь ее заслуга.
А после Ванкувера, что называется, грянул гром: Зайцева осталась одна. И в той ситуации – уже сколько тренеров ни меняй, не найдется того, кто из ничего щелчком пальцев создаст команду.
Есть у нас в России старая добрая традиция «рубить с плеча». Но если так рубить, то можно все вокруг вырубить, и функционеры СБР, на мой взгляд, это понимают. Поэтому Пихлер будет работать до Сочи.
Вот еще пример: женские гладкие лыжи в период с 2006-го по 2010-й провалились гораздо глубже, чем биатлон. Но биатлонной популярности лыжные гонки не знают, поэтому вставшая во главу федерации Вяльбе сразу начала спокойно работать: собрала команду и стала ее тренировать (большой ротации состава, кстати, я не заметил). Результата не было долго, только под конец второго – начало третьего года сборная стала показывать результат, за который не стыдно. Но прогресс очевиден, и он огромный.
На создание команды любому тренеру нужно время. Уже сейчас начинает сиять звезда Вилухиной, добавила Глазырина, вернулась на неплохой уровень Юрлова. Да и Зайцева, слава богу, никуда от нас не уходит.
Все нормально, ребята, мы еще полетаем.