Давай поспорим...

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Очередной этап ЕвроХоккейТура заставил возобновить и без того неугосающие споры о нужности и ненужности Еврохоккейтура. Не буду сразу раскрывать свою точку зрения на этот счет, но думаю, она проявится дальше между строк. 

Кто эта сборная и что ей сборы?

Начнем с вопроса «Кто?» Это те самые ребята, которые последние пять лет балуют нас своими кубками, золотыми медалями и прочими достижениями, которые в российском спорте из года в год все больше набирают свою значимость в силу своей же редкости. Это те самые люди, которые через несколько лет будут биться на сочинском льду за звание Олимпийских чемпионов, и от которых мы с вами ждем победы, без всяких «но» и «если». 

И вот теперь «Зачем им эти сборы?» 

По сути, где мы можем наблюдать игру национальной сборной? Выбор не велик – чемпионат мира, олимпийские игры (с частотой раз в 4 года) и тот самый евротур. И, не буду лукавить, в каждом из них мы ждем побед. Но отбросим сторону болельщиков, хотя для них и существует данная игра, а вернемся к команде – к ее составу, тренировкам и выступлениям. В России умеют играть в хоккей, потому что в России есть хоккеисты, умеющие играть в хоккей, есть тренера, знающие хоккей, именно поэтому у нас должна быть сборная, играющая в хоккей. Всегда. Чтобы обеспечить это «всегда» необходимо знать хоккеистов, умеющих играть в хоккей. Чтобы это знать – это нужно видеть, чтобы это видеть – нужны сборы. Все просто. Вот только между тренировочными сборами, ЧМ и Олимпийскими играми есть разница. Разница размером с пропасть. И чтобы ее преодолеть, нужны игры, позволяющие видеть сборную на уровне команды в условиях соревнований, в условиях битвы, пусть и менее ужесточенной. Только тогда у нас будет возможность работать, дорабатывать и рисковать, не ставя на карту все, преодолевая эту самую пропасть. Эти игры и есть Еврохоккейтур.

Выбор в пользу… 

Думаю, значимость национальной команды для ее болельщиков и страны в целом объяснять и расписывать не нужно, поэтому перейдем сразу к следующему вопросу – континентальная хоккейная лига – бесспорно, тоже весьма значимый турнир. Тогда к чему, спросите вы, устраивать перерывы, в ущерб лиге и во благо сборной и Еврохоккейтуру? К тому, что иначе у нас есть шанс получить то, что мы однажды наблюдали – отсутствие игры и ее рисунка, отсутствие команды и сыгранности, отсутствие тренерской мысли в действиях игроков и, как следствие, отсутствие медалей, кубков, да и вообще, побед. Не думаю, что люди, выступающие за отмену Еврохоккейтура, хотят видеть подобный результат, что им не интересна игра сборной и они равнодушны к ее победам и поражениям. И уж тем более, не хочется думать, что кто-то из них преследует лишь финансовую сторону вопроса – посещаемость матчей КХЛ болельщиками, окупаемость самого турнира и тому подобное, не оставляя в этих вопросах ни капли места для самого хоккея. Ведь пока мы думаем об игре, как о спорте, она будет приносить нам победы и те самые неподдельные эмоции, ради которых и существует спорт.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Гол+Пас
Популярные комментарии
Александр Балабанов
На самом деле, одной из проблем Евротура является то, что он в своём концепте последние лет 15 меняется только эпизодически - а в наше время такое постоянство скорее надоедает. Возникает мысль "А чего я там не видел?". Ладно ещё в этот раз повезло - собрали почти олимпийскую сборную. А в других случаях? Ведь везде в хоккее появляются новые фишки. В лигах - новые команды, новые звёзды, новые мероприятия (тот же Винтер Классик раскрутили - кстати, последний матч Евротура, который я смотрел от и до - был финский прошлого года, под открытым небом - вот новинка!) и т.д. Плюс мало команд - ведь ЧМ-то тоже не особо меняется, но там сказывается эффект масштаба. Поэтому, какие-то реформы назрели. Я бы с удовольствием на тех же канадцев со Шпенглера посмотрел на этом турнире, или скажем на швейцарцев. 4 этапа можно и убрать, проводить в течение года спаренные матчи, допустим - тогда и национальным лигам помехи не будет. Можно, можно найти решение.
alleny
Да, соглашусь, что-то новое и свежее необходимо, иначе все приедается. Даже соглашусь с Гимаевым, что можно оставить два этапа, может в редкости и зрелищности прибавится, но мне, как болельщику, мало))))
BrooksLaich
Надо сделать чемпионат Европы.Две группы по 4(или по 5) команды.За сезоны все играют между собой спаренные матчи(дома ив гостях) и в конце - финал.Сроки - те же,команд больше,интерес выше.Чемпионат Европы - звучит же.

На бложик подписался.
Еще 2 комментария
5 комментариев Написать комментарий