17 декабря 2012, 23:26

К нашумевшему «заявлению фанатов Зенита».

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

https://www.sports.ru/football/blogs/400331.html

http://landscrona.ru/articles/index.php?id=3590

https://www.sports.ru/football/blogs/400543.html

Признаюсь, меня нисколько не удивил сам формат указанного "заявления". Так или иначе, все эти мысли высказывались уже несколько месяцев назад, еще во времена появления слухов о трансфере Халка и Витцеля... Причем именно в том период, кое кто из знакомых, вполне респектабельных и состоятельных "болельщиков", доходил в своих рассуждениях до совсем крайних и категоричных идей "непечатного содержания"...

Загружаю...

Даже сам "консерватизм" присущий "Зенитовской среде" не является чем то новым и неожиданным, однако во всей этой истории поражает совсем другое:

За обсуждением перехода Халка и Витцеля мы сами не заметили того, что Зенит стал другим!

Шумиха вокруг этих сверхдорогих трансферов отвлекла всех нас от самого важного, от проблемы смены поколений в Зените, которой и не произошло, и еще большим сюрпризом стало как раз то, что сегодня явно обозначился совсем негативный "тренд":

Вместо "смены поколений" в Зените будет происходить слом концепции всего клуба как такового.

Мне крайне неприятно это признавать, однако факты говорят сами за себя. Даже сами фанаты с Лэндскроны, не смогли заострить содержание своего "послания" на главном... Когда они только скромно обозначили потребность "изменения селекции" и создание неких "приоритетов",не сказав ясно и вслух таких важных слов как "школа" и "кантерра", в Зените произошли куда более серьезные "изменения":

Кадровый запас времен Адвоката, если не Петржелы, был благополучно растрачен и израсходован.

Денисову и Быстрову уже по 28, Кержакову и Анюкову по 30, даже Файзулину уже 26. Широков, Зырянов с Семаком и Малафеевым - вообщем понятно...

Все это время у нас очень любили говорить о проблемах Аршавина, но "совершенно случайно" молчали о том, что следующего поколения Зенита как то совсем не видно.

Мы сами не заметили того, что Зенит оказался на "распутье", некой "переломной точке", и на вопрос "Каким быть Зениту дальше?" уже успешно ответили, не уведомив нас.

Все именно так, теперь уже можно с уверенностью сказать, что сбылись самые худшие ожидания тех, кто пророчил неизбежные последствия прихода Газпрома в клуб. Зенит стал типичным PR-проектом Газпрома, причем предназначенным строго для внешнего, "европейского потребления", с приоритетом Еврокубков, конкурентноспособность в которых обеспечивается огромными денежными вливаниями в трансферную и зарплатную политику. Вопросы "школы" и "кантерры" отошли на второй план...

Загружаю...

Кадровый запас созданный Петржелой и Адвокатом уже потрачен, нового так и не было создано, поэтому "Газпром" пошел проторенной дорогой покупкой сверхдорогих игроков... Спаллетти действительно приехал создавать и руководить "суперклубом", но вот только что это за "суперклуб" такой нам никто заранее и не обьяснил!

Между приоритетом "кантерры" и результатами "немедленно" Газпром с огромным перевесом, выбрал ВТОРОЕ... И "отыграть назад" вот этот момент уже навряд ли получится...

Так что фанаты совершенно зря переживают о том, что Зенит когда то превратится в подобие ПСЖ или Манчестер Сити, потому что это уже и так произошло, именно на наших глазах. И как всегда, никто ничего не заметил и все просто молчали...

Примета времени.

Автор zenit_chainik

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!

Другие посты блога

Антифутбол

мудачок

Проблема отсутствия своих воспитанников, конечно, есть. Только проблема не в том, что их не выпускают на поле. Проблема в том, что нету их достаточно хорошего уровня. Лучшее, что есть это полувоспитанник Канунников, который находясь очень долго в команде выходит на Сан Сиро и за 10 минут устаёт так, что 37летний Семак, отыгравший матч с самого начала, на 90й минуте бежит быстрее Макса. У которого коленки трясутся так, что имея реальный шанс забить он даже не решается бить по воротам. Ни в одном клубе, ставящем серьёзные задачи, не бывает такого, что 20летний пацан сразу получает место в основе авансом на пол года вперёд. Он или сразу раз за разом доказывает свою необходимость, либо сидит в запасе, выходя на замены, и работает над собой и ждёт следующего шанса. И если он за год этими шансами воспользоваться не смог, то или ещё раз в аренду, или, если уже возраст великоват - на трансфер. А вспоминать запас созданный Петржелой(Адвокат тут просто не при чём, если говорить про воспитанников. При нём появился только Ионов) это хорошо. Но надо же понимать, что был большой промежуток(до прихода газпрома), когда питерские футбольные школы были в плохом состоянии. Вот оттуда и пробел такой в воспитанниках.

18 декабря 2012, 06:18

Ответить

zhirov

Ну почему - не заметили? Заметили. Процесс начался с отъездом Саши и Андрея за границу, когда главным распасовщиком стал Данни, Бруно Алвеш, Губочан, Кришито, а позднее - Халк и Витцель, лишь подчеркнули этот процесс. Ранее, тоже была попытка - при Петржеле, но уровень чехов и словаков позволял нашим молодым талантам все-таки в итоге брать верх, хотя по дороге потеряли некоторых своих. Сейчас у того же Максима нет шансов перед Халком - надо играть сразу здесь и сейчас на уровне. Два года на обкатку никто не даст. Сойдут последние 3-4 питерца и это уже будет просто сборная команда под флагом «Зенита». Как относится к этому - однозначного ответа нет. Одних устроит, других - нет. Любой категоричный ответ будет неверным. Конечно, свои лучше, но как их довести до основы - сложный вопрос.

17 декабря 2012, 21:02

zlaya1000

Губочан все-же, как и Мартин Шкртел, состоялись большей частью в Зените. Есть пример Мадрида, где кантеранос в Реале не играют, но на них вроде как прилично зарабатывают. Но пример соседей из Каталонии вроде как показательней.

17 декабря 2012, 22:37

Ответ на комментарий zhirov