Радость жизни

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Что меня больше всего забавляет в такой штуке, как каменты - это, конечно, попытки читателей догадываться о мотивах.

И ведь на полном серьезе. Человека в глаза не видывали, раз в жизни что-то о нем слыхали - например, что болеет за Дингаз - и уже обо всем догадались. ЗАЧЕМ он пишет.

Я, конечно, сравнивать себя с Достоевским не хочу, но уж так вышло, что из прошлого к нам доходят только проверенные временем тексты.

Вот скажите, придурки вы мои любезные,)) если вы догадаетесь, что Гоголь написал "МД" из зависти, а Гомер Илиаду из ревности, а Толстой "Смерть Ивана Ильича" из суицидального комплекса - изменится ли от этого суть написанного?

Да нисколько.

Я сам никогда не задумываюсь, зачем написал нечто автор. Что газетной колонки, что репортажа, что романа. Я просто читаю роман или колонку. И если дельно, то дочитываю. Мне неважны тогда мотивы. Даже если человек написал заказуху. Есть мысль - я читаю.

А нет мысли - не читаю. Даже если позже выяснится, что писал святой.

Тексты только так и живут. Семи пядей во лбу не надо, чтобы смекнуть... А я давно говорю: все тексты у меня заказные, из этого и исходите.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Радио Уткин
Популярные комментарии
-=Калян-Малян=-
я так и знал)))
Mikhail *
Помимо мыслей в статьях обычно ещё присутствуют факты, которые читатели не всегда могут проверить. А журналисты могут этими фактами манипулировать, если им надо будет. Репутация журналиста, издания и, если возможно определить, мотив, регулируют уровень скепсиса, с которым читается статья.
European
Василий, это ирония?=)))) впрочем наверняка так оно и есть)))
Еще 4 комментария
7 комментариев Написать комментарий