Еще раз "кстати"

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Недавно я комментировал заявление клубов РФПЛ про "Советский Спорт". Про то, что это плохая непрофессиональная газета.

Возьмите и сравните - попробуйте с профессиональной точки зрения - освещения матча Россия - Аргентина в "Советском Спорте" и в "Спорт-Экспрессе". "Совспорт" просто уделал конкурента в одни ворота. Его и читать интереснее, и там все на своих местах - репортаж является репортажем, колонка - колонкой, мнения небанальны, язык как минимум грамотный.

В "Спорт-Экспрессе" все в жанровом отношении одно на другое налезает, редактор номера, кажется, уехал с работы до сдачи, заголовки не соответствуют смыслу написанного и так далее.

Я могу и подробнее разобрать, если кому-то интересно. Будет до вечера 10 каментов к этомиу посту - напишу в большой блог сравнительный анализ. Хочу подчеркнуть - разговор совершенно профессиональный. А я стал читать передовицу СЭ и просто ужаснулся. Решил сравнить... И уж больно показательно, на мой взгляд.

Щас буду писать колонку в газету, которая победила в этом соревновании. Выйдет завтра.

P.S. Так, обвал пожеланий - заодно проверим новый блог: поднимаю планку оригинальных каментов до 25. И нечего хныкать (а то кто-то хххныкал) - не в поддавки играем.

P.P.S. Ладно! Набралось. А теперь скажите: а почему вы хотите разбор? Мотивы? И давайте уже мнениями обменивайтесь. Ведь оба номера совершенно доступны в Инете, в том числе в пэдээфе.

P.P.P.S. Срвнительный анализ темы матча Россия - Аргентина в "Совспорте" и "Спорт-Экспрессе" - на моем большом блоге "Записки Амбидекстра".

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Радио Уткин
Популярные комментарии
Lefski
да? Ну это хорошо. Очень уж раздражали его занудные воспоминания о советских временах и нелепые аналогии с голливудскими фильмами. Вот этот шедевр, например - http://www.sport-express.ru/newspaper/2005-10-24/4_1/ «После субботнего матча в Лужниках я решил посмотреть по телевизору криминальную комедию «Плохой Санта». Не скрою, из средненького фильма врежется в память лишь одна заключительная сцена: разочарованный в жизни неудачник-грабитель, ненавидящий все и вся, в том числе и детей, с восемью пулями в теле ползет к двери особняка, чтобы в канун Рождества протянуть мальчугану розового слоненка, о котором тот мечтал весь год. Ради этого трогательного эпизода, блестяще сыгранного Билли Боб Торнтоном, стоило полтора часа провести у экрана. Так же, как и чуть более полутора часов на стадионе - ради гола-шедевра Калиниченко, забитого в бледной игре.» Просто сочинение восьмикласника какое-то.
Ответ на комментарий Михаил Калашников
Трахтенберга с марта в СЭ не печатают.
Михаил Калашников
Ужасно во всех смыслах, ага. Мало того, что стилистика (да и идея сама) отвратительная, так еще ведь и спойлер, помимо всего прочего.
Ответ на комментарий Lefski
да? Ну это хорошо. Очень уж раздражали его занудные воспоминания о советских временах и нелепые аналогии с голливудскими фильмами. Вот этот шедевр, например - http://www.sport-express.ru/newspaper/2005-10-24/4_1/ «После субботнего матча в Лужниках я решил посмотреть по телевизору криминальную комедию «Плохой Санта». Не скрою, из средненького фильма врежется в память лишь одна заключительная сцена: разочарованный в жизни неудачник-грабитель, ненавидящий все и вся, в том числе и детей, с восемью пулями в теле ползет к двери особняка, чтобы в канун Рождества протянуть мальчугану розового слоненка, о котором тот мечтал весь год. Ради этого трогательного эпизода, блестяще сыгранного Билли Боб Торнтоном, стоило полтора часа провести у экрана. Так же, как и чуть более полутора часов на стадионе - ради гола-шедевра Калиниченко, забитого в бледной игре.» Просто сочинение восьмикласника какое-то.
kilamak
я просто читал и СЕ и СС и тоже заметил разницу ну не как профессионал и хочу услышать мнение именно ваше.. так что я за)))
Еще 53 комментария
56 комментариев Написать комментарий