Черно-белое похмелье

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

 

  Нельзя сказать, что этот матч грозил перерасти во что-то большое, интригующее и принципиальное, и основной части болельщиков мог быть интересен только с точки зрения цифр, ведь в этом матче Пейтон Мэннинг отметился юбилейными точным пасом и количеством игр с 300+ ярдов паса (5000 и 70 соответственно). То что Денвер давненько не переигрывал Рейдеров на их поле имело небольшое значение, так как сегодня это совсем другой Денвер, а вот у Окленда проблем будто все больше. И самая большая из них - нападение.

   К большому перерыву нападение Бронкос присутствовало на поле 18 минут за пять владений, а нападение Рейдерз - 10 с половиной минут за те же пять владений (спецкоманды не в счет). Но тут необходимы пара оговорок: в пятом драйве, который длился всего 13 секунд, поэтому можно на него не особо обращать внимание, Палмер сел на колено, чтоб без риска уйти на перерыв; драйв, в котором тот Палмер отдал результативный пасс на МакФаддена, длился 6 с половиной минут. Итого мы получим, что, кроме двух последних атак, нападение черно-серебрянных проводило по 1:20 на поле в среднем. Такая ситуация и в общем по всему матчу, я взял одну половину для простоты. В целом Палмер сыграл не намного хуже своего визави, то есть тот же один перехват, на сорок ярдов паса поменьше, но больше на один тачдаун-пас. Но еще в его статистике прописался фамбл, притом фамбл на отметке в один ярд перед собственной эндзоной. Для Морено реализовать подобный эпизод - дело техники.

   Итого мы имеем почти двукратный перевес по времени нападения у Денвера и фамбл нападения Окленда фактически отдавший сопернику семь очков. Убираем фамбл и получаем шаткое преимущество гостей в шесть очков, а если учесть, что в такой ситуации не понадобилась бы двухочковая реализация, то и в пять. А это уже совсем другая игра. Как и другая игра была бы, дай Палмер защите больше отдыха точными передачами, или МакФаддену дали бы больше чем 11 выносов. Глядишь и останавливала бы оборона Мэннинга до точки, с которой уже можно бить по воротам.

   Так что глядя на это нападение, понимаешь почему так много пропускает крепкая защита Рэйдерз. Но я бы не торопился с обычными болельщицкими надеждами на высокие пики драфта, которые дают надежду на возрождение после провального сезона: во-первых, они традиционно не очень удачны (для первых пиков - как Хэйвард-Бэй и вообще для драфта - как Рассел), а во-вторых пики первого и второго раунда уехали в Бенгалз еще в 2011 в обмен на игрока, который не хотел играть в футбол.

Вокруг НФЛ

   Скажу сразу, что мне нравится идея о 4 и 15 взамен кикоффа после результативного розыгрыша. Не потому, что это идеальное решение, а потому, что Лига наконец пошла навстречу болельшикам: "Вы хотите зрелищности на начальных ударах? Берите сколько влезет!" Вероятность тачбэка после панта с такой дистанции маловероятна, да и замена онсайд-кика розыгрышем четвертого дауна принесет в игру больше непредсказуемости и интриги. Только не советую рассуждать про "они убивают футбол", иначе будете похожи на старперов, которые утверждали, что из-за этого "новомодного" паса вперед игра стала похожа на чёрти что.

Повтор

Изображение кликабельно