Разбег. После Эстерсунда

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Честно говоря, писать по итогам Эстерсунда не планировал, но уж больно наши порадовали, причем все разом. Сразу четыре подиума, из них одна победа – такого я на первом этапе не помню, у нас вообще подиумы последний раз были в далеком 2009-м усилиями Пылевой-Медведцевой.

С кого ни начни – почти у всех все здорово. На что в первую очередь хочется обратить внимание, так это на ход – а прибавили наши в этом компоненте здорово, особенно парни. Предлагаю сравнить, например, скорости Шипулина и Устюгова в прошедших гонках с аналогичными в Эстерсунде-2011:

Женя ощутимо прибавил. Относительно медленное преследование не должно смущать – пройдя первые два круга очень бысро, Устюгов оказался в группе лидеров и пошел «от позиции», отсюда и западение скорости на 3-м и 4-м кругах.

Вообще, когда досада от последней стойки пасьюта поутихла, я понял, что Эстерсунд в Женином исполнении мне понравился. Шикарная смешанная эстафета, в трех остальных гонках – традиционный один выстрел до подиума и 104 очка в зачет КМ против прошлогодних 64-х. Лучше в Швеции он еще не выступал.

Антон, это было здорово! Иначе как качественным скачком такой рост скорости не назовешь, особенно порадовала индивидуалка, которая нелюбимая и вообще «нужно убрать». О чем мы говорим, Шипулин Свенсена на финише обошел! С одной стороны, тот вроде и не боролся, но раз не боролся – значит не было сил, а у Антона были. Если это не пик (а мне думается, что нет), то самые главные высоты выглядят для Шипулина в этом сезоне вполне достижимыми.

Признаться, в межсезонье мое отношение к Шипулину было, мягко говоря, неоднозначным. Всему виной гиперактивный Facebook и обилие Шипулина в телевизоре, в частности появление в программе на MTV, что было ну совсем уж странно. Но так как результат не только не падает, но даже растет – правда на стороне Антона. Наверное, правильно написала Анна Овчинникова о нем и «русской революции». Просто эта революция должна произойти еще и в сознании некоторых болельщиков, вроде меня. Пока мне непривычно, но это проблемы не Антона.

Теперь к девушкам. Предлагаю рассмотреть графики Зайцевой и Вилухиной:

Оставим самое вкусное напоследок и начнем с Зайцевой. Ольга пока не в форме и по сравнению с Эстерсундом-2011 бежит потише, хотя спринт, например, был совсем неплох. Надо сказать, что даже при отсутствии формы этап получился лучше, чем прошлогодний, – Зайцева получила больше очков и была близка к подиуму, да и стрелковый коллапс произошел только в одной гонке, а не во всех трех, как в прошлом году. Не сомневаюсь, она еще и разбежится, и расстреляется.

Несмотря на то что из графика это не очевидно, прогресс у Вилухиной очень значительный. Оставим в покое индивидуалку, где почему-то не бежалось ни одной из россиянок, и обратим внимание на спринт. Таким сравнительно небольшим отставание Оли не было ни в одной гонке прошлого сезона, а ведь была еще смешанная эстафета и всего +22 от Домрачевой. В гонке преследования была та же ситуция, что и с Устюговым – шла по ситуации. Что еще интереснее, Вилухина могла и лучше, чем получилось (5-3-4 места) – на промах меньше в индивидуалке и пасьюте, и было бы три подиума, а не один. Подумайте только, она 3-я в общем зачете!

Все это приводит к еще одной теме, которой считаю необходимым коснуться. Вскоре после начала трансляции женского пасьюта я в порыве раздражения выключил Россию-2 и стал смотреть Евроспорт. Причина – очередное высказывание Губерниева в стиле анти-Пихлер. Сказал он вот что:

«Вольфганг Пихлер, которого мы все, конечно, поздравляем с успехами Глазыриной и Вилухиной, сказал что… в команде, – вот это замечательное умозаключение, – у нас биатлонистки, а не лыжницы, и это наша сильная сторона. Ну а также сильная сторона нашей сборной, что мы не хоккеистки и не прыгуньи на лыжах с трамплина, замечу я».

В бессильной ярости я долго задавал в пустоту вопрос: «А что не так сказал Пихлер?» В прошлом году отовсюду раздавалось, что на подиум способна заезжать только Зайцева – пожалуйста вам: Глазырина и Вилухина на подиуме. Говорили, что без чистой стрельбы и о десятке можно забыть – Вилухина третья в спринте с промахом! А где условные лыжницы? Домрачева заехала в топ-3 не в спринте, где быстро бежала и трижды промазала, а в преследовании, где проиграла ногами минуту. До подиума в Эстерсунде доехала Хенкель, героически выцеливавшая ноль, а не Мякяряйнен-Солемдаль-Гесснер, которые при крейсерской скорости и до десятки не добрались.

Но некоторым, по всей видимости, не нужны результаты – им нужна поверженная на лыжне Кайса. Для этой цели можно пригласить на этап, например, Юлию Чекалеву, которая в субботу попала на подиум в лыжных гонках. Вот только имеет ли это смысл?