Не убежденный. Мнение из Дагестана о матче «Амкар» – «Анжи»

Несколько лет работы в школе (в обычной, сельской, с кучей народностей) дали мне, наверное, главное в отношении к тому, что говорю и слышу.

Классное руководство над 13-15-летними в 21 год ставит перед вами простой выбор. Или стать диктатором, чтобы вас все боялись (в сельской школе, где родственники почти всех учеников знают вас с рождения, достичь этого, на самом деле, проще простого). Или пытаться быть максимально убедительным, чтобы рано или поздно к тому, что вы говорите, просите, предлагаете начали прислушиваться, начали уважать то, что вы говорите, делаете. Если выбирался второй путь, то не получалось обходиться одним, даже очень важным, аргументом, аргументом иногда даже на виду – вам нужно было подробно и многословно разъяснить, обосновывать, рассматривая ситуацию со всех возможных углов, слушать и их мнение, аргументы, эмоциональные возражения.

Загружаю...

Я сам искренне хочу разобраться и понять, что же это было вчера в Перми – но все мои попытки найти хоть более-менее убедительный комплекс аргументов, фактов, окончательно убеждающих в том, что это был договорной матч, приводили к ничего не объясняющим 4 фактам про матч, к очень красивому и лирическому тексту Дениса Романцова, к фразе Быстрова (которому стоило бы за своей игрой следить, а не отслеживать котировки на буках) и, словно священная мантра повторяющейся цепочке «Уралкалий-составы-пас соперников-букмекеры». Но это лирика, заглянем лучше в Пермь.

Из 31 голов «Анжи» в чемпионате страны 14 мячей команда забивала в последние полчаса матча (8 – вообще в последние пятнадцать минут). Это на четыре гола даже больше чем в первые полчаса игры (второй по продуктивности отрезок). Я об этих отрезках активизации писал уже писал более подробно тут.

Без необходимости рисковать их потерей перед встречей с ЦСКА в игре против явного аутсайдера было бы глупо

Из 28 пропущенных Амкаром мячей в сезоне, 16 голов команда пропустила в последние 30 минут игры (6 – в последние пятнадцать минут).

Все мои попытки найти более-менее убедительный комплекс аргументов, окончательно убеждающих, что это был договорной матч, приводят меня к ничего не объясняющим фактам

Еще до матча было известно, что Это’О пропускает матч из-за перебора карточек, Кристофер Самба – из-за травмы, а Расим Тагирбеков, Мубарак Буссуфа и Олег Шатов висят на трех желтых и без необходимости рисковать их потерей перед встречей с ЦСКА в игре против явного аутсайдера было бы глупо. Из моих знакомых мало кто верил, что на далеко не суперсовременную синтетику Гус выпустить не так давно восстановившегося от травмы Жиркова, но были уверены, что выйдет на поле Лахиялов, достаточно долго отыгравший на синтетике в футболке «Терека».

Загружаю...

В итоге на поле вышли и Лахиялов, и Жирков, и Буссуфа, и Шатов. Если бы не выход последних трех, Гус вполне мог остаться и без синицы в руках ради ничем пока не гарантированного журавля в небе в следующем туре. Гус рискнул (что для него дежурно) и риск оказался оправданным.

Говорят о втором составе «Амкаре» и словах главного тренера команды, объясняющих причины такого выбора. Я не столь частый зритель матчей пермяков и судить о составе не могу, но тут я вспомнил, как «Вулверхэмптон» выставил против «Манчестер Юнайтед» откровенно дублирующий состав и причины, цели Мика Маккарти мало чем отличались от тех, что преследовал сейчас Николай Трубачев. Я не говорю, что мне такая «ротация» нравится, что она отвечает спортивным принципам и т.д., но найти толики разумности и логичности в таком шаге вполне реально. Напомню, что пермяки до встречи с одним из лидеров чемпионата проиграла три встречи подряд с общим счетом 0:9, а впереди у команды матчи с вполне проходимыми «Мордовией» (на выезде) и «Крыльями Советов» (дома).

В июне прошлого года «Анжи» играл против «Амкара» на выезде. Уже тогда было известно (а не вчера и сегодня) об отношении к «Уралкалию» владельца махачкалинского клуба, тогда тоже было много шума вокруг матча и во время него. Даже вот такая новость про букмекеров появилась на Sports.ru накануне игры. Но, если кто-то не помнить, игра в Перми завершилась тогда нулевой ничьей. Я не верю букмекерам вообще, потому что их главная цель не дать возможность заработать другим, а максимально заработать самим.

Загружаю...

«Вулверхэмптон» выставил против «МЮ» откровенно дублирующий состав и причины, цели Мика Маккарти мало чем отличались

На всякий случай, для будущих умозаключений – Сулейману Керимова вплоть до начала 2012 (просто лень копаться, остались они у него или нет) принадлежало что-то около 1% «Газпрома», 0,5% ЛУКОЙЛа, а также что-то около 5% ВТБ.

Тюкалов пробивает нацелено на 82 минуте и только благодаря Габулову мяч не в воротах «Анжи». Роман Герус несколько раз за последние 20 минут спасает свои ворота, но на 88-й минуте ошибается на выходе и он, а спасают «Амкар» «купленные» защитники команды, отдающие специально «пасы» сопернику весь матч.

А через часа два после игры в Перми мы будем смотреть, как защитники ЦСКА почти статично будут наблюдать, как Файзулин и Янбаев разгуливают по их штрафной и расстреливают Акинфеева, а Данни в выгоднейшей ситуации почему-то отдаст пас Кержакову с висящим на спине защитником «армейцев». Это игра, тут все возможно и даже то, что человек не суперкомпьютер.

При всем при этом, я не могу на 100% отрицать, что матч в Перми не был договорным. Моя проблема в другом – я не нашел ни одного сколь бы то ни было выделяющегося из массы других игровых ситуаций, обстоятельств вокруг других матчей, момента в игре «Амкар» – «Анжи», указывающего своей характеристикой, что это договорной матч.

Я не нашел ни одного сколь бы то ни было выделяющегося из массы момента в игре «Амкар» – «Анжи», указывающего, что это договорной матч

Я хочу, чтобы тут поняли еще один момент, для многих, давно, наверное, важный, интересный, любопытный. Я никакого отношения к ФК «Анжи» не имею. Для многих из моего окружения не секрет, что я достаточно стабильно контактировал с Германом Чистяковым последние полгода его пребывания в клубе – нормальные отношения двух независимых друг от друга людей, переживающих за один и тот же футбольный клуб, ничего более. Но после его отъезда у меня нет никаких контактов с руководством махачкалинцев, я с ним не знаком и никакой необходимости знакомиться я для себя не вижу. Более того, у меня есть свои причины для того, чтобы, как минимум, достаточно прохладно относиться к целому ряду шагов, решений и т.д. нового руководства клуба, к отдельно взятым людям из персонала махачкалинцев. Но это все мое личное. В конце концов, в повседневной жизни 5 дней в неделю я варюсь в совершенно другой сфере и мне нравится то, чем я занят.

Загружаю...

Назвать меня фанатом невозможно по определению из-за личных причин, да и типичным болельщиком «Анжи» довольно сложно – я об этом уже неоднократно тут писал. Но в отличие от целого ряда авторов, журналистов, пишущих про футбол я никогда не отрицал, не скрывал, что искренне и давно переживаю за «Анжи», точно так же, как за московский «Локомотив», мадридский «Реал» и турецкий «Галатасарай». Думаю, «убить в себе болельщика» при таком подходе к футболу мне на порядок легче, чем иному латентному болельщику ЦСКА или Амкара, пишущему про футбол вообще. По крайней мере, я могу позволить себе спокойно смотреть на тот или иной спорный момент со всех углов, придержать застилающие глаза эмоции.

Бонус:

Обратите внимание, кто отдал пас Это’О

1

Загружаю...
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Заметки Foxa
Популярные комментарии
Денис Романцов
Магомед, тут еще такое дело. Когда вы намекаете (а некоторые в комментариях к моему тексту - прямо утверждают), что «Амкар», обыгравший в этом сезоне ЦСКА, Рубин и Локомотив, не выставил ведущих игроков на домашний матч, потому что был уверен в бесперспективности завоевания очков, вы гораздо убедительнее меня доказываете, что в этом матче отсутствовала спортивная борьба. Как минимум в исполнении Амкара. Это даже без учета того, что Анжи по странному совпадению тоже решил дать отдохнуть лидерам, без учета того, что в этом матче (всего третий раз в сезоне) не было показано ни одной желтой карточки и без учета видео голов и букмекерских котировок. С уважением, Денис.
Malko
Случилось так, что удалось посмотреть второй тайм, вчера случился выходной. Сразу тоже скажу, что никоим образом не настроен категорично против Анжи, работа Хиддинка вызывает уважение, стараюсь не пропускать трансляций, очень сильно поставлена игра. И вчера второй тайм смотрелся очень интересно, команды, казалось, действительно бились за каждый метр поля. Но вот то, что происходило в последние 15 минут...Не знаю, как кому, а мне отчетливо было видно, что пермяки всеми силами старались вывести на ударную позицию форвардов Анжи, и им это удавалось, вот только невезение последних отложило решение вопроса на последнюю минуту. Обрез защитника в такой ситуации, и это не единственный момент с 75 минуты, таких обрезов, прямо в ноги сопернику, было еще 3-4. Так, как играл Амкар в последние минуты матча, повторю, так ничью не выгрызают. Не вынос от ворот, а целенаправленная передача именно в борьбу, и именно в расчете на обрез и к/а в свои ворота. Ну и действия 5-ки амкара, кот. опекал в моменте с голом Логашева, это нечто. Защитник в такой ситуации обычно мяч с ногами вырывает, а тут сопровождал его, как на свидании. Смотреть было просто противно. Замечу, что до конца трансляции я ни о каких буках и их кэфах и не слышал. И только потом, залез в интернет и увидел подтверждение моих подозрений. И не понятно только одно - вот Анжи то зачем все это надо? Хиддинк, понятно, был не в курсе, Керимову вообще это все нафиг не сдалось, тогда кто? И П.С. - один из признаков наличия договорняка - это отсутствие желтых карточек. Интересно они так бились в кровь, что ни одной желтой не заработали, и это на фоне предматчевых заявлений Хиддинка. Значит, и судья был заодно. Руководство Анжи само должно быть заинтересовано хотя бы во внутреннем расследовании этого матча. Ну, а РФПЛ пусть сама думает о своем престиже, впрочем, и так понятно, что ничем это дело не закончится.
никнейм ботвиннег-корчной
есть четкое объяснение снятия ставок буками: обвальные ставки местных на определенный результат. Что происходит, когда результат ясен и его сливают для того, чтоб заработать. Это само по себе не подтверждает и не опровергает договорного характера матча. Более того, договорной характер матча должен определяться другими способами специально обученными людьми. А до этих пор кто-то будет подозревать, а кто-то будет отказываться верить. При этом доводы найдут и те, и другие.
Еще 143 комментария
146 комментариев Написать комментарий