Педардисты на трибунах

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

19 ноября 2012 Динамо» выступило с официальным заявлением в связи с событиями матча 16-го тура премьер-лиги против «Зенита», который был прерван в конце первого тайма. Своим заявлением руководство Динамо натолкнули меня на мысль предложить самую оптимальную с моей точки зрения методику борьбы с фанатским беспределом.

 

Не буду полностью цитировать данное заявление, остановлюсь лишь на отдельной его части:  

«По официальной информации ГУВД, петарды и прочие предметы пиротехники были пронесены болельщиками и болельщицами в себе.

 

Подобная практика широко используется болельщиками «Зенита» на всех матчах, однако законодательная база для предотвращения подобных действий на данный момент отсутствует.»

 

На самом деле Америку они не открыли, еще в октябре прошлого года СМИ сообщили пикантные подробности проноса фанатами фаеров на стадион. Вот например, что пишут питерские «Аргументы и факты»: http://www.spb.aif.ru/sport/news/83273. Зарубежные болельщики в Хорватии, Швейцарии и еще черт знает в какой стране, также были замечены за подобным занятием.

 

Так как же бороться с этим злом? Неужели правда придется оснастить выходы на стадион проктологическими и гинекологическими кабинетами, как советуют многие шутники. Считаю это излишним. Даже законодательную базу изменять по сути не стоит. Единственное, что я предлагаю сделать:

 

1)      задерживать после матча каждого болельщика кто прикасался к фаеру/петарде

2)      составлять на него акт, в котором обязательно указывать, что нарушил болельщик (пронос фаера на стадион, поджог фаера, бросание) и Обязательно дописывать, что указанный фаер/петардой данным болельщиком был пронесен путем погружения во «внутриполостное отверстие».

 

Далее отправлять составленный акт в организацию, где работает/учится фанат. Все, уверен количество факелоносцев  на стадионах уменьшится в сотни раз, а может они вовсе исчезнут.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
О российском спорте
Популярные комментарии
За Кубань!
Простите, сударь, вы на больничном или нагло прогуливаете занятия в школе, чтобы написать чушь на спортсе? Прежде, чем составлять акт и отсылать его на место работы факелоносца, надо доказать, что он проносил/поджигал/бросал. В противном случае все эти высланные акты вернуться обратно в виде исков о клевете и защите чести и достоинства.
За Кубань!
Постойте, уважаемый, не торопитесь. Видеосъемка - доказательство того, что человек использовал пиротехнику на стадионе и за это ему либо штраф по КоАП либо по этому пресловутому «Закону о болельщиках». А вот голословные письма (видеодоказательств изымания же нету) о том, что чел в заднице или в вагине проносил эту пиротехнику - автоматом иск за клевету и унижение чести и достоинства. Автор, я еще раз повторяю, доказать документально, что человек проносил внутриполостным способом пиротехнику на трибуны нереально, а значит эти письма могут легко квалифицироваться, как клевета и оскорбления. Хватит уже ерунду пороть, поверьте, ей никакого от этого удовольствия нет.
Ответ на комментарий Arogo
Никто и не говорит, чтоб без доказательств обвинить человека! Не 37 год. Речь идет о том, что при наличии доказательств о совершении правонарушения (видеосъемка есть доказательство) составлять акт, который уже, на текущий момент, составляется при таких случаях. Предложенные мной нововедения: дописывать в указанный акт «пикантные подробности», высылать акт по месту работы/учебы.
За Кубань!
Боже, ну вот не понимаете вы механизмов. Поймите вы, человек не виновен, пока не доказано обратное. Есть видеосъемка и показания того, что он кидал фаер - виновен в кидание фаера. Есть доказательства того, что пронес он его в заднем проходе? Нет? Значит нельзя говорить, тем более третьим лицам и официальной бумагой о том, что он его пронес в заднем проходе, даже несмотря на то, что его при обыске до трусов раздели и не нашли. Только если менты самолично вытащили фаер из заднего прохода с видеосъемкой или при свидетелях. Все, без вариантов. иначе можно таких писем с предположениями отослать каждому и предположить все что угодно.
Ответ на комментарий Arogo
А вот над фактом того, что можно ли как Вы выражаетесь «голословно» утверждать о способах проноса пиротехники законодателям стоит поразмыслить: 1) может быть разрешить законом явно писать действуя по логике: не нашли петарду при обыске - следовательно пронос петарды был осуществлен с помощью погружения в «внутриполостное отверстие» 2) Или наоборот писать неявно, используя конструкцию: «Предпологаем что ...... так как ..... ввиду того.....» Это реальный способ борьбы с хулиганами на трибунах, а Ваша клевета и прочий бред это есть заигрывания с ними. Или Вы решили, что есть иной способ решения проблемы? Обыск не поможет, учитывая обстоятельства Составления актов не влияет на поведение дебилов Основная масса фанатья молодые люди, в молодости один из основновых стимулов - самоутверждение. Потому бороться с ними надо давя на самую «болевую» точку, а именно приравнях пронос петарды на трибуну к деянию черезвычайно позорному. Только создание атмосферы неприятия нарушения поможет на стадионах навести порядок. Очень жаль, что Вы иного мнения. Ваши заигрывания с дебилами до добра не доведут.
Еще 26 комментариев
29 комментариев Написать комментарий