Рому можно понять

Читать новости из «Зенита» стало грустно. Во-первых, потому что люди друг с другом ругаются. Во-вторых, потому что об этом не просто становится известно – они сами подключают к процессу прессу.

ЧЕМ МАЛАФЕЕВ «КРУЧЕ» РАУЛЯ И БЕКХЭМА?

Ссорятся люди в любой команде. Футбольная команда – это собрание двадцати с лишком амбициозных мужиков, которые не пиво пить собрались вместе, а завоевывать свой кусок хлеба, реализовывать свои таланты. Причем, конкурируя друг с другом, одновременно и дело общее делать. Так что ругаются футболисты везде и всегда, это часть жизни: вопрос лишь в том — больше ли, меньше…

Но когда они сами – и не только игроки – вместо того чтобы обсудить это друг с другом, начинают «месить» друг друга публикациями… Все они должны понять, что тем самым гробят клуб.

Хоть как-то можно понять разве только одного Широкова. Не простить или оправдать, а понять – я хочу это подчеркнуть. Он свои слова про вратаря Малафеева произнес хотя бы сразу после игры. На эмоциях. Но уже Малафеев день спустя отвечает партнеру по команде, что он «г…о» и что Широкова для него больше не существует.

Загружаю...

Я плохо знаю Романа Широкова и должен допускать возможность, что он действительно является тем, кем его считает Вячеслав Малафеев. Ну, это не исключено. Но даже если это так, я не понимаю, почему футболист, являющийся одним из капитанов команды, с холодной головой и при памяти адресует такую характеристику человеку, которого видит каждый день лично. Выходит, он это делает, чтобы мы читали? Чтобы мы знали, как они в команде друг о друге думают? Чтобы болельщикам лучше болелось, чтобы клубу легче было приобретать новых футболистов, которые теперь знают, в какое место они едут и с чем им придется иметь дело? Это делается для чего?

Да еще через «пресс-службу футболиста». Заметьте, у Вячеслава Малафеева есть пресс-служба. У Рауля нет, у Криштиану нет, Бекхэм обходился как-то все эти годы. А у Малафеева есть. Ему она зачем-то нужна.

ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД

Дик Адвокат днями раньше тоже сообщает, что не желает дальше работать с новым спортивным директором клуба Корнеевым. Отметим, что Адвокат не говорит, что он в таком случае желает уйти. Он, притом что работать ему полгода, говорит, что не желает работать с едва назначенным руководителем спортивного департамента. Ну, что это такое, как не открытое культивирование конфликта? И разве Адвокат, поступая так, думает о клубе? Нет. Думает он исключительно о себе.

И ведь что важно: решаться все эти конфликты, кровопролитные и слюнопролитные, все равно будут внутри клуба. И все это прекрасно понимают, все до одного. И сейчас, спустя время, когда эти слова все сказаны (впрочем, все ли?), можно констатировать, что хоть какую-то пользу из них может извлечь разве что Адвокат. Потому что там, где он будет работать дальше, вникать в подробности не станут, а что Дика Николаевича на прежнем месте работы несправедливо не ценили, могут и запомнить.

Загружаю...

Он ведь дорабатывает последние дни, Дик Адвокат. У меня ноль инсайда по этому вопросу. Но судите сами: ведь в декабре он уйдет? Так и так. Значит, его преемник, раз объявлено, что это тренер-иностранец, будет известен сейчас, поскольку зимой рынка тренеров просто нет. Они все работают. А раз так, то преемник Адвоката должен будет ждать до декабря, чтобы вступить в должность. Тогда возникает простой вопрос: зачем? Да незачем. Лучше уж сразу заступить, погрузиться в дела, а Адвоката проводить красиво. Или некрасиво… Как? Есть логика в этих словах?

Кроме того, это еще и оптимальный выход. Встряска, новая метла. Теперь, может быть, это даже единственный выход.

Мы все люди взрослые. И знаем, что, как бы ни пылили, ни ругались, настанет момент, когда кто-то один позвонит другому и скажет: слушай, у нас с тобой есть одно дело, давай-ка повидаемся и поговорим как мужики. Объяснимся. И когда людей действительно связывают какие-то общие интересы, общее дело (в данном случае оно называется футбольным клубом «Зенит»), то дружба взасос в таких случаях наступает, конечно, редко, но примирение в интересах дела – часто.

Но это только тогда, если общее дело есть. А пока все участники этой перекрестной ругани в «Зените» (кроме, пожалуй, Игоря Корнеева) своими поступками заставляют сомневаться, что «Зенит» им дорог. И никого это не красит. И это ужасно жаль.

Колонка в «Советском спорте» (Напоминаю, появление в блоге оригинальных текстов приостановлено на неопределенный срок - В. У.)

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Русский бомбардир
Популярные комментарии
Gross
Ты сначала русский язык выучи, прЕчислил.
Ответ на комментарий Эти клубные таблетки
бугага а ты себя к которым пречислил ? к первым или ко вторым ?
Terminus
В Грозном Рома, конечно, бился, но гол привез. А бровь Широкову разбил Квирквелия в матче с Рубином. Тщательнее надо с фактами. Хотя с выводом поста я согласен.
Ответ на комментарий kmh
Василий, в части Вашего рассуждения о том, что «Рому можно понять» я целиком и полностью согласен на все 100%. Рома бился в Грозном, вел за собой команду... ему за это раздолбали голову, рассекли бровь... скажете с кем не бывает? Футбол мужская игра и всё такое... согласен, но...когда с залитым кровью лицом Рома выходил за пределы поля, никто из игроков не подбежал к нему(даже не попытался сделать это)!!! И это в «Зените»!!! Что же происходит в следующем матче? Широков выходит и бьётся! Забивает гол! И на 85 минуте Малафеев пропускает необязательный гол. Давайте спросим каждый самого себя любимого. Что бы каждый из нас ляпнул в данной ситуации, окажись он на месте Широкова? Сразу после игры в микс зоне. Рома ляпнул в сердцах и пошёл в раздевалку. И с этим эмоциональным высказванием согласны минимум половина болельщиков «Зенита». Ибо на 85-ой минуте игры, после пропущенного гола каждый, кто смотрел игру, материл Славу похлеще Романа!!! Или, может быть, кто-то из болел «Зенита» не согласен со мной? Как говорится: «Кто из вас без греха, киньте в Рому камень» Так вот, Рома «ляпнул» и пошёл, а что же делает Слава Малафеев? Он подходит к корреспондентам, интересуется «кто есть кто» и уходит… Приехав домой, собирает СВОЮ пресс-службу, достаёт из чемодана с компроматом досье на Широкова и отдаёт оное им.Типа… вот вам ребята и девчата…отрабатывайте свои денежки. И, что же мы видим на следующий день? Всё пестрит и переливается…грязь так и льётся… Вот, хотя бы одно из них: http://www.vz.ru/news/2009/8/4/314196.print.html Голкипер «Зенита» Вячеслав Малафеев объяснил, почему он так эмоционально отреагировал на критику Романа Широкова, который обвинил его во втором пропущенном мяче в матче 16-го тура против «Сатурна» (2:2). Полузащитник питерцев позволил себе публично раскритиковать голкипера своей команды, после чего Малафеев заявил, что Широкова для него «больше не существует». «Этот поступок красноречиво говорит о человеческих качествах Широкова. Убежден, он не случайно сменил столько команд, ни в одной из которых прижиться так и не смог. В первую очередь из-за своего характера. Эту версию, кстати, подтверждает и решение Гуса Хиддинка больше не вызывать его в сборную России. На чемпионате Европы произошел характерный эпизод: в первой игре мы крупно уступили испанцам, после чего главный тренер вывел Широкова из основного состава. В следующем матче сборная выиграла у Греции. Радовались все. Кроме одного человека, который молча ушел в раздевалку. Этим человеком был Широков. Он должен обратить внимание и на свои ошибки. Вспомним хотя бы эпизод в матче с «Тереком», в котором Лахиялов очень легко убежал от него и забил нам второй гол. На память приходит и домашняя игра с «Сатурном» в конце прошлого года, когда Каряка забил нам гол на исходе первого тайма из-за того, что Широков не попал по мячу. В первом матче с «Удинезе» Широков «организовал» пенальти в наши ворота уже в дополнительное время. Именно этот мяч во многом лишил нас возможности продолжить борьбу за Кубок УЕФА. Словом, ошибок было немало, однако в прессе никто не предъявлял ему никаких претензий. Сейчас же все получилось с точностью до наоборот. На мой взгляд, недопустимо, чтобы кто-то позволял себе публично высказывать оценочные суждения. Выяснять отношения можно в раздевалке или в личной беседе. Все проблемы должны оставаться внутренним делом команды. Широков же решил поступить по-другому. Тем более что он не высказывал претензий мне лично, ни сразу после игры, ни в самолете. Наверное, он так и не понял, в каком городе и в каком клубе он играет. Повторюсь, он не случайно сменил столько команд. Нигде такие люди не нужны. Я достаточно не конфликтный человек, но всему есть определенные пределы. Убежден, что за такие поступки людей надо ставить на место. Он перешел границы. И в отношениях с ним я для себя многое решил», – написал Малафеев в своем блоге на сайте «90 минут». !!!!!Так... Кто из них Кто? Задайте себе вопрос… я, например, в такой ситуации больше понимаю Широкова, нежели Малафеева… Вроде как конфликт улажен, но…душок остался…
Эти клу6ные та6летки
какой поверхностный Уткин.....
Еще 144 комментария
147 комментариев Написать комментарий