Зажрались или разодрались? О «Зените»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Не может доставить удовольствие игра, приносящая одну нервотрёпку. Хуже могут быть только матчи, от которых хочется заснуть. Но это и была как раз такая игра, если бы мы не болели за "Зенит".

Вообще "Зениту" должно быть стыдно, что его игру, завязанную на многомиллионых приобретениях, сборниках и многих годах сыгранности, практически любой разбирает в два щелчка. Отойти назад и прижаться - нехитрое дело, скажете вы, но ведь и "Зенит" в таком случае об этом знал и никаких ходов, свидетельствующих о наличии резервного плана, не предпринял.

За попытку освежить игру можно засчитать выход Быстрова, если бы мы не видели игры Файзулина. Виктор, отходя в середину, начинал "импровизировать" там, где нужно сыграть элементарно. Семак, часто подключаясь в переднюю линию, допускал там такое количество брака, с каким бы и Халк в одиночку справился. Бразилец, если с кем и делился мячом, то неизменно тормозя атаку и как бы самоустраняясь от неё. Кержаков настойчиво бил, причём сам заранее будучи уверенным, что мимо.

Но важно даже не это. Важно то, что "Зенит" это вполне устраивает, и он относится к своим проблемам, как к данности. Это подход, который ни за что и никогда не позволит их решить. "Зениту" кажется, что он всем всё доказал, будучи бессменным чемпионом последних лет, постоянным участником Лиги, имея возможность купить почти любого игрока в мире. Но футбол - это игра в первую очередь, и в ней всё как раз наоборот - доказывать и удивлять нужно в каждом матче и заново.

"Зенит" самым наивным образом не понимает, что совершенство должно быть постоянно. "Зенит" не понимает, что, чтобы побеждать, этого надо не просто хотеть, а вожделеть этой идеей. Иначе я просто не понимаю, что делает "Зенит" в Лиге чемпионов. Играет в футбол? Ну если только в значении выйти на травку мячик попинать.

Проблемы, ввиду всех причин, видятся закономерными, но они не оставляют ответа на вопрос, почему так, где корни причин?

Логично предположить, что либо в "Зените" происходит что-то такое, чего мы не знаем (и знаем, в том числе, говоря о ситуации с Денисовым), либо там не происходит ничего, этакая форма застоя адвокатских времён сборной. Покупки новых игроков никак не могут перекрыть вероятности застоя, потому что в таком случае появляется возможность переложить игровую ответсвенность на плечи новичков. Что, по-видимому, и происходит, потому что атаки развиваются слишком уж однообразно.

То, что происходит с Лучано Спаллетти лично, я бы назвал не иначе как "обрусел". Легче ему свыкнуться с тем, что происходит внутри коллектива, чем понять, что это ненормально и растормашить там всё. Между прочим, в подобной же ситуации закончился на выдохе его и римский проект.

Пожалуй, это действительно самая сложная тренерская задача в футболе - взрастить из-под одной команды другую, с не меньшей мотивацией. Отрадно пока лишь то, что Спаллетти от этой задачи не бежит.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Эхо футбола
Популярные комментарии
donBasilio
Какие игроки,- такое и руководство. В плане умственных способностей... Во первых, можно было пообещать тройные или*5 премиальные за выход из группы, а во вторых пообещать рассмотреть пеереподписание контрактов зимой. И там уже кого-нибудь можно было для острастки и выставить на трансферт. И Гарик бы под это, вполне мог извиниться и играть. По факту же одно бычье, стало другое учить траву есть... Что имеем??? еще один проваленный Евросезон.
Alematte_Caunnabeau
ну, я не согласен с тем, что «Рома» была в таком же унылом состоянии. унылая «Рома», по-моему, вообще нонсенс. при любом тренере)
1 комментарий Написать комментарий