Математика темных лошадок

Северный дивизион Национальной футбольной конференции славится командами с жесткой, непроходимой обороной. Правда, последний сезон поставил под сомнение это утверждение вследствие неудачной игры «Грин Бэй Пэккерс» и «Детройт Лайонс».

Команда из города моторов просто-напросто провалила «регулярку», не выиграв ни одного матча. Понятно, что и в этом году им рассчитывать на многое не приходится. А вот три других клуба вполне могут замахнуться и на поездку в Майами, где пройдет следующий Супербоул. Если, конечно, все неизвестные будут найдены в их сложных уравнениях.

Пока «Миннесота», «Грин Бэй» и «Чикаго» являются для широкой общественности темными лошадками, способными как на феерический победный марш к Ломбарди Трофи, так и на то, чтобы жестоко разочаровать своих поклонников.

Вернемся на несколько десятков лет в прошлое. Дивизион был образован в 1967 году и был назван центром НФЛ (после объединения лиг в 1970 году стал называться центром НФК), имея тот же состав, что и сейчас. В 1977 году каким-то южным футбольным ветром в эту компанию из солнечной Флориды занесло «Тампу Бэй», где она и развлекалась вплоть до 2002 года. Тогда лигу расширили до 32-х команд. Центр НФК переименовали в север НФК, а «пираты» отправились на более подобающее им место в южный дивизион Национальной футбольной конференции.

Загружаю...

Сыны Вальхаллы

Чего боялись древние викинги? Только одного – умереть бесславно, умереть не в бою. Они наводили ужас на врагов своим бесстрашием, они жили войной.

Во многом такова и команда из «Миннесоты». Во все времена славившаяся своей передней линией обороны. Спросите сейчас у звездного, имеющего чумовую статистику квотербэка Джея Катлера, перешедшего в стан «медведей» в поисках чемпионского перстня, каков его ужаснейший футбольный кошмар? И он выпалит следующее: безжалостные монстры, настоящие берсеркеры, способные уничтожить любую линию блока, смять, раздавить и втоптать в газон самых габаритных, самых откормленных парней из оффенсив лайн, а вместе с ними и их квотербэка.

Я знаю, что отвечают тренеры «Детройта» новичку Мэттью Стаффорду на его небезосновательные претензии быть стартером с первой же игры нового сезона. Они лишь произносят фамилии, от которых бегут мурашки по телу и у Тома Брэди в Бостоне, и у Дрю Бриза в Новом Орлеане, заставляя тех лишний раз взглянуть на календарь наступающего сезона и вздохнуть, если они не найдут там в соперниках «Миннесоту».

Джаред Аллен, Рэй Эдвардс, Кевин и Пэт Уильямсы – вот эти могучие войны, мешающие спать спокойно всем квотербэкам в лиге. Они сделали в прошлом сезоне на четверых 29 сэков. И этим все сказано.

Но в 2008-м году защита «викингов» не была идеальной. Во многом из-за неудачных действий против паса. А также – из-за неудачных действий своего паса, точнее его отсутствия.

Загружаю...

Проблема бросающего является главной головной болью тренерского штаба команды. Как стало известно на днях, легендарный Бретт Фарв принял решение не возвращаться в большой футбол. Так что усиления на позиции квотербэка ждать не приходится.

В любом случае Фарв был бы лишь временным лекарством, антибиотиком для больной атаки «Миннесоты». Здесь вопрос в другом. Неважно кто – Джэксон, Розенфельс или же Фавр – главное, чтобы заиграл.

Наличие более или менее сносной пасовой атаки позволит мощному, разрушительному выносу «викингов», возглавляемому великолепным Адрианом Питерсоном, больше отдыхать, а сопернику ломать голову над действиями атаки «Миннесоты».

Они, на мой взгляд, имеют наибольшие шансы на победу в дивизионе и на успешное выступление в плей-офф, несмотря на усиление соперников. Но здесь для решения уравнения необходимо правильно высчитать переменную «К» – квотербэк.

Golden boy

Проблема с пасом была не только у «викингов» в прошлом сезоне. Не будем вспоминать пока про «Детройт», где проблемой было само его существование. Скажем лишь, что еще одной командой, мучившейся с воздушной атакой, были «медведи». Хотя для «Чикаго» этот недостаток стал, так сказать, исторической закономерностью.

Однако в межсезонье команда приобрела настоящего бомбардировщика, успешно закидывавшего своими снарядами ярдовую территорию соперников. Успешно, но не эффективно. Сколько ярдов набрал «золотой мальчик» из Вандербилта Джей Катлер за 37 игр, что он был стартером? Ответ впечатляет – 9,024 при 54 тачдаунах и 37 перехватах. Что за статистика! Блеск! А сколько раз Джей Катлер выводил «Денвер» в плей-офф за два своих полноценных сезона? Ноль. Это провал.

И дело здесь не в опыте или, точнее, отсутствии оного. Есть люди, которым не дано побеждать. Они есть во всех видах спорта, да и не только в спорте. Сейчас мне на ум приходят, скажем, Джон Стоктон, Карл Мэлоун (ему даже переход в «Лэйкерс» не помог), Чарльз Баркли, Олег Веретенников, Тим Хенман и многие-многие другие. Великие спортсмены, заслуживающие титула чемпиона, но – увы…

Загружаю...

В голове, тем не менее, ютятся и иные фамилии. Например, Рэй Бурк, выигравший все-таки Кубок Стэнли, но не в составе «Бостона», а выступая за «Колорадо».

Поможет ли смена места обитания Катлеру возвыситься? Покажет время. Но, разбирая его перспективы в «Чикаго», стоит отметить, что адресатов у Джея не так уж и много. Хестер, Хестер и еще раз Хестер. Если хотя бы он будет ловить мячи (что делать он катастрофически не умеет), то это существенно облегчит жизнь прекрасно отыгравшему прошлый сезон раннингбэку команды – Мэтту Форте.

Похоже на «Миннесоту», не правда ли? Но есть существенное различие – оборона «мишек» была совсем уж плюшевой в прошлом году. Они были тридцатыми в игре против паса. Чума!

Прошло не так много времени с сезона 2007, когда «Чикаго» дошли до Супербоула. Состав с тех пор, если смотреть на бумагу, только усилился. Осталось самое главное – наладить игру.

Вряд ли «Чикаго» светит что-то большее, чем третье место в дивизионе. Хотя бы потому, что с приходом Катлера в команду, ему будет уделена куда более существенная роль в атаке, чем Кайлу Ортону. А лично я в Катлера не верю. Точнее – не верю в его умение побеждать.

Сыр и мышеловка

Самой темной лошадкой в этом дивизионе загадок является, на мой взгляд, «Грин Бэй». Команда почти весь драфт потратила на усиление защиты, которая не впечатляла в 2008-м. Но помимо новых игроков в обороне у «Пэккерс» еще и новая формация будет, а это – лишние проблемы и сложности.

С защиты и начнем. Главный тренер МакКарти заявил, что бороться с пасом он будет посредством усиления давления на блок. Выбор на драфте маньяка по имени Би Джей Раджи из колледжа Бостона тому явное подтверждение. Этот парень прирожденный убийца. В том, что он будет стартером и что должен заиграть, у меня лично сомнений нет.

Загружаю...

Сомнения возникают при взгляде на линию лайнбэккеров, где теперь будет играть славный Кэмпмен. Если переход Аарону удастся с наименьшими негативными последствиями и если заиграет новичок Клэй Мэттьюз, то мы получим форменный терроризм по отношению к квотербэкам. Эти ребята станут давить не останавливаясь, напрягать блок команды в каждом розыгрыше. Пасы соперника окажутся не столь подготовленными и предательски точными, как это было в прошлом сезоне, когда в концовке «Грин Бэй» пропускал много и глупо. А у опытных сэкондари – Вудсона, Харриса, Бигби и Коллинса – появится больше шансов сделать перехват.

В атаке же у «Пэккерс» все относительно спокойно. Думаю, не стоит волноваться за статистику Аарона Роджерса уже потому, что его слепую сторону прикрывает Чад Клифтон (один из лучших лайнмэнов), а ловить пасы будут Дженнингс и Драйвер – оба обладающие хорошими руками.

Заиграй все и вся у «Грин Бэя», как то ожидается тренерским штабом, и эта команда может смело готовиться к февральской поездке в Майами. Но, конечно же, все не будет так ровно, как должно. Где-то задумки сработают, где-то нет. Как бы то ни было, за плей-офф «Грин Бэй» поборется.

Львиное поле экспериментов

Кому о плей-офф думать в наступающем сезоне не приходиться, так это парням из «Детройта». Что можно сказать 0-16 в прошлом сезоне? Хуже уже не будет. То есть – самое время строить новую команду. Чем руководство «Лайонс», собственно, и занялось.

А насколько грамотно – у меня лично возникли вопросы. На прошедшем драфте было много классных игроков защиты, подписав которых «Детройт» вполне мог рассчитывать на успешную отдачу через несколько сезонов. Были и интересные лайнмены, которые «львам» очень нужны.

Загружаю...

В следующем году ожидается целый выводок ничем не уступающих Стаффорду квотербэков.

Но «Детройт» выбрал Мэтта. Нет, у этого парня точно пиарщики есть. Такой пропаганды мир спорта не видел давно.

Мы слышали вот что: «Стаффорд – это первый номер драфта». Но мы не слышали: «Стаффорд потенциально великий квотербэк». Все, точка. Заиграет или нет – увидим. Тем более что вести атаку «львов» в первых играх будет наверняка Данте Калпеппер.

Выбор тайт энда Пэттигрю очень интересен. У квотербэка «Детройта» в адресатах будет не только Кэльвин Джонсон и выбранный в третьем раунде ресивер Деррик Уильямс. Другое дело, что линия блока у «львов» напоминала проходной двор. И как из этого стойла удачно пасовать – непонятно.

Пытаясь хоть как-то решить проблему с обороной, руководство команды подписало несколько опытных игроков, неплохо зарекомендовавших себя в лиге: Филиппа Бучанона из «Тампы», Ларри Фута из «Питтсбурга» и Джулиана Питерсона из «Сиэтла». Конечно, сделать топовой оборону команды эти игроки не смогут, но тот бардак, что был там в прошлом сезоне, полагаю, устранят.

В итоге мы имеем перспективную атаку и защиту, точечно укрепленную неплохими игроками.

«Детройт» не будет бороться за плей-офф, но кровь некоторым командам попортить должен. Самым удачным результатом для него будут 4-5 побед в сезоне.

Автор: Green Crusader

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Снэп
Популярные комментарии
+EV
Культурную программу буду думать и организовывать тогда ближе к сезонам, хотя предсезонки тоже посмотрю, может, что-нибудь да покажут. За Гейтсом я вообще не слежу, хотя догадаться о причинах такой результативности не составляет труда. Никаких ресиверов и офигенный ЛТ. За Уиттеном я слежу, это один из моих любимых игроков. В том сезоне (2004) он исполнял примерно такую функцию, которую Гонсалез исполнял большую часть карьеры в Канзас-Сити - был номинальным плеймейкером, хотя играл на позиции тайт-энда. Это вообще был очень плохой год для Далласа с непонятками на позиции квотербэка и со странностями среди вайд ресиверов. Абсолютно никакой Кишон Джонсон (который, однако, обладатель супербоула), который абсолютно не подходил Далласу по стилю игры и абсолютно никакой Терри Глен, который заиграл прилично только после прихода Бледсо. В принципе, то же самое будет и в Чикаго в этом сезоне. Феномен команд без вайд ресиверов известен и распространён. Для Детройта это не так - у них как минимум один отличный вайд-аут, так что Петигрю будет показывать другие цифры и другой стиль игры. Катлер - настолько классный квотер, что ему не нужен топ-ресивер как таковой (тем более, что Хестер им не является). У него есть Форте, который умеет ловить мяч, есть высокий и довольно быстрый Ольсен. Чикаго никогда не играло с упором на пас. Всегда была атакующая защита и мощная rush-атака. Даже наличие Катлера этого не изменит. Катлер - это дополнительная разгрузка для Форте, который, если всё пойдёт нормально, улучшит прошлогодние результаты. Катлер умеет сыграть и в пас, но Хестер при нём не будет топ-ресивером. По крайней мере, в этом сезоне. Он гораздо эффективнее как ретёрнер. 2 года он играл ретёрнера и набрал 11 тач даунов, при этом во втором сезоне он играл и на позиции ресивера. В прошлом сезоне он решил переквалифицироваться в полноценного ресивера и набрал всего 3 тач дауна, при этом его статистика ретёрнера умерла - 0 тач даунов, сильно ухудшившиеся yards per play. Я вижу минимум 3 команды, где главный упор будет делаться на тайт эндов в этом сезоне - Вашингтон, Даллас и Чикаго. Даже несмотря на то, что у них есть неплохие ресиверы.
Lakim
Неплохая статья, но многовато вкусовщины :) с почином, если я правильно понимаю! :)
Minneapolis
Ну, Тампа 2002 была тоже one-dimension-team, а Брэд Джонсон- ну ничем не лучше Тарвариса...
Ответ на комментарий +EV
А я уж, было, хотел на тебя обижаться. :))) Вообще, несмотря на кажущуюся силу команд, в прошлом чемпионате этот дивизион был одним из слабейших. Очень неубедительное выступление Минесоты, бодание с Чикаго почти до последней недели регулярки и не выход Медведей даже вайлд кард, перестройка в Грин Бэй и неудача Детройта. Мой прогноз таков, что в этом году выйдет одна команда из Севера, при том ей может стать, по сути, любая из 4х команд. Я отдаю небольшое преимущество Медведям, но, поскольку я являюсь их поклонником, это весьма субъективно. При этом в плэйофф любая команда по логике не должна проходить дальше первого матча. При запредельном настрое и удаче - возможно, но в принципе я этого не жду. Вот почему я так считаю... 1) Минесота - one-dimension team на данный момент. Очень невариативна в атаке, борьба на позиции квотербека и непонятки с Фарвом (и, да, некоторые аналитики утверждают, что история ещё не окончена, и Он вполне может вернуться). Защита хороша, тут спору нет. Защита выигрывает чемпионаты, особенно на Севере, но Минесота играет в сходной манере в сходной манере с Чикаго, при этом Чикаго сильнее. Почему? Об этом в пункте 2. Реально, если говорить о статистике, то защита против паса не так хороша. Оба Уильямса и Аллен играли почти 100% матчей, при этом такая невзрачная статистика. Атака пасом тоже ниже 20го места. Минесота взяла в 1м раунде ресивера. Как они его будут наигрывать, когда до последнего думали о приходе Фарва? Для меня довольно очевидно, что Перси Харвин если и сделает какой-то breakthrough в этом году, то только в качестве члена Спешл Тим. 2) Чикаго, как я говорил ранее, похоже на Минесоту. Потенциально top-tier оборона, хорошая rush-атака (Форте явно не Питерсон, но весьма сильный раннинг бэк). До межсезонья были проблемы с пасом. Обе команды потратили время до начала предсезонки, чтобы решить эти проблемы, но Викинги так их и не решили, а Чикаго решило и решило намного лучше, нежели Викинги могли это сделать. И теперь о словах, которые меня просто убили, а почему Катлер не умеет побеждать? Да, он не вывел ни разу Денвер с ублюдочной (а другое слово подобрать нелегко) защитой в плэй-офф. Не вывел из слабого дивизиона с супер-убойными Сан-Диего Чарджерс. Не вывел 2 года (2 из 2х, которые он сыграл полностью) доводя команду до 7-9. Не вывел при второй (В-Т-О-Р-О-Й) по статистике атаке прошлого чемпионата. Американский футбол - комплексная игра. Даже при хорошей атаке, плохая защита может встать преградой для пост сизна, но это не даёт права называть хорошего молодого квотера, который последовательно показывал хорошее выступление в 3х сезонах, человеком, который не умеет побеждать. И при этом говорить о том, что Хестер - основной адресат для Катлера. Основной адресат для него - Грег Ольсон. Тут моё мнение совпадает с мнением большинством аналитиков нфл.ком, рассказывавших о Чикаго. Лави Смит будет просто дураком, если будет использовать отличного ретёрнера вне спешл тима. Я могу назвать несколько причин, которые не позволили бы Чикаго выйти в пост-сизн, но среди них не будет квотера-который-не-умеет-побеждать и слабого приёма. Скорее, отсутствие глубины в защите и в линии, плюс довольно молодая и недоукомплектованная secondary. При толковой работе в межсезонье исправление этих недостатков - вполне реальная перспектива.
Еще 30 комментариев
33 комментария Написать комментарий