Не пеняй на Эмери, коли рожа крива
Когда навязчивые слухи, отправлявшие Унаи Эмери в "Спартак", превратились в двухлетний контракт, скажу честно, перехватило дух. Сомневаться в способностях баска не было никакого резона - трижды он приводил "Валенсию" к бронзовым медалям чемпионата Испании, уступая только волшебной "Барселоне" и сверхмощному "Реалу". Да и из этих небожителей его "лос че" готовы были попить крови в очных встречах.
Прежде всего в Эмери подкупала живизна. Его поведение и образ мысли с лёгкостью выдавали в нём творческую натуру. Унаи Эмери - тренер-искатель. Он с интересом вникает в футбольные вопросы, а тактическая модель его команды - чуть ли не образец гуттаперчевости, когда текущая расстановка без видимых проблем шагает в ногу с игровой конъюнктурой конкретного матча. Унаи постоянно держит руку на пульсе игры, хотя точнее - это его собственное сердце бьётся в ритме событий на поле. В голове тренера молниями взрываются мысли, которые он стремится успеть передать своим футболистам. Он такой всегда, в любом матче, при любой погоде - одинаковый, неравнодушный.
Летом мне отчаянно казалось, что именно такой тренер и нужен "Спартаку". Нужен не в техническом плане - лишь бы был, а именно для преобразований клуба во что-то большее. Тренер, что называется, под развитие, под прогресс, и, да - под вторую звезду.
Но сегодня (в абстрактном смысле, а не прямо сейчас) меня терзают смутные сомнения в целесообразности нахождения этого замечательного специалиста в "Спартаке". Сомнения эти не имеют никакого отношения к квалификации Эмери; она по-прежнему высока, да и не могла исчезнуть или хоть в чём-то потерять за эти четыре месяца.
Эмери привык честно относиться к работе, не сачковать и не списывать с кого-то домашние задания. Он прокручивает в голове все игровые ситуации, координируя практически все перемещения игроков по полю. Он не полагается на кого-то, он предельно самостоятелен и знает ту работу, которую за него никто не сделает. Однако только сейчас, после "Терека" и "Локомотива", "Селтика" и ЦСКА мне окончательно стало ясно, почему просмотр любого матча "Спартака", - а проигранного, так и подавно, - оставляет странное впечатление.
Когда строй сбивается с шага, а возможности остановиться и подобрать ногу нет, получится примерно то же. По осени "Спартак" играет настолько много, что чинить что-либо на ходу едва ли возможно. По всей видимости, в определённый момент спартаковцы перестали успевать отслеживать безудержный поток сознания Эмери. Примерно то же бывало и в школе, где, пропустив пару уроков алгебры, догонять довольно сложно. Так вот, и в "Спартаке" примерно такая история. Разница лишь в том, что в красно-белом клубе ситуация пущена на самотёк.
Вот тут и возникает ощущение несоответствия. Несоответствие профессионализма игроков по отношению к профессионализму их тренера. Любой футболист, если им движет не только желание много зарабатывать, но и желание что-то выигрывать обязательно будет искать причины, если что-то пойдёт не так. Он поговорит с партнёрами, тренером и, если нет серьёзных проблем, препятствующих достижению результата, просто-напросто с ещё большим рвением примется за работу.
Однако, как только "Спартак" натыкается на злободневные футбольные трудности, будь то пропущенный мяч или красная карточка, когда надо собраться и перебороть, команду одолевает какое-то всепоглощающее безволие. И ничего нельзя сделать извне, ибо лекарство от по**изма в этой стране смог изобрести только Сталин, а применять его на "Спартаке" уж больно не гуманно.
В этом и вся проблема. Лидеры "Спартака" - самые настоящие редиски, которые предадут любого при первой же опасности. А это не вопрос к уровню квалификации Эмери. Этому уровню нынешний "Спартак" просто не соответствует.
И так уже десять лет. Одно и то же. Меняйте тренеров, не меняйте - всё одно. Покуда раздевалка "Спартака" будет фигурировать в Книге рекордов Гиннесса как место повышенной концентрации разгильдяев на один квадратный метр, никакого чемпионства и второй "звезды" красно-белым не видать.