День контролера

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

…А через два часа всем нам показали, как это делается. Пасы точно на ход, позволяющие адресату не сбавлять скорости. Или максимально, насколько это возможно, динамичные – с последующей обработкой-обострением. Или исполняемые по наитию, когда игрок знает, что в намеченной зоне должен оказаться партнер. Именно так выглядит современный атакующий футбол. А не так, когда у приема мяча образуется эпицентр с радиусом в пять метров. Не так, когда пас отдается в пустую зону. Не так, когда игрок терпеливо дожидается прибытия мяча. Словом, не так, как играет «Спартак» образца этой осени.

И ведь не в технике одной дело. Классный игрок еще ведь продуцирует возможные сценарии развития ситуации в голове – при том, что его не менее классным партнерам удается улавливать его мысли. Скорость, скорость, еще раз скорость: в передвижении, в исполнении, во взаимопонимании – вот что обуславливает преимущество атакующих команд. Те, кому звезд с неба не хватать, играют проще: пытаются по мере возможностей чужую скорость погасить и на азарте подловить. 

«Спартак» при Унаи Эмери лучше всего выглядел именно в проигранном матче, когда гасил атакующие порывы «Барсы» и подлавливал ее на контратаках – когда четко знал свое место в мировой футбольной иерархии. Нынешние проблемы команды заключаются не в селекции, не в тренере и не в умозрительных понятиях вроде «огня в глазах». Нет, игроки в клубе подобраны по меркам российского чемпионата сильные, мотивацией, что бы кому ни виделось, не обделенные, тренер дело свое знает, и управление персоналом ведется по методикам прогрессивнее допотопной муштры. Просто есть некий фактор, разом, как мелкая неисправная деталь, обрушивающая все позитивные наработки. И октябрьский спад всего лишь ярче, четче высветил глубинную причину – кризис игровой парадигмы.

Суть его в том, что у «Барселоны» и «Реала» не может быть бюджетных местечковых версий.

Если ты взялся контролировать мяч, будь добр – делай это динамичней. А с такими потерями темпа, как у «Спартака», только и остается, что возить мяч на подступах к штрафной. 

И, таки да, в матче с «ЦСКА» сказалось кадровое недосоответствие. В самом деле: где тонко, там и рвется. К обоим пропущенным мячам причастным оказался Брызгалов – недавняя надежда болельщиков на решение проблемы с лимитом. В принципе, в нескольких матчах прошлого сезона он действительно смотрелся неплохо. Но что говорить сейчас, если игрок раз за разом проигрывает единоборства и принимает неверные решения? Первый пропущенный гол: сунулся за мячом не с той стороны, дал легко себя переиграть, предоставил простор Хонде – ко всему, ошибся на перехвате Пареха, потеряли игрока Инсаурральде с левым Комбаровым – получите выход на убойную позицию. Второй гол: центральный защитник ввязывается в борьбу в центральном круге, при том, что оба фланговых ушли вперед – а затем что есть мочи преследует игрока, перед которым маячит защитник, и игнорирует одиночество Хонды. 

В матчах «Спартака» команды слишком часто стали играть по «Спартаку». «ЦСКА», в общем-то, не сделал больше того, что полагалось на его месте любому условному «Амкару»: что-нибудь из перекоса в спартаковской игре, да и должно было извлечься. 

Какие из этого следовало бы сделать выводы? Пожалуй, настало время провести ревизию ценностей – отринуть замшелые, угомонить несущих околесицу ветеранов, в жизни современных скоростей не показывавших, перестать, наконец, считать, что сосредотачиваться на обороне – ниже своего достоинства. Речь не о том, чтобы плясать от защитной линии, а о том, чтобы играть по сопернику и нацеливаться на феерию лишь тогда, когда соперник позволяет. Зацикленность на территориальном перевесе делает игру однообразной и предсказуемой. Такое может позволить себе «Барселона». И не может позволить себе «Спартак». Не по Хуану сомбреро.