Почему Шарапова снова проиграла Азаренко?

Очередной срез отношений Марии и Виктории.

В главном ничего не изменилось. Виктория как была, так и остается для Марии крайне неудобной соперницей. После их невероятно упорного матча в Пекине в 2009 году, который Шарапова выиграла со счетом 6:3, 6:7, 7:5 (тогда Азаренко была еще молода и слишком нестабильна), россиянке за три года и восемь встреч удалось выиграть только два матча. Оба на грунте, и только в одном она оформила полноценную, а не техническую (на отказе соперницы) победу – в Штутгарте в этом году. Вот уже третий год подряд Шарапова проигрывает Азаренко как минимум один финал в сезоне, а в этом году проиграла уже три включая Пекин.

Загружаю...

Фото: REUTERS/Jason Lee

Превзойти Викторию в скорости Маша не может, она не без труда, как мне кажется, выдерживает даже предложенный темп, ноги не те, а если сама нагнетает, то это от безысходности, на мой взгляд, и в итоге приводит к срывам – сначала отдельных ударов, потом в масштабах всей игры, как это было сегодня в Пекине. Игра плоскими как у Шараповой по определению дает больше ошибок, чем игра подкрученными и по месту как у Азаренко, так что по чистоте игры Марии с Викторией тоже тягаться трудно. Когда Мария пытается подкручивать, играть с запасом и надежно, это не дает результата, потому что у Шараповой падает скорость, ну и кроме того, это игра Азаренко, а не Шараповой, и Азаренко в ней по определению сильней. Подача также игрового преимущества не дает, учитывая, что у Виктории прекрасный прием, а Маша грешит двойными. В общем, Мария как два года, как и год назад продолжает страдать от отсутствия системных козырей в игре против Виктории. Ситуация выглядит почти безнадежной, и я продолжаю настаивать, что тактическое разнообразие единственный выход. Если не считать спад формы у Виктории, но это ж не вариант.

Мне кажется, мысль о необходимости разнообразить свою игру Маше должен был подкинуть грунт в этом году. Все три титула, которые Шарапова выиграла в этом сезоне, она выиграла на грунте. И это были три титула (на красном грунте) подряд. Единственная победа над Азаренко за три года у Шараповой была на грунте. Конечно, некоторая слабость Виктории при игре на грунте помогает воспользоваться ситуацией, но главное, что сама Мария на грунте смотрится козырней. Для Маши быть вариативной в принципе в новинку, Томас Хогстедт привнес это в ее игру совсем недавно, а научиться быть вариативной на скорости – дело далекого светлого будущего, до которого мы, возможно, и не доживем. Медленный грунт в этом отношении спасает – есть время для принятия нестандартных решений, есть время подумать куда направить свой убийственный шар. Сколько было интересных, разноплановых розыгрышей в исполнении Марии по ходу грунтового сезона – значит, уже умеет в принципе, раньше не умела. Но что же все-таки делать на харде, где времени нет?

Загружаю...

Мне кажется, в матчах с Азаренко Шараповой надо играть вторым номером, как бы это странно ни звучало. Что забавно, вокруг куча символов, которые Маше кагбэ намекают на это. Она уступает в личных встречах теперь 4:7, она проиграла 6 матчей из последних восьми – очевидно, что в этом соперничестве она вторая. Основной сюжетной линией этого сезона стало противостояние Шараповой и Азаренко, обе проводят прекрасный сезон, и при этом именно Виктория №1, а Мария №2. Надо просто привести свою игру против Виктории в соответствие с реальностью этих цифр. Шутки шутками, а все же – в матчах с Азаренко Шараповой надо строить игру от соперницы, а не от себя.

Некоторым болельщикам такая мысль покажется даже крамольной – чтобы богиня войны Шарапова подстраивалась под чью-то игру. Но я в ответ приведу пример с Федерером, который заработал (sic!) свою вторую молодость именно тем, на мой взгляд, что несмотря на прорву собственных талантов осознал необходимость строить игру с учетом «интересов» соперника. В полуфинале РГ-2011 с Джоковичем Федерер сыграл вторым номером и победил. Наверное, скажи Федереру еще года четыре назад, что он будет столько крутить, резать и рвать ритм, и все это на правах тактического плана на игру, он бы сам не поверил, а вот поди ж ты. Тот матч был квинтэссенцией этого нового опыта для Роджера, и он был прекрасен. Безусловно, Федерера заставила жизнь. Он перестал успевать по скорости за молодыми, форхенд уже не тот, надо брать чем-то другим. Ну так ведь и Машу жизнь заставляет. В этом году она не выиграла ни одного турнира на быстрых кортах, да и проиграть столько финалов столь принципиальной сопернице, и что немаловажно более молодой, разве это не хороший стимул для поиска точки перемен?

Загружаю...

На самом деле все это не так сложно, как кажется. Речь ведь не идет о том, чтобы заставить Шарапову использовать резаные или укороченные как план на игру. Во-первых, у нее нет рук для тонкой игры, укороченным она может выиграть очко, но строить на таких вещах матчевую стратегию ей непозволительно. Во-вторых, в такой игре она сама запутается быстрее чем запутает Викторию. Маше в принципе сложно следовать какому-то плану, а тем более если их сразу два, потому что в этом случае надо играть осознанно, думать, а времени нет. Ее сильная сторона набитость и автоматизм, но из этого недостатка (в данном случае) тоже можно извлечь пользу. Ну, например, поставить себе задачу в отдельно взятом матче на ключевых очках играть наоборот: хочется бить вправо – бей влево, хочется по линии – бей кроссом и наоборот. Правило настолько простое, что его, мне кажется, даже реально поставить на автопилот. Это я, конечно, утрирую, но черт побери, два или три раза сыграть в один угол это не так сложно, зато куда более результативно, чем раз за разом пытаться разводить – безуспешно, потому что соперница каждый твой шаг читает. А еще Маше надо рисковать. Кому-то кажется, что Шарапова и так чрезмерно рисковая, но это не так. Для нее гладить линии – риск в зоне ее комфорта, это то, что она не боится делать, когда более-менее в себе. Риск для Шараповой – это укоротить в середине розыгрыша или выйти к сетке. Это реально страшно! А страшно, потому что она слишком серьезна и все еще не пускает в свою игру Игру.

Загружаю...

В общем, все эти изменения давно просятся в игру Марии сами по себе, безотносительно Азаренко, просто Вика тот самый проводник, который появился, чтоб заставить эту потенцию проявиться, и про второго номера я говорю именно в этом ключе. Если к тебе в жизнь пришел важный человек – перестань говорить! Стань фоном для него, вторым номером и послушай, что он самим фактом своего появления в твоей жизни хочет тебе сказать и сделай как он «просит». Смысл жизни ведь не в том, чтобы оставаться верным себе, а в том, чтобы оставаться верным себе постоянно меняясь.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Вторая подача
Популярные комментарии
goodloser
Кое в чём Шарапова в Пекине Азаренку всё-таки превосходила. Например, весь турнир (но не в финале) она лучше подавала, и я считал, что в геймах на своей подаче у Шараповой будет заметное преимущество, потому что мячами, чуть более короткими, чем надо, она распоряжалась тоже лучше Азаренки. Играть вторым номером, то есть бить по месту с минимумом ошибок, не обращая внимание на то, что проигрываешь сопернице по темпу -- для Шараповой чистое самоубийство. Она не Радванска и не Возняцки образца 2010 года и не может безошибочно бить до потери соперницей сознания. Проигрывая по темпу, она обязательно будет ошибаться первой. Бить не туда, куда хочется, опять же самоубийство. Каждый игрок знает, что бывает, когда ты собираешься делать один удар, а потом меняешь решение и делаешь другой. И несколько раз подряд в один угол Шарапова в финале тоже многократно била без особого эффекта. Обыгрывать Азаренку Шарапова может только в одном случае -- если не проигрывая Азаренке по темпу (а лучше выигрывая), будет ошибаться не чаще неё. Так было в этом году в Штутгарте. Беда в том, что тогда Шарапова показала свою пИковую, близкую к идеальной, игру, а Азаренка так играет каждый день.
Ятвяг
Если Квитова и Ли На не будут топить себя ошибками, то будут обыгрывать Викторию. ----------------------------------------------------------------------- ну совсем не факт,вы почему то упорно сравниваете прошлые игры,так это история; я например не знаю чем этот сезон занимались Квитова и Ли На(честно говоря мне это не настолько интересно),но то что Вика в этом сезоне сделала огромный шаг вперед в игре-это факт,и Вика этого сезона игрок совсем другого уровня по сравнению с собой даже образца прошлогоднего итогового,поэтому утверждение что если «Квитова и Ли На не будут топить себя ошибками, то будут обыгрывать Викторию» пока просто слова и ничего больше.
Ответ на комментарий Toxiden
И они тоже были совсем не те, что сейчас. Если Квитова и Ли На не будут топить себя ошибками, то будут обыгрывать Викторию. Шансов у Ли с каждым годом все меньше, а вот у Квитовой вся теннисная карьера впереди, но я считаю, что она рано закончит с теннисом, для неё теннис не на первом месте стоит. Думаю, что ИТ не даст никаких ответов, тк все уже устали, единственное, чешка любит играть в помещении, может как и в прошлом году поставит точку сезона именно она. Маша выйдет из группы, не с первого, так со второго места, и если в полуфинале будет Вика, то Шарапова её обыграет, будут в финале опять проиграет.ИМХО
Другая_
Да ну... это рассказ про кого угодно, но только не про Машу.
Ответ на комментарий CiP
Мне кажется Маше хорошо и так, она никогда не стремилась на роль лидера в теннисе, она всегда была одной из пяти, потом впереди неё была всегда Серена, сейчас ещё и Вика, такая же неудобная соперница появилась, и Маша будет довольна и одной победе в год над ней. Ей и так славы и денег и любви болельщиков хватает. Может на итоговом ещё приложит усилия, как на последнем ЮСО, там ведь равный матч был
Еще 98 комментариев
101 комментарий Написать комментарий