Черная полоса
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Три поражения подряд без забитых мячей, и это еще не играли против команд из топ-6 прошлого сезона. Угнетает даже не результат («Вилла» по первым турам смотрелась неплохо, должно было ее прорвать; «Эвертон» сейчас показывает едва ли не свой лучший футбол со времен образования Премьер-лиги; вероятность потери очков «Стоком» дома стремится к нулю), а игра команды, особенно в последнем матче, причем как в защите, так и в атаке.
Но любой проблеме должно быть логичное объяснение. После двух победоносных туров четверка защитников меняется в каждом матче. Если травмированного Тэйлора достаточно безболезненно заменил молодой Дэвис, то трехматчевая дисквалификация Чико явно подкосила команду. Есть претензии и к Уилльямсу, привезшему голы с «Сандерлендом» и «Виллой», и к Тэйту, который неубедителен после тяжелой травмы, и к Чико, от которого всегда можно ожидать какого-нибудь глупого поступка.
И пресловутый план Б. Лаудруп говорил, что у Роджерса не было этой опции, но что-то мне подсказывает, что нет ее и у датчанина. По крайней мере, такой план подразумевает определенное количество разноплановых футболистов, а в «Суонси» многие игроки на одну позицию действуют если не под копирку, то очень близко к тому. Я не говорю, что нужно было приобрести трех опорников и всех выпустить на поле, но забавно наблюдать за тем, как несчастный Бриттон пытается что-то противопоставить дровосекам из Стока.
Если защитным порядкам нужно чуть больше уверенности, то с атакой все сложнее. Дэнни Грэм не произвел хорошего впечатления в первых двух турах, что уж говорить о проигранных матчах. В это же время соперники в лице Флетчера, Крауча и даже Виктора Аничебе показали, как для команды важен сильный форвард. Лавку греют Мур и Шехтер, возможно, стоит попробовать кого-то из них в старте. Не потому что они сильнее, Грэм остается лучшим страйкером команды, но ему жизненно необходима встряска.
Атакующая тройка Раутледж – Мичу – Дайер действует словно синхронные пловцы. Нет, не ныряют при каждом удобном случае, но если уж игра пошла, то сразу у всех троих, и вынимай «КПР» пять мячей. И наоборот, если не прет, то не можем забить 3 игры подряд. Не помогает даже выходивший уже и в старте и на замену Пабло Эрнандес. Испанец не играет плохо, но и завести команду не может. Вообще, хочу сказать, что я больше хотел покупки Тома Инса, но то ли Холлоуэй смекнул, что через год-два молодого англичанина можно будет продать за 10+ миллионов, то ли Лаудруп всерьез решил организовать филиал Ла Лиги в АПЛ, но имеем то, что имеем.
И немного по вчерашней игре: я считаю, это был пока худший матч «Суонси» (не видел 2 тайм с «Виллой», но даже 1 половина той встречи перевешивает все 90 минут этой). И с «Сандерлендом», и с «Виллой», и с «Эвертоном» «лебеди» имели не один шикарный момент, чтобы повернуть игру на 180 градусов. Где-то не повезло, где-то великолепен был Тим Ховард, но моменты были. В Стоке же «Суонси» абсолютно ничего не показал, хоть как-то из опасных моментов стоит отметить только выстрелы из-за пределов штрафной Мичу и Бриттона да Грэма, запоровшего свой удар из выгодной позиции.
В первом тайме футболисты «Суонси» владели мячом ровно столько, сколько им позволял «Сток», при этом хозяева даже не включали сильный прессинг. Это еще как-то объяснимо, попробуй тут спокойно обыграйся с партнером, когда перед тобой возникает лысый череп Уолтерса. Но вот как объяснить постоянные забросы вперед? За весь матч «Суонси» сделал 51 длинную передачу, всего на 6 меньше, чем «Сток». Не видел статистики по проценту успешных лонг-боллов, но даже если он высок, поверьте, все эти навесы не имели никакого продолжения. Еще одна совершенно непонятная мне деталь: попытки пройти к воротам соперника через центр (лень искать, но, если память не изменяет, в 1 тайме 68% атак «Суонси» шли через центральную зону). Мало того, что там «гончаров» было примерно как хипстеров в очереди за новым айфоном, так еще и каждый превосходит игроков гостей физически. И в довершение ко всему вышесказанному – абсолютная безалаберность защиты при взятии ворот. Как можно оставить Крауча одного в штрафной на угловом?
Второй тайм пошел повеселее, «Сток» практически полностью отдал инициативу, пошли проходы по флангам. Но в отличие от двух предыдущих матчей совершенно не верилось, что команда сможет отыграться.
Но нужно искать и положительные моменты: прекрасен своими разрезающими передачами Ки. Еще рано делать выводы, но осмелюсь заявить, что это стоящее приобретение, через несколько игр кореец должен заработать на полную мощь. Скверно, что присядет в запас Де Гузман, который превосходит ожидания, по крайней мере мои, хотя никто не отменял ротацию, да и Лаудруп может что-нибудь придумать. Например, вместо Грэма выдвинуть на острие Мичу а в центре создать треугольник Бриттон – Ки – Гузман. Почему нет, в качестве экперимента?
Напоследок скажу, что никакой катастрофы не произошло, в прошлом сезоне после 6 туров у «Суонси» было на 2 очка меньше, чем сейчас. Просто, после первых 2 игр многие решили, что валлийцы (или испанцы?) уже в этом сезоне будут бороться за Лигу Европы, а на самом деле, задача все та же – не вылететь. И для этого в следующем туре нужно побеждать «Рединг», осечка с новичком Премьер-лиги – это будет серьезнее всех предыдущих поражений.
P.S. Вдруг кто не знает, в следующем раунде Кубка Лиги едем в гости к Роджерсу и Аллену. Надеюсь, предпочтете этот матч зарубе «Челси» и «Юнайтед».